倍可親

中國對印戰和兩難 畢汝諧(紐約 作家)

作者:biruxie  於 2020-12-11 20:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有31評論


按:2017年8月20日,本文發表於世界日報。

中國對印戰和兩難       畢汝諧(紐約 作家)           


印度軍人武裝入侵洞郎,轉眼已經滿兩個月了。在先,中方發言人套用說岳全傳的語言謂:撼山易,撼解放軍難!未見效果。

而後,中國外交部、中國國防部、解放軍報、新華社、中國駐印度大使館、人民日報等權威部門,接力六次發表嚴重警告,力圖收燕人張翼德喝退曹兵之奇效。


然而,印度置若罔聞,原地不動;這就像中量級拳王對決次重量級拳王,只要不被擊倒,每堅持一分鐘都是勝利!


於是乎,阿三之類的蔑詞滿天飛,中國朝野齊聲喚清場,將荷槍實彈的印度軍人等同於手無寸鐵的六四學生。


殊不知,恆河文明與黃河文明同為人類文明的發祥地,印度民族與中華民族一樣,具有極強的  民族自尊心;中國朝野喋喋於1962年的勝利,無異於火上澆油,進一步激發印度的復仇型民族主義狂熱。


馬克思有句名言:批判的武器不能代替武器的批判。


如果中國始終動口不動手,任由時間流逝,一直拖至大雪封山的秋季,則老天爺當和事佬,令雙方同時撤兵;如此,舉世將對劍及履及的印度刮目相看,對口厲而實不至的中國拋以冷眼。


北京徒託空言,後果是國家信譽掃地。


和難,戰亦難;北京素來以內部維穩為重中之重;而戰爭恰恰是人世間最大的不穩定因素!小國打敗大國,弱國打敗強國,史不絕書!

就國力來說,印度和中國根本不是一個檔次,差距簡直不可以道里計;中強印弱,中國勝之不武;戰火無情,戰爭可能會朝著不可預知的方向發展,並聯帶產生災難性的後果。最起碼,中印交惡,地緣博弈迫使中國只能永遠在西藏常態化地布置重兵。


而萬一出師不利,誰來當替罪羊?是中南海大佬還是前線指揮官?


印度大於朝鮮,而中國不及美國;朝鮮的導彈僅僅能夠打到關島,就敢於叫板美國,更何況印度的導彈能夠打到北京!印度雖然落後於中國,但是,擁有核武器能夠抹平所有差距。

2012年到2016年,印度對外採購武器金額佔全球13%,系全球第一大武器採購國。印度如果戰敗,充其量是莫迪鞠躬下台,而中國如果戰敗,則中國夢徹底破滅!


印度以哀兵對驕兵,因此,印度的戰爭意志要高於中國;一旦開戰,中國恐難重演1962年那種快刀切牛油式的勝利。


中印冷戰熱戰,令美日竊喜不已;對於美國而言,無異於天上掉餡餅!重返亞洲計劃,遏制中國崛起,憑空添了一個急先鋒索超!而南海爭端諸國以及台灣甚至俄羅斯,都會幸災樂禍。



泱泱天朝,文恬武嬉,幾曾識干戈?面對二流國家印度的挑釁,戰略戰術,兩皆疏失,並無嚴謹章法。

如果北京在洞郎不能交出漂亮的答卷,日後豈能在南海、東海與美日爭鋒?











高興

感動

同情
1

搞笑

難過
3

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 混槍水 2020-12-12 04:48
寫這種文章算作家?作天作地的家?連基本戰略態勢都看不明白,就別整天出來丟人現眼了!
回復 pinglunla 2020-12-12 06:16
如此文章笑死人,不過,美國人喜歡看,西方媒體喜歡看,有稿費,就好。講到印軍的戰意,哀兵等,甚是好笑。印度軍隊內部種姓歧視橫行,高種姓的來當軍官是為了加官進爵,低種姓的來當兵是為了養家活口。一上戰場,誰也不比誰傻,活命最要緊。因此,印軍遇到強敵,稍遇阻擊,即一觸即潰。除非印軍的人數和武器均遠超對手,例如對付一下南亞的周邊小國,尚可以耀武揚威一下。
回復 biruxie 2020-12-12 06:22
混槍水: 寫這種文章算作家?作天作地的家?連基本戰略態勢都看不明白,就別整天出來丟人現眼了!
何謂混槍水?
有混卻是一蛋、有槍卻是煙槍、有水卻是污水!
回復 biruxie 2020-12-12 06:28
pinglunla: 如此文章笑死人,不過,美國人喜歡看,西方媒體喜歡看,有稿費,就好。講到印軍的戰意,哀兵等,甚是好笑。印度軍隊內部種姓歧視橫行,高種姓的來當軍官是為了加
印軍遇到強敵,稍遇阻擊,即一觸即潰——
2017至今已三年!印軍對共軍,未退!
回復 vector 2020-12-12 07:20
biruxie: 印軍遇到強敵,稍遇阻擊,即一觸即潰——
2017至今已三年!印軍對共軍,未退!
別現眼了,還有廉恥之心嗎?年紀大了,臉部皮膚變老變厚,神經系統不敏感了?
回復 biruxie 2020-12-12 07:32
vector: 別現眼了,還有廉恥之心嗎?年紀大了,臉部皮膚變老變厚,神經系統不敏感了?
送你一句北京俏皮話——
你是賣梨人的兒子,不認柿(事)子!
回復 混槍水 2020-12-12 07:58
biruxie: 何謂混槍水?
有混卻是一蛋、有槍卻是煙槍、有水卻是污水!
作家稱號的墮落:曾幾何時,有學問,才被人稱為作家。後來是個人都自稱作家。現在連四條腿的也敢稱作家?這社會怎麼了?
回復 biruxie 2020-12-12 08:07
混槍水: 作家稱號的墮落:曾幾何時,有學問,才被人稱為作家。後來是個人都自稱作家。現在連四條腿的也敢稱作家?這社會怎麼了?
朋友來了有美酒,混槍水(土混混加爛煙槍加洗腳水!)來了有獵槍!
回復 混槍水 2020-12-12 08:13
biruxie: 朋友來了有美酒,混槍水(土混混加爛煙槍加洗腳水!)來了有獵槍!
哈哈,既然還知道這首歌詞?當年這首歌是罵誰的?你比我清楚!不過對你用獵槍有點浪費。打狗棍就夠了。小子哎:以後經常會逗你玩,就像逗狗。
回復 biruxie 2020-12-12 08:34
混槍水: 哈哈,既然還知道這首歌詞?當年這首歌是罵誰的?你比我清楚!不過對你用獵槍有點浪費。打狗棍就夠了。小子哎:以後經常會逗你玩,就像逗狗。
混槍水三解——
半雞半蛋謂之混、不文不武冒充槍、胸無點墨卻稱水!
回復 混槍水 2020-12-12 08:56
biruxie: 混槍水三解——
半雞半蛋謂之混、不文不武冒充槍、胸無點墨卻稱水!
嘿,你倒是有墨水:就像條烏賊,滿肚子的墨魚水。整天亂噴:顛倒是非,混淆黑白。混在水裡的槍就是治你的!
回復 pinglunla 2020-12-12 09:03
biruxie: 印軍遇到強敵,稍遇阻擊,即一觸即潰——
2017至今已三年!印軍對共軍,未退!
如果中國軍隊(共軍)守土失敗,中國領土被印度佔領了,你們這些「民主」人士執政后,夠膽向印度開戰奪回國土?支持印軍的就是漢奸。搞民主的先學一學孫中三先生的「三民主義」。先不當漢奸,再有資格搞中國的民主。
回復 biruxie 2020-12-12 09:27
混槍水: 嘿,你倒是有墨水:就像條烏賊,滿肚子的墨魚水。整天亂噴:顛倒是非,混淆黑白。混在水裡的槍就是治你的!
你半生碌碌,一事無成;故而以弄你戲你辱你取樂,化廢為利也。
回復 biruxie 2020-12-12 09:36
pinglunla: 如果中國軍隊(共軍)守土失敗,中國領土被印度佔領了,你們這些「民主」人士執政后,夠膽向印度開戰奪回國土?支持印軍的就是漢奸。搞民主的先學一學孫中三先生
你的腦袋瓜雖然簡單得可怕,卻非口出不遜,故復之:
我沒有支持印軍,如同我沒有支持共軍;僅僅指出當今中印於邊境對峙、戰和兩難這一有目共見的事實。
中南海鄙,未能遠謀,奈何?
回復 混槍水 2020-12-12 09:42
biruxie: 你半生碌碌,一事無成;故而以弄你戲你辱你取樂,化廢為利也。
哈哈,喝著二鍋頭,逗你這條狗,挺舒坦!你倒是事業有成?每天胡亂噴就為口食?如同喪家之犬。真可憐!
回復 混槍水 2020-12-12 09:48
pinglunla: 如果中國軍隊(共軍)守土失敗,中國領土被印度佔領了,你們這些「民主」人士執政后,夠膽向印度開戰奪回國土?支持印軍的就是漢奸。搞民主的先學一學孫中三先生
這幫傻運就是嘴炮:打了三十年,都是叫人去送頭,它們在後面數錢:還指望它們保家衛國?不把國家賣了分錢就不錯了。有時候還為點小利還相互打橫炮。有本事回去跟共產黨斗?看看89年以後這些人的表演?讓這些人上台?就是個笑話!
回復 biruxie 2020-12-12 09:52
混槍水: 哈哈,喝著二鍋頭,逗你這條狗,挺舒坦!你倒是事業有成?每天胡亂噴就為口食?如同喪家之犬。真可憐!
我日常往來無土鱉蟲,故而對於二鍋頭分子薄有興趣,你無才無貌,只能充當五毛!
回復 混槍水 2020-12-12 09:59
biruxie: 我日常往來無土鱉蟲,故而對於二鍋頭分子薄有興趣,你無才無貌,只能充當五毛!
哈哈,還土鱉?那你是甲魚?很高檔?喝洋酒?喝大了連月亮的尺寸也搞不清了。月亮的大小是你的意志為轉移?你倒是有才有貌?賣身求榮?物以類聚,所以你的朋友圈是啥貨色?自己知道啦!
回復 biruxie 2020-12-12 10:05
混槍水: 哈哈,還土鱉?那你是甲魚?很高檔?喝洋酒?喝大了連月亮的尺寸也搞不清了。月亮的大小是你的意志為轉移?你倒是有才有貌?賣身求榮?物以類聚,所以你的朋友圈
小小五毛,命定與二鍋頭為伍,世世代代不得超生!
回復 pinglunla 2020-12-12 10:25
biruxie: 你的腦袋瓜雖然簡單得可怕,卻非口出不遜,故復之:
我沒有支持印軍,如同我沒有支持共軍;僅僅指出當今中印於邊境對峙、戰和兩難這一有目共見的事實。
中南海鄙
1、中國軍隊(共軍)在守衛國土,你不支持他,就是漢奸。正如中國軍隊(國軍)在抗戰,你不支持他,就是漢奸。
2、你整編文章都是在支持印軍。以下這些文字,你在給印度打氣:印度置若罔聞,原地不動;這就像中量級拳王對決次重量級拳王,只要不被擊倒,每堅持一分鐘都是勝利!印度以哀兵對驕兵,因此,印度的戰爭意志要高於中國;。。。。不一一列舉。
3、你寫道:中強印弱,中國勝之不武。你前面說了「印度軍人武裝入侵洞郎」,既然是入侵,那把侵略者擊退,合情合理合法,何來「中國勝之不武」之說?這就是典型的只做漢奸,不問是非了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 23:02

返回頂部