倍可親

讀書40——驚世偽作《貨幣戰爭》

作者:病枕軛  於 2015-10-16 10:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:諏議隨想|通用分類:文史雜談|已有36評論

關鍵詞:戰爭


東拼西湊的陰謀論大作《貨幣戰爭》於二零零七年在中國大陸剛一問世,就驚得老百姓一身冷汗,領導人觳觫戰抖,作者宋鴻兵——據說此公在美利堅大學學的是信息工程和教育學,在房利美、房地美作過資料庫管理一類的工作,我看當屬地地道道的IT人,瞬時紅的發紫,成了名聲赫赫的國際貨幣巨擎外加世界最有影響力的五十人之一。

觀點嚇不嚇人且不說,真正嚇人的是中國的貨幣政策打那以後出現明顯的改向。

1)中國政府開始有意識地拋售美債,且幅度越來越大。政府和民間(在政府的鼓勵之下)不斷增持黃金。

2)啟動亞投行對抗國際清算銀行或者國際貨幣基金組織的意味明顯。

3)一路一帶沖著TPP去的,全世界都這麼說。

4WTO違約,理由么,就是沒理由!(暗語)那誰誰誰債務也違約。

5)一定要加入SDR國際貨幣基金組的特別提款權。

等等等等……

首先,危言聳聽有關猶太裔銀行家家族幾百年陰謀統治世界的傳聞是抄來的故事。這點沒有異議吧?

其次,世界一流經濟學家在論證自己的理論時,總需附帶一些數據模型、數理分析之類的東西,遺憾的是這些玩意《貨幣戰爭》里根本看不到。

再其次,作者狡猾地拋出大量名人警句,讓它們與自己的觀點渾然一體,竟像是多年前的名人贊同此時此刻作者的觀點似的。

再再其次,所有的結論都是倒推歷史。了解金融史就可以不要邏輯分析,簡直就是一位按圖索驥生搬硬套的行家。

重要的是中國的貨幣政策,不應該,不可能,不至於著了一個貌似「金融貨幣學家」的道,圍繞著一些似是而非的東西打轉轉,你說是吧?!



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 borninheaven 2015-10-16 10:51
陰謀論的市場很大
回復 笑臉書生 2015-10-16 11:05
好文,與吾心有戚戚焉
回復 小小.. 2015-10-16 11:17
你說不是就不是
回復 dwqdaniel 2015-10-16 11:34
數次唱假,數次欺騙,磨光了人家的最後一點耐心。

經濟與外交,全面惡化。
回復 徐福男兒 2015-10-16 13:20
驚世駭俗,便易欺世。
回復 yulinw 2015-10-16 20:21
   看完?真行~~
回復 病枕軛 2015-10-17 03:26
borninheaven: 陰謀論的市場很大
陰謀論由來已久,概念不稀奇,中國的領導人讓冷水澆頭這麼激一下子,有些泛迷糊。
回復 病枕軛 2015-10-17 03:26
笑臉書生: 好文,與吾心有戚戚焉
謝謝書生賞光。經濟、貨幣我不懂,覺著此書大紅大紫有些蹊蹺。
回復 病枕軛 2015-10-17 03:27
小小..: 你說不是就不是
小小真是好性情,祝你周末開心,靚圖連連
回復 病枕軛 2015-10-17 03:29
dwqdaniel: 數次唱假,數次欺騙,磨光了人家的最後一點耐心。

經濟與外交,全面惡化。
韜光養晦說什麼」治大國如烹小鮮「。今兒準備崛起,是不是意味亂出牌打亂仗?
回復 borninheaven 2015-10-17 03:36
病枕軛: 陰謀論由來已久,概念不稀奇,中國的領導人讓冷水澆頭這麼激一下子,有些泛迷糊。
咱老祖宗有無為而治的辦法,磨!管他啥陰謀,磨磨都過了
回復 病枕軛 2015-10-17 03:42
徐福男兒: 驚世駭俗,便易欺世。
有消息給徐福兄。
回復 嘻哈:) 2015-10-17 03:50
送花!看這書名就一個頭3個大   
回復 病枕軛 2015-10-17 03:52
borninheaven: 咱老祖宗有無為而治的辦法,磨!管他啥陰謀,磨磨都過了
這話不對啦。古時候無為而治也許行得通,因為那時候隔著大江大海信息不靈通。秦軍孟明視的大軍想偷襲鄭國,半道上讓牛販子弦高几頭牛就給糊弄回去啦。今天再這麼作,很難吧?!老祖宗的智慧不是歪歪嘴瞎解釋,想到哪兒就是哪兒。TPP踢了某的屁股,還什麼合縱連橫,說這話的,基本上就是吃屁屁底下的坨坨長大滴。      
回復 病枕軛 2015-10-17 05:09
嘻哈:): 送花!看這書名就一個頭3個大    
別別,抄書挺好玩的,看你怎麼抄,怎麼忽悠   
回復 borninheaven 2015-10-17 06:25
病枕軛: 這話不對啦。古時候無為而治也許行得通,因為那時候隔著大江大海信息不靈通。秦軍孟明視的大軍想偷襲鄭國,半道上讓牛販子弦高几頭牛就給糊弄回去啦。今天再這麼
有道理! 先得強大起來, 象美國這樣, 如此,政客們胡亂折騰,刁民們到處打槍, 政府無為也沒關係
回復 病枕軛 2015-10-17 07:20
borninheaven: 有道理! 先得強大起來, 象美國這樣, 如此,政客們胡亂折騰,刁民們到處打槍, 政府無為也沒關係
嘿嘿,你這是        強大是相對的。前蘇聯軍事力量可謂強大,大秦帝國的軍力可謂強大,大元地跨歐亞大陸可謂強大,僅僅幾十年的工夫,土崩瓦解啦     美國的政治體制有它自身的問題,可是美國的政治體制又決定它能夠保障一個富有創造力、充滿活力的國家持續發展,這樣的國家倒下去恐怕不容易。人類近二百年的歷史似乎說明了一點:美國這樣的國家,強大也好,發展也罷,有其內在的道理。可見強大是建立在持續交替、更新往複政治體制之下的,沒有完善的政治體制相輔相成,強大也是一時夢像,要不了幾年就可能完蛋啦
回復 borninheaven 2015-10-17 08:24
病枕軛: 嘿嘿,你這是             強大是相對的。前蘇聯軍事力量可謂強大,大秦帝國的軍力可謂強大,大元地跨歐亞大陸可謂強大,僅僅幾十年的工夫,土崩瓦解啦
美國的政治體制在建國初期也許是個強國的重要因素,不敢稱它是決定因素。美國的天時, 地利,人和真是無國可比。美國的政治精英們都十分的清楚,天佑美國可不是胡亂說說而已,這些明白人體會得明鏡般的透亮。倒退百年,說美國的政治體制決定它必強大,那也無可非議。至於前蘇聯的強大那是有限的,歐亞兩邊夾擊著它,光是表面上的軍力也擋不住內外的壓力,事實也證明,它沒有像美國的天時, 地利,人和的條件。大秦,大元嘛,太古了,古代的經濟, 交通,信息, 軍力都沒維護這麼大帝國的條件
說實話, 真不認為中國能成象美國那樣強國, 把美國的國父們都弄去當政也沒辦法
回復 dwqdaniel 2015-10-17 08:35
病枕軛: 韜光養晦說什麼」治大國如烹小鮮「。今兒準備崛起,是不是意味亂出牌打亂仗?
貌似已經沒有章法,胡亂出牌了
回復 病枕軛 2015-10-17 08:48
borninheaven: 美國的政治體制在建國初期也許是個強國的重要因素,不敢稱它是決定因素。美國的天時, 地利,人和真是無國可比。美國的政治精英們都十分的清楚,天佑美國可不是
美國的天時地利是外部條件,在近現代很難成為他長久一枝獨大的根本條件。前蘇聯曾經計劃跨過白令海峽入侵美國,前納粹德國也這樣想過。外部條件安寧只是強大的一個重要支柱而已,而不應是決定條件。中國的經濟發展了,必須得相應的政治體制變化為輔,否則一長一短跛腿前進,會摔跟頭的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 08:05

返回頂部