讀書人生⑧——《延安日記》對一九四一至一九四五年毛所實施政策的觀察（陸） ... ... ...

讀書人生⑧——《延安日記》對一九四一至一九四五年毛所實施政策的觀察（陸）

                                病枕軛

筆者對毛一九四一至一九四四年有關政策的觀察與簡評。

第一，對日侵略不積極鬥爭。

第二，破壞「抗日統一戰線」。

第三，揭露國民黨「特務」運動。

第四，在日本侵略下發動內戰。（1944.12.14）

筆者認為毛敢於實施上述政策是基於以下的分析：設想蘇聯會堅定不移地支持他。而美國人不敢貿然同中共聯盟，風險太大。（1944.12.17）

筆者觀察后的分析：第一，毛口口聲聲不拒絕談判，其實是用談判達到個人目的。毛一心想利用美國人的幫助，使他將來在同國民黨的鬥爭中變得有利。毛不是蔣，美國人只會按一定政治條件才能同意跟其聯盟！首先就是看能不能把蘇聯的遠東孤立起來。（1944.12.22）第二，毛的作為無非是：整風——整人。美國軍火——提高自己的實力。利用東方各國人民要求解放的情緒，運用「馬克思主義」「國際友誼」來蠱惑宣傳。其具體手法：啟用民族主義原則，愛國主義，中國歷史的特殊性來掩蓋「現實馬克思主義」。盜用「聯合委員會」不是第二個政府，防止國家分裂，來防止承擔破壞「抗日民族統一戰線」之名。（1944.12.14）第三，隨著德國快要完蛋。毛回過頭來與「蘇俄」「賭博」！以此訛詐美國人和蔣介石。（1944.12.30）毛利用白宮①想把八路軍、新四軍抓到手。②美國人對於「革命化」、「共產主義」倒向蘇聯的恐懼。加大對白宮的「要價」！（1945.1.16~18）

分析結果概述如下。其一，中共官員逐漸為「民族主義」「現實馬克思主義」教條所征服。成了毫無原則的人。「毛」一貫正確。全知全能像活著的上帝一樣受到崇拜。（1945.1.25）其二，毛蒙蔽輿論得逞！掩飾八路軍對日作戰情況。誇大反映鬥爭的數字。一篇全面評述中共軍隊抗擊日軍的文章。去年由葉劍英向外國記者宣讀過。後來延安「解放出版社」正式出版。評述中的數字成了「正式材料」！這些數字經由外國記者引用，觀察組的官員引用，外國記者希歐多爾·懷特爾引用，並與一九四四年十二月十八日刊於《生活》雜誌。但這些數字是誇大「虛假」的。(1945.2.7)「數字」包括主要內容有：①中共正規軍有65萬，明年可達100萬。（1944.12.18日記轉自毛給莫斯科的電報）②目前八路軍、新四軍、游擊隊牽制敵人精銳的64%。同90%的南京偽軍作戰。（1945.2.11）

筆者對毛一九四五年所實施政策的觀察與評價。

一）筆者對中共七大召開期前和期間的觀察。

第一，毛欲利用國際政治力量，迫蔣分出權力。「四個月」之後再同蔣政府會談。（屆時蘇聯、日本間的互不侵犯協定到期，中共欲視蘇聯對日本的態度而定自己的立場。）毛澤東的立場逼得蔣介石走投無路，逼得他來發動內戰，自己好操縱輿論，給共產黨贏得準備時間。毛利用抗日作幌子，目的在奪取領土，擴大根據地，最終為打內戰做準備。而蔣著手對付特區，美國增加了對國民黨的軍事援助，毛試圖阻止、限制，迫使美國人考慮輿論。毛並不確定蘇聯會對日本作戰。（1945.2.21）

第二，毛武力奪取土地的方針。毛和周駐重慶的其他人助毛的政治花招，不過是爭取時間、愚弄公眾和進行訛詐。收到斯大林的回電后，立即召開會議。毛把農民看成是可以打內戰的主力，是一種小資的左傾。（1945.2.21）

第三，毛三句話不離「階級鬥爭」。為整風給黨帶來的暴力行為，及貫穿整風全過程的暴行作辯解。決定鬥爭結局的是暴行，不是全會！會議和決定！毛的政策自相矛盾。其邏輯性和一貫性，也是毛的特徵：『情況變了，為了適應形勢，也不斷改變鬥爭的形式。』但萬變不離其宗：堅決抵制統一戰線，反蘇主義和清除「教條主義」。這不是「東方外交」是「厚顏無恥」！！毛事實上正干著陳獨秀、李立三因之而撤職的事。一九四一年冷嘲熱諷斯大林。一九四五年吹捧之。（1945.2.23）

第五，洛甫、博古、王明的格言「忠於民族統一戰線，就是忠於黨的利益」橫遭誹謗。（1945.2.26）博古說「毛」唯恐有關「莫斯科派」的活動問題在「七大」上提出來。（1945.3.23）

第六，毛想借康生之口宣布整風是一個合理的、必要的運動。不能也不應該受到指責。看到人們怎樣賴在黨內，粘著黨並玷污黨，然後說幹了革命工作。這使我作嘔。連領袖的日常工作也受到稱讚，好像為國做出特殊貢獻似的。（1945.3.24）

第七，中共黨內滋生著反蘇思想。表面看不出破綻。因為反蘇披上了「現實馬克思主義」的外衣。然而「馬克思主義」哲學的國際主義精髓被拋棄了。毛澤東派的利益高於國際工人階級運動所有其他利益。整風在全黨灌輸民族主義情緒，使之成為一種本能。這種情緒在一定情況下可能排斥一切非中國的事物。而這是毛「現實馬克思主義」產生的基礎。王明名譽掃地。黨內的國際主義勢力介紹「西方馬克思主義原則」而受到誹謗。據說這些原則對中國不適用。共產黨遇到的困難和麻煩都怪「教條主義者」！因為他們沒有考慮這個國家和民族的特點！毛在政治上多年來一直誹謗王明。黨內對王及其支持者的鄙視源自拒不接受馬克思主義的主要原理——全世界勞動人民要聯合起來共同鬥爭！延安與此背道而馳，事事從自己的利益出發。（1945.4.2）

第八，不要去批評和辱罵「莫斯科派」了，因為一罵，毛的民族主義勢必會暴露無遺。毛不怕在大會代表面前暴露自己，他怕在莫斯科面前暴露自己。傷腦筋的問題提交中央全會，而不是代表大會討論。這是毛掩蓋政治投機的一個欺人手段。由於代表大會不對黨內政策進行任何討論，所以這自然被理解為代表們以至全黨都一致同意這種黨內政策。把它看成是絕對正確的。換句話說，毛的總路線不經過討論或辯論而無條件地獲得通過！（1945.4.7）

第九，多年來毛一直在攻擊國際主義者。煽起人們憎恨「莫斯科派」和「教條主義者」。但選王明進新的黨中央作委員，是力圖把他變成一個卒子。政治上好處是一部妙棋。（1945.4.7）

第十，毛利用人們的民族主義本能，有效地為他的「現實馬克思主義」哲學找到根據。他把所有反對派都整垮了。他一直努力宣揚，他的政策對黨多麼重要，同時又拚命掩蓋反蘇、反共產國際的活動。準備犧牲康生和彭真取得莫斯科的信任。毛對莫斯科本來百般揶揄，而今卻突然變得卑躬屈膝，毛把寶全押在聯共（布）的國際主義原則上。（1945.4.16~19）

第十一，從洛甫、聶榮臻、楊尚昆、陳雲的講話中，「我」得到明確的結論：毛從共產國際自行解散一事中，得到一切可能得到的利益。為中共黨內的民族主義分子鬆開了手腳。共產國際解散后，國際主義者的任何一點獨立性都遭到壓制。原來暗中推行的宗派主義分裂政策，橫行無忌，開始迅速改造黨。（1945.5.5）

第十二，毛搞多年的黨內鬥爭和殘酷清洗，通過政治上耍手腕，才有把握把代表大會（七大）開成他所希望的那樣。①對「教條主義」「經驗主義」及其他錯誤的自我鞭撻，其矛頭指向「聯共」的思想準則。等於拋棄這些準則。②毛對蘇聯的態度一方面依仗蘇聯實力來撈取政治資本。二方面譴責和壓制「教條主義」。③毛喜歡不切實際的奉承之詞。④老生常談、可講不可講、洗腦的過程就是硬塞、複述的過程。與會者支持毛的觀點。（1945.5.13~14）

二）筆者對中共的整體看法。

第一，中共不是馬克思主義的政黨。是個新型的黨。它是個偽裝成無產階級的黨！典型的「農民黨」！「土地改革」和「民族解放」部分體現了真正馬克思、列寧主義的綱領。它把農民和資產階級，而不是無產階級，看成是革命的主要動力。毛所做的一切，就是喋喋不休地談論中國革命的所謂新民主主義來掩蓋自己的活動。

第二，中共慢慢地斷絕了與共產國際的歷史性聯繫。共產國際反對中共黨內農民思想的發展。其反蘇主義、沙文主義、及親近資本主義的美國，及用高級術語「反教條主義者、經驗主義者」偽裝起來的反對馬克思主義的鬥爭。

第三，中共領導人試圖把馬克思主義與小資產階級哲學人為地撮在一起。民族解放鬥爭使中共客觀上成了一支革命的力量。中共必須站在土地革命的前頭指引這一革命過程，理應站在馬克思主義政黨的立場上來做這樁事。而我目睹它正演變成社會革命黨類型的「農民黨」。

第四，自重的馬克思主義者，絕不會把「馬克思主義」變成教條。在反教條主義方面做一個堅定的「教條主義者」。毛拿假的「愛國主義」實際上是民族主義原則來代替明確的工人階級的鬥爭原則。（1945.5.16）

三）筆者對於幾年來的筆記和報告，總結如下：

第一，毛與美國人交往就是想得到武器。對於重慶政府的要求，目的是孤立中央政府。蔣被描述成破壞聯合抗日頑固不化的蠢人。在延安與赫爾利簽了字的協定草案，措辭就不可能實現。蔣絕不會把全部政權交給共產黨。而這個協定含有要他交權的意思，赫爾利中了圈套！美國丟了臉！毛用西安協定作幌子，不顧國內政治軍事形勢，想全憑武力達到政治目的。毛力圖與美國人結盟。毛的上述做法，是為了孤立蔣介石，徹底消滅他。蔣明白這一點。美國人後來明白了。史迪威被調離基於以上原因。

第二，毛與美國人結盟的基礎是反蘇。不希望蘇聯參與解決遠東問題。毛出賣自己，利用反蘇情緒，民族主義情緒，意識形態不同點來與美國人周旋。這是毛的伎倆，可惜「我」知道會談的每一個細節！為了換取美國人的結盟和武器，毛準備與蘇聯一刀兩斷！毛使用兩面派手段：一方面向國民黨提出不現實的要求，以證明自己破壞「抗日統一戰線」有理。一方面指責蘇聯、共產國際在這個問題上的立場。宣稱中共是在它們的「逼迫」下同蔣結盟的。

第三，在與美國人的交往當中，毛暴露出他的政治特質不是共產黨人。而是「主要民族力量」！他的原則與「馬克思主義」無共同處。如果謊言、原則不能為毛的目的服務，他就統統否認。條約、國際聯繫、人民痛苦毫無意義！毛的辯證法是不講原則的自由行動。是肆無忌憚節加背信棄義的混合體。

第四，蘇聯對中共承擔了武器與金錢援助。使國民黨不敢打共產黨。而在納粹對蘇戰爭年代中，毛採用了一種近乎徹底背叛的立場。①1941至1942年日本向蘇聯進攻刻不容緩的時刻，毛對事態發展漠不關心。命令八路軍不去積極開展對日軍的軍事行動。②當蘇俄人民浴血奮戰的時候，毛開始清黨，打整「教條主義者」！③不久他命令八路軍完全停止抗日作戰。讓日軍不受干擾準備進攻蘇聯。

第五，毛從「現實馬克思主義」出發，整垮了「莫斯科派」並誹謗共產國際及其活動。毛用恐怖方法在黨內利用「反蘇」「民族主義」腐蝕幹部。

第六，毛虛構數字，掩蓋八路軍抗日真相。掩蓋對「抗日統一戰線」的政策真相。數據經過主要通訊社廣泛引用都成了正式資料。歪曲歷史方向、特點、進程掩蓋了毛的真正意圖。

第七，一九三七年十二月王明在中共中央擴大會議上的講話。其「鞏固抗日統一戰線的任務」投票通過。這個決議被認為是抗日統一戰線的策略。是日本侵略下唯一正確的策略。不久王明去了武漢，一九三八年十月返回。毛利用這段時間推翻了決議！從而否定了共產國際的立場！（1945.4.21）

四）從毛的「七大」講話中筆者得出的結論

第一，一九三五年遵義會議以來，毛一直與共產國際作鬥爭。他把其看成是他思想上的對手。鬥爭的繼續是拋棄國際主義。背叛反希特勒戰爭的蘇聯。在反「教條主義」掩蓋下，破壞與聯共的思想聯繫。並助長中共黨內的沙文主義思想。

第二，鑒於當前國內的形勢，對美國武裝干涉的懼怕，加上個人私利，促使他跟我們結盟。只是結盟而已。並不是積極鬥爭和思想鬥爭中的兄弟。毛的一生都是在搞計謀。結盟的同時是找好處。

第三，他不是在貫徹馬克思主義原則。而是在「民族特點」借口下的教條主義。因此他一直用恐怖統治來反對他自己的黨。

第四，在蘇聯對德國法西斯進行生死鬥爭的年代里，中共所有活動都是有利於日本軍國主義的。可現在，美國主張用武力對付中共的人也不反對搞垮中共。毛就裝成一個真正的國際主義者和我國人民的朋友。

第五，「整風運動」有助於我看清民族主義的危險，盲目信任領袖的危險，用教條，用政治上的猶太教義，來歪曲代替馬克思主義的危險。

第六，「民族解放運動」政黨和「馬克思主義」政黨之間，存在著明顯的差別。毛把馬克思主義看成一種「難得的裝飾品」藉以掩蓋他去搞一種與馬克思主義完全不相干，不受約束的社會活動。

第七，中共黨內鬥爭異常激烈、殘忍。為什麼？實際上是黨內「毛」思想與「馬」思想爭奪最高權力的鬥爭！此種鬥爭是思想意識形態的鬥爭。是被一種不斷高漲的，極易被沙文主義情緒所左右的民族鬥爭，是解放運動中不斷激發的鬥爭！鬥爭以「毛」的勝利而結束。使中共黨內的「國際主義」「馬克思主義」與「小資產階級」「實際生活中的馬克思主義」關係發生了重大的變化。

第八，中央領導的思路是：蘇聯打敗日本。不會讓美國人對特區採取行動。蘇聯軍隊幫助中共軍隊收復北方几個省。蘇聯還將從物質上和政治上幫助中共。中共還不願同美國人斷絕關係。遠東局勢未定，中共希望蘇美髮生利害衝突。在那種情況下，他們就可能從另一個方面獲得武器和援助。從哪一方？無所謂！毛打算向美國保證它與中共結盟的政治利益。（1945.8.5）

第九，大會上那些理論水平低得可憐的發言——中共幹部的文化水準離要求很遠。馬列主義原則是形式上被接受。是一種膚淺的速成理論訓練。大部分工作人員滿足於組織自然而熱心地接受「毛」思想。馬克思主義的主要觀點被當作抽象的教條來背誦。結果馬克思主義與民族主義、無政府主義、小資思想混成一體。

第十，大、中、小學的教育存有封建落後的痕迹。凡屬於有生命力的思想。均為統治、為教條所扼殺！中共黨內的機會主義傾向蓬勃發展！

第十一，蘇聯參戰在中共領導人中引起混亂。「打擊力量之大」令毛目瞪口呆！懦夫本性暴露無疑。（1945.8.7）

（全文完）

中國共產黨六屆七中全會：1944年5月21日至1945年4月20日在延安舉行。全會通過《關於若干歷史問題的決議》，使全黨的思想認識達到馬克思列寧主義基礎上的一致。這次全會標誌著延安整風運動勝利結束，並為黨的七大作了充分準備。（請注意人員位置的變化）

前排從右至左：王明、項英、朱德、王稼祥、毛澤東、康生

後排從右至左：張聞天、周恩來、劉少奇、彭德懷、博古、陳雲

• [11/15]讀書人生③——《延安日記》講述震驚世人的故事（壹）
• [11/19]讀書人生④——《延安日記》筆下：1941年的延安，究竟發生了什麼？！（貳） ... . ... ...
• [11/21]讀書人生⑤——《延安日記》描述的延安怪象（叄）
• [11/23]讀書人生⑥——《延安日記》引發對毛澤東的新認識（肆） ... ... ... ... ...
• [11/25]讀書人生⑦——《延安日記》就毛在重大事件中的表現和整體印象評論如下（伍） ... ... ...
• [11/27] 讀書人生⑧——《延安日記》對一九四一至一九四五年毛所實施政策的觀察（陸） ... ... ...
• [11/28]讀書人生⑨——《延安日記》狗尾續貂讀者的話
• [12/22]共和國的沉淪（7）——昨日「英雄」今安在？
• [01/10]讀書人生⑩——胡戟的《武則天本傳》（一）
• [01/11]讀書人生⑪——胡戟的《武則天本傳》（二）
• [01/14]把酒閑言武則天——致曼妮村友
• [01/21]讀書人生⑫——楊繼繩的《墓碑》（一）
• [01/26]讀書人生⑬——楊繼繩的《墓碑》（二）

• 查看：[病枕軛的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]