倍可親

《二梅》寫作過程中的一些討論

作者:病枕軛  於 2012-7-13 10:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:諏議隨想|通用分類:村內互動|已有30評論



                    《二梅》寫作過程中的一些討論

                              病枕軛


首先感謝大家對我的支持與鼓勵。邀請好友看我寫的玩意這還是第一次。大家提出的意見、批評我本人都表示虛心接受。本文想就小說寫作方法、技巧等等問題與諸公簡單探討一下。也算我對各位跟帖的集體回復。再次感謝你的參與。

 

長久以來寫小說一直是我的心愿。但是造化弄人,足足超過二十年我沒有用中文寫過任何像樣的東西。更別遑論長篇累牘地如此傾訴。直至去年某一時間一次因緣巧合,才使我重新拿起筆。胸中既有千言萬語,落墨之際自然黃河之水滔滔不絕。

 

小說《二梅》是我的一次嘗試。其中稚嫩、疏漏種種毛病在所難免。小說本意想通過少年之眼,嘗試探討一下男孩子初萌時的心理狀態。出乎意料的是,村裡大部分女性朋友對內容大體上都能夠接受,好朋友村姑、甜甜、小雨、雨林、阿開、莫斯菲、果姐、老阿姨、XO、地雷、奪標等等更提了不少寶貴意見。

 

村姑認為開始與結尾部分的內容似乎應當前後呼應更為妥帖。對麻老師的「憎恨」似乎也與二梅能跟他一起生活幸福有矛盾。前一點無疑正確,我今後會在自己的文字中注意。后一點麻老師在「我」心中面目憎惡,而跟二梅一起生活和諧好像有點情理不通,這點我還沒有想清楚:是不是需要平衡一下為好?!不過我是通過「我」的眼睛來看待這個人物和他與二梅的關係的。由於「我」與二梅的特殊性,說實話「誰」跟她談戀愛差不多都會成為「我」眼中的死敵(笑)。這兩者之間好像很難統一。所以說保留故事中的這種「不合情理性」的「衝突」似乎更加為好。

 

小雨覺著我特別注重細節部分的描寫。毫無疑問是這樣的!我對文字中細膩傳神的東西格外感興趣。對空洞的過場興趣寥寥。這可能與我平日說話啰啰嗦嗦有關(笑)。我覺的,細末至微的東西能打動人,才是真正的打動!才是真正的好東西!此一點我們倆的觀點是一致的。

 

雨林、村姑、果姐還講到一個有關「我」年齡的問題。大家覺著「十歲」對一個有強烈性啟蒙意識的男孩子來說有些「小」。恐怕這是個人觀察和感覺的問題。實不相瞞我個人首次對異性的性萌發大概也就十歲左右。當然自己意識不到這就是所謂的「性幻想」或者叫「初萌」!!我個人覺的這是個很有意思的話題。所以一直想寫點什麼仔細探究一下。

 

莫斯菲和老貓等等朋友可能覺著用「當兵的」、「教師」這類職業的人物作「反派」有觸怒某些「禁區」之嫌。個人覺的「還原生活本身」對我這樣的新手意義重大。恐怕只有力求真實,才對得起以往經歷,才對得起筆下的文字。所以不想粉飾和修改生活本身。至於說觸不觸霉頭實在沒想那麼多。

 

男性村友的回復激發了我強烈的興趣。總裁判、qxw66、曉臨等等對小說的結構、整體布局、段落聯繫、人物塑造、邏輯關係等等給了我很多的啟示。容小子一併抱拳感謝答覆。其中曉臨提到的二梅的心裡描寫應建立在全事景而不是內事景基礎之上。這一點無疑是正確的。這種結構性的矛盾,在我的文字中表現的比較突出。有的時候特別想說自己的心裡話,忘了起碼的邏輯人物關係。「我」不能代替「她」想問題!也不能代替「她」思考!對吧?這一點我今後會注意。


至於小說結構性問題,幾位朋友可能年長過我,喜歡平實、合理、起伏跌宕一步步展開式的劇情。這屬於個人的欣賞習慣,我會仔細考慮各位的意見以加後文。還有就是小說的故事情節及其安排的問題,由於涉及的話題年代久遠,細節部分也不是材料十分充足。所以情節變得單薄難以一步步展開。

 

總的說我非常感謝朋友們的批評和指正。我會在今後的文章、小說中不斷磨練和設法提高自己。當然了,還是歡迎你隨時跟帖評論。小子這裡洗耳恭聽。祝大家周末愉快!!

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 dwqdaniel 2012-7-13 10:33
不太懂,沙發上學習!
回復 病枕軛 2012-7-13 10:38
dwqdaniel: 不太懂,沙發上學習!
帥哥真快~~是關於小說《二梅》的一些討論
回復 liuxiaoyu 2012-7-13 10:39
這樣的討論和總結特別珍貴和難得!!!
回復 dwqdaniel 2012-7-13 10:42
病枕軛: 帥哥真快~~是關於我的小說《二梅》的一些討論
向你們學習!咱也寫過一篇三弄,或許太黃了,被和諧掉了。     
回復 卉櫻果 2012-7-13 10:49
足足超過二十年我沒有用中文寫過任何像樣的東西 -
竟然能寫出栩栩如生的二梅!~
佩服下~
回復 病枕軛 2012-7-13 10:51
dwqdaniel: 向你們學習!咱也寫過一篇三弄,或許太黃了,被和諧掉了。        
  
回復 病枕軛 2012-7-13 10:51
卉櫻果: 足足超過二十年我沒有用中文寫過任何像樣的東西 -
竟然能寫出栩栩如生的二梅!~
佩服下~
  
回復 mayimayi 2012-7-13 10:57
討論自己的文字 很好,有時比作品本身還有看頭
二梅 寫得很成功,
談自己的作品, 像談自己的兒女一樣,有說不完的話

由此,想到了韓寒,
別人採訪時,總是打太極拳,總是雲里霧裡,總是不願談 (自己)的作品
(作家)不願談自己的作品,真是沒見過, 也沒聽說過
回復 病枕軛 2012-7-13 10:58
mayimayi: 討論自己的文字 很好,有時比作品本身還有看頭
二梅 寫得很成功,
談自己的作品, 像談自己的兒女一樣,有說不完的話

由此,想到了韓寒,
別人採訪時,總是打太 ...
謝謝螞蟻嘍 ~祝你好心情
回復 病枕軛 2012-7-13 11:00
liuxiaoyu: 這樣的討論和總結特別珍貴和難得!!!
謝謝老友
回復 小小.. 2012-7-13 11:11
  
回復 無為村姑 2012-7-13 12:35
這小子現在沒病了~呵呵。總結得真好!你真的像海綿啊,一點一滴的水都吸進了自己的認知里。說到我的有關麻老師的感覺,解釋一下。我明白你想通過「你」的眼睛看到麻的「可惡」的心理,因為他奪去了「你」的心上人。這點理解。只是,如果你的眼裡的麻的行為是你有色的反射,那倒正常,也很好,如果他真的不是那麼個正派可敬的老師,那就令人聯想他會是個好丈夫嗎?明白我的意思了吧?
回復 ahsungzee 2012-7-13 12:36
寫東西基本守則是:真的觸景生情有寫作衝動時再寫,然後寫時跟著感覺走只要符合常理就不要太過反覆雕琢,整篇文章就一定不會差到哪裡了,特別是來源於生活來自於自己深刻感受的東西就更不必過於擔憂。至於文字功底你老兄已可以。
回復 病枕軛 2012-7-13 13:21
無為村姑: 這小子現在沒病了~呵呵。總結得真好!你真的像海綿啊,一點一滴的水都吸進了自己的認知里。說到我的有關麻老師的感覺,解釋一下。我明白你想通過「你」的眼睛看 ...
明白你的意思 可是「我」心裡狠他呀!他就是再好,再優秀,「我」眼裡他也是不可原諒的。問為什麼?道理都說不清 可就是狠吶!也許,這就是一個孩子看待人,看待問題的方法。你說呢?
回復 病枕軛 2012-7-13 13:23
ahsungzee: 寫東西基本守則是:真的觸景生情有寫作衝動時再寫,然後寫時跟著感覺走只要符合常理就不要太過反覆雕琢,整篇文章就一定不會差到哪裡了,特別是來源於生活來自於 ...
感謝zee兄指教~文理想來是這樣。
回復 無為村姑 2012-7-13 13:37
病枕軛: 明白你的意思 可是「我」心裡狠他呀!他就是再好,再優秀,「我」眼裡他也是不可原諒的。問為什麼?道理都說不清 可就是狠吶!也許,這就是一個孩子 ...
是啊,我明白啊!所以說,他如果只是在你眼裡是「壞人」,那沒問題。你仔細檢查一下你描述他的,如果是你眼裡歪曲的形象,讀著明白,那就沒問題。我的感覺好像那個麻真的不是很好似的~
回復 yulinw 2012-7-13 15:26
   想寫的時候多寫就好~~
回復 xoyuanfen 2012-7-13 21:27
昨天來看了幾次,今天你才發表啊。
對麻老師的憎恨很正常, 一個十歲的小孩子對奪去自己心愛人的憎恨可以理解。 其他人對你文章的一些疑問我理解, 但是人是不相同的, 我非常理解你的想法。
個人認為, 文章細節描寫相當成功, 優美且在情在理, 文章的結構還可以磨練, 當然, 磨練了就可以當範文了。
回復 病枕軛 2012-7-13 21:53
xoyuanfen: 昨天來看了幾次,今天你才發表啊。
對麻老師的憎恨很正常, 一個十歲的小孩子對奪去自己心愛人的憎恨可以理解。 其他人對你文章的一些疑問我理解, 但是人是不相 ...
哇~XO是知音內~這麼理解「我」~我替「我」謝謝你~代「我」祝你周末愉快~
回復 病枕軛 2012-7-13 22:11
無為村姑: 是啊,我明白啊!所以說,他如果只是在你眼裡是「壞人」,那沒問題。你仔細檢查一下你描述他的,如果是你眼裡歪曲的形象,讀著明白,那就沒問題。我的感覺好像那 ...
村姑提出一個很好的問題:作者和主角「我」眼裡的「麻老師」究竟是不是一樣的?有什麼不同?是不是讀者眼裡看到的麻老師應該跟他們一樣?還是應該不一樣?
這恐怕是個角色定位的問題。作者不應摻雜過多創作者本人對某個人物的看法。這恐怕是寫小說的原則。這一點我界限有些模糊,實際上作為作者,我個人的看法是流露在這個人物身上的。
男主人公「我」對麻老師的看法,我想文中交代的已經很清楚,少年對麻老師的全部偏見和憎恨全部基於麻與二梅的關係。這是一種主觀偏見,是主人公單方面「自我」形成的看法。這一點可能與麻老師的人品並無關係。
至於說讀者眼中對麻老師形成的印象,毫無疑問會受到主人公「我」視線的影響。當然了,應該不受到作者的觀念先入為主才好。但文中給人的觀念有些混淆。這一點我需要想明白。感謝你的提醒。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 02:43

返回頂部