后家庭暴力時代——兼答陳營先生

本人聲明：

本文系政治性話題。是我就陳營先生回復觀點打開思路、進行討論的一種嘗試。歡迎村裡村外所有朋友參與並發表您個人嚴肅看法。我個人一家之言，難免以偏概全。歡迎所有批評和指正。但是謝絕各類肢體相關問候！本人從不刪帖，敬請注意！萬分感謝！另外老A如果覺著本文觀點不適合本村發表，請告之。我將儘快刪除本帖。

                            后家庭暴力時代

                                                                                    ——兼答陳營先生

                                病枕軛

陳光誠這個名字繼續在東半球、西半球發酵。連貝殼村都起勁冒泡。

我非常欽佩大鬍子陳營先生的冷靜。對待盲人農民維權本家，陳先生擺明他的觀點亮出幾層意思。

第一，村民們不要孤立地看待陳光誠闖大使館一事。從頭至尾我們也沒有原始的第一手資料；看不見事情的前後左右，以及它周圍發生著、發生過的各種狀況。不見全貌大家一陣瞎嚎嚎於事無補，只會攪亂冷靜的心神，妨礙最後的判斷與分析。

第二，村民們有面對事物多重性特質，運用多重標準下結論的趨勢。

第三，陳光誠闖使館是一出滑稽戲。是不可原諒的錯誤。理應受到指責。

先不分析推斷正確不正確，請允許我講個親身經歷的故事給大家聽。

兒時豆腐罐一樣的院子里很多人家擠在一起。有位長輩好像是單位的第十四？把手。那時候三天兩頭開大會，主席台上兩排座椅，靠邊上有他的位位。

老先生見人總是身板筆直、頭髮一絲不亂、也從不苟言笑。太過嚴肅孩子見他都有點怕。可這並不意味他人緣不好！相反周圍鄰居、左右同事、院子的領導對他都很尊敬，或者說客氣。

可有一樣：他在家總打老婆和十幾歲的閨女。

剛開始左鄰右舍聽見屋裡頭鬧騰，覺著那是人家夫妻間私事，不好意思插嘴。聽鬧得凶了，忍不住后牆根底敲幾下；隔著玻璃窗勸兩句。再后聽動靜更大，就直接推開門，衝進屋將廝打著的夫婦倆拉開。再再後來弄得更凶，幾個父親母親輩不僅是將他們拉開，還輪流苦口婆心做這位先生的思想工作，想讓他提高覺悟，避免再施暴。

淫威之下老婆實在忍受不了，就經常向同事、鄰居、領導哭訴。一直弄到院子一二把手面前——去反映老公的家暴問題。領導很重視：處理這事基本分幾個過程：先是各級同事、直至院最高領導、覺著自己夠地位、有身份的，輪流苦口婆心去安撫女主人；為其開導，勸其忍耐，穩定其情緒。同時通過各種各樣方式教育、批評、疏導男主人。但是情形似乎並沒有因此而發生改變。批評的次數增多了，口氣也變得越來越嚴厲。

說來說去，最終也沒給母女倆一個明確的說法，給男當家的什麼行政處分。

不大不小的事就這麼掛了許多年。期間鄰居們經常會看見母女倆凄苦的面容，晃著凋零樹葉般的身影一晃而過。大家不好意思再說什麼。見了面尷尬地笑笑，點個頭，打打岔問個寒暖。時光就這麼流逝著。

直到很久以後，這家男人由本單位調離至同系統的另一單位。全家離開了大雜院。打那以後我就再沒見過他們一家，也再沒聽過他們的任何消息。

當時年少我會想，那家的阿姨、姐姐後來還好嗎？兩夫婦會不會離婚？可我一生都無法忘記：那充滿悲戚的眼神！憂愁無奈的表情！滿把心酸的嘴唇！不停在顫動！算來算去那位姐姐今年也五十有幾？伴隨她一生的，是怎樣一副揮之不去痛苦的記憶？

幾十年後今天提及此事，跟我們眼前討論陳光誠一案有什麼關係？有什麼同工異曲之處？下面我會給你分析。

說實話陳光誠的事來龍去脈我不太清楚。有人說維基百科、美國國會的議員們信口雌黃、混淆是非、唯恐天下不亂就一個目的——借陳的事讓中國政府出醜，藉機顛覆我們偉大的社會主義祖國。

這是「陽謀」人人看的見。沒什麼好說的。三十年前胡娜叛逃美國，還有不少開著飛機跑台灣的解放軍飛行員；直到前些年新疆雜技團還有人叛逃；事後都有人散播一通這理論。可憐的是人們不得不相信這種分析和解釋法。但我們不能一輩子抱著這種想法過日子！對吧！？為什麼？因為說到「顛覆」這詞兒，不是美帝國主義瞎起鬨干著急就能顛覆的。顛不顛覆不覆在於共產黨的官二代、富三代和他們的子子孫孫官/富N代。小老百姓干著急不頂根棒槌用！！

陳營先生的話讓我一直思索：這事從始至終什麼地兒是重點？盲人？維權？超生二胎？窮鄉僻壤出刁民？抗暴上訪？作牢？呼籲？境外媒體曝光？監視出走？軟禁？闖大使館？飛美國？留中國？駱家輝忽悠？美國政府、政客裡外勾結，上下黑手？官方難堪？政治上被動？兩國關係？

跟三十幾年前的家暴事件串一塊。我終於想明白！原來根子在偉大領袖毛澤東那裡！不是在下危言聳聽，吸人眼球拽人耳朵！你也別急著暴跳如雷，鼻涕板凳一起丟過來！容我慢慢給你分析。

他的一生，與天斗，有輸有贏。與我們今天要談的話題，沒有什麼直接關係。與地斗，貽害後世。但跟我們今天討論的問題，直接關係也不大。只有「與人斗」這一條，毛一生是勝利者。不但影響了他個人一生的命運。而且遺毒甚廣。此時此地此事件中仍發揮著重大的作用。

回顧毛與他人鬥爭的一生，其主要對手是各個時期共產黨內的各種政治勢力。從井岡山時期的中央至湖南省的領導、各部地方軍隊領導；至中央蘇區時期的蘇歸派、海歸派、本土派；從長征時期各路派系中共高級領導之間的殊死纏鬥；至延安時期借「整風」運動之手徹底擊敗各股政治強敵；直至一人攫取、壟斷中共的絕對權力；再至起駕北京城；建國后的歷次政治運動打擊各色政敵；翻手為雲覆手為雨。。。我可以這麼認為，毛的一生，黨內的部分，主要是同層層疊疊「黨內」對手鬥爭的一生。

毛通過個人艱苦卓絕的黨內鬥爭史。確立併發揚了中國共產黨在領導整個國家過程中的一些基本執政思路。可以這麼說，正是這些思路：影響甚大，流毒甚廣，危害甚深。時至今日仍在發揮著強烈的「毒害」作用。下面我們試論幾處。

其一，無論是黨內同志，還是黨外民主人士。還是廣大基本群眾。我（黨人，黨領導）的哲學說到底，就是要與你「鬥爭」！！而所謂鬥爭的目的，就是讓你服從我的領導，順服我的理論，歸化我的思想體系；奉我為馬克思主義，加中國偉大革命歷史實踐者，兼唯一光輝領袖和指導者——這一鐵打定律。反之，你就是「敵人」——是你死我活較量的對手。

其二，如果你是我的「同志」，服從我的領導，順從我的意志，你就是「我的人」！或者說「我們的人」！我的人具體工作中要論「大節」。就是聽不聽我的話，是不是向我效忠，按不按我的意思辦事。這是主流！我會抓住。如果是。其餘工作中的任何失誤、錯誤全是「小節」！是末流。均可商榷，或者忽略不計。

其三，共產黨內部或者說無產階級只講「階級鬥爭」！只講所謂「階級情感」！而沒有所謂「人性」之說！講「人性」「動物性」「倫理性」那是資產階級的一套。這一點毛在他的《在延安文藝座談會上的講話》中闡述的很清楚。

這就是為什麼像周恩來這樣「偉大」的人物死後都僅能評價為：偉大的無產階級戰士！放射著偉大「人格」的光芒云云。而不能說他身上閃爍著一絲「人性」的光輝！！

看看我們今天的影視劇，仍在弘揚所謂「階級論」的主基律！你要是敢講「人性」「溫情主義」馬上打你入「小資產階級」「調和主義」的冷宮。直到今天，我們電影、電視中的人物，只看的見「性格」！卻看不見「人性」！個個如賦予階級標籤的行屍走肉，腦袋上頂著根揭帖，晃來晃去！！

說到這裡大家都明白了：陳光誠的事說到底不是他個人與當地政府的「私事」或者「小事」。也不是遵不遵守法律的事。更不是幾句人道主義大道理就能夠解決的。共和國政府官員從總書記到臨沂公安局長，再到東師古村的村長村幹部，與普通草民陳光誠的關係：是領導與被領導，說到底是一種「鬥爭」的關係。

你聽話，不鬧騰，擁護我，作順民，將來有可能還是「我」的人。保不齊吃香的喝辣的，吃喝嫖賭至少餓不死你！至於你犯什麼小錯誤，比如「打老婆打孩子」之類！那時「小節」！沒有大問題！

若你不聽話！跟黨、政府對著干！揮舞什麼狗屁法律、境外媒體當擋箭牌！張著小胳膊要維權！那就成了你死我活的「階級鬥爭」關係！！！

別在我跟前再講什麼「瞎子」「可憐」之類！普通人所謂的「同情心」「法律不外乎人情」「價值觀」「道德操守」「弱勢群體」等等等等，那全是趙本山的小品：扯蛋！全是資產階級「人性論」一套。我們無產階級革命者不吃這一茬！你門外邊請！再不鎮壓你！信不信！！

中國國家的法制化、民主化建設，口號喊了幾十年。折騰來折騰去，說到底不過是各級黨政府官員哄著老百姓玩罷了。官老爺今兒有閒情逸緻陪你陳大瞎子消磨，表面上花多少人力，多少財力，多少資源咱都在所不惜！！其過程不過是兜圈子耍面子，玩過家家「維穩」的把戲！！養活幾百萬武警閑人吃飯的真實目的，於根子是毛澤東階級論那一套。裡子是官二代千秋萬世摟錢家法的延續。

相關鏈接：

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=148155&page=3#comment

內容出處：

陳營：人世間的事情是不能孤立來看的。陳光誠的行為很搞笑。一個人曾經正確曾經有過功勞，但不是後來做錯事甚至最壞事的理由。現今有很多人都學會了多重標準衡量事物，對那些與共黨政府對著乾的人一律肯定和支持，就單這樣的思維就值得商榷吧。這村裡天天喊民主自由的人們是否能從自身做起一個標準衡量事物判別是非呢？一個中國公民跑到美國大使館，要求美國人管一管中國政府，這樣的事情還要支持和讚美嗎。你可以不同意別人的講法和做法，但陳光誠的做法絕對是錯誤的， 該受到指責和批判。

• [04/28]性壓抑·性舒展·野性的吶喊
• [05/02]大別山老農：銀行，你是啥東西？
• [05/05]十三里
• [05/07]陳光誠怒闖美使館·貝克村駢語大反擊
• [05/12]撩筆小傳
• [05/14] 后家庭暴力時代——兼答陳營先生
• [05/17]鬥爭不鬥爭領導說了算 ——再答陳營先生
• [05/22]來看看：革命鬥爭的複雜性 ——三答陳營先生
• [05/22]一個愛國憤青蛻變的心路歷程
• [05/25]愛國主義是什麼？——很黃很暴力 (18+)
• [05/27]上蒼的迷惘
• [05/31]北京人？上海人？河南人？山東人？網人？
• [06/04]六月四日：國殤日

• 查看：[病枕軛的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]