倍可親

《建黨偉業》背後顯尷尬——淺談對毛澤東的再認識

作者:病枕軛  於 2012-4-19 20:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:諏議隨想|通用分類:文史雜談|已有17評論


                                   

                《建黨偉業》背後顯尷尬——淺談對毛澤東的再認識

                                                                                     

                                 病枕軛

 

某種意義上講影片是圍繞毛澤東個人成長經歷一步步展開的。既然他是影片的著墨點。我覺著有必要討論一下:通過觀看本片,會對這位偉大人物產生怎樣的認識?


當然,像毛澤東這樣重量級且頗為複雜的歷史人物,不是小子我三言兩語能說的清的。這裡想談的,僅一項:這部影片是如何反映毛澤東的?而通過此一種表現方式,給了觀眾,比如說我,怎樣一個認識?


歷史玩意兒須得遠觀。時間夠久,迷霧散盡,來龍去脈才梳理辨析得通透。


你盡可把歷史想象成一位高貴的妓女:挑簾兒見面前;猜度她的相貌,暗思她的身形,想著她走路的樣子,渴望她衣著華麗,氣質高雅。你甚至可以視她作未解之謎;可你千萬千萬千千萬:不要「粉飾」她。


一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有利於人民的人——毛澤東的語錄今天聽起來依然振聾發聵。非常不幸的是:觀察他本人,這樣一位中國現代史上最為複雜的人物之一,以上的結論;一條也用不上。


對待這樣一位歷史人物,為了避免以偏概全,全拿印象作結論。恐怕只能一段一段依託史實詳加分析。非常可惜的是,由於歷史和現實的原因,(有些機密檔案至今尚未解禁),加之那個時代他個人資料的稀缺;令我們無法對其年輕時的經歷,盡窺其詳。所能談的,仍只是些皮毛印象而已。


印象一:少年時代的毛澤東性格反叛,執拗。這樣的性格或許為成年後的「大逆反」埋下前筆。可惜這裡能借鑒的僅有:少時與父母的關係;拒絕第一位妻子;出走;上學;後來很少回韶山沖等等。


印象二:一九一二年從軍。不善軍中投機鑽研之道。用現下流行的話說:不繞那個彎彎不是當兵的料。此一節可以用來解釋,他日後能成為一流的策略家,軍事戰略家,而非一流將軍的原因。


印象三:一九一三年退伍后考入後來的湖南省第一師範。伢子是塊讀書的材料。一筆好字,舊文章基礎好。舊式教育為他一生施展文筆和發揮演講才能,打下良好的基礎。


印象四:一九一八年組織「新民學會」。北上北京拜會楊昌濟。任職北大圖書館作管理員。接受一些新思想,為之興奮不已;並熱心傳播之。不太通竅謀生手段。加之性情自視甚高,一度有些鬱鬱寡歡。最後一點主要依據後來他多次提及:對自己北大幾經冷遇,憤憤不平得出的印象。


印象五:一九一九年,返回長沙任《湘江評論》主編。徹底放棄康,梁信仰。鼓吹赤色革命。


印象六:一九二零年,到上海時認識陳獨秀,受人之託重返長沙販賣《新青年》。思想更為激烈,嚮往紅色革命。


印象七:一九二一年代表湖南出席中共一大。會上既未被眾人賞識,也未謀得任何領導職位,僅司「書記員」一職。終為一生憾事。


僅憑以上的片言「印象」我能得出怎樣的結論?


毛澤東少年時代性情反叛,先是傾慕康,梁保皇思想。后隨視野開拓,不斷接受一些赤色思想的影響和衝擊;從而變得更為激進,暴烈。北京之行極不得志。當時新文化運動風起雲湧,卻與儲安平,胡適之流擦肩而過;且形成一生之莫大嫌隙。與陳獨秀相識改變對其人及其所持共產主義思想兩大轉變。崇拜加熱情鼓噪陳其人,其事,其思想。后徹底轉變為紅色信徒。中共一大是重要的歷史見證人,熱心的參與者,但並未受到重用。


這算不算對歷史人物某一時段的「正確」認知?恐怕不能算!不能夠!為什麼?


第一,僅以只言「印象」推出結論。這樣的「結論」靠不住。

第二,小子我斷斷續續「印象」來源與諸君各不相同。看問題方式、方法及視角也不同。認知的結果自然千差萬異。

第三,公說這麼看有理,婆說那麼瞧才對。而我呢,覺著自己看到的「印象」才是最真切可靠的「真理」。所以堅信自己的結論才正確。而這麼一來,為有可能產生的認知錯誤在腦海中紮下根,架設了伏筆。


影片《建黨偉業》對毛澤東這一重要歷史人物的刻畫,以及對他人生這一時期的分析即描述,實為一大敗筆。原因就是上面提到的「印象」論之說。僅以印象推導結論:是明顯靠不住的。至少在我看來,在人生的那個時段,毛澤東並不是一位:溫情脈脈、衣衫整潔、風度翩翩散發著強烈個人魅力的革命者



高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
5

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 ahsungzee 2012-4-20 01:02
你的結論很有道理!毛年少輕狂時也是糞青,其實縱觀中國歷史,哪一代開國君王又不是糞青?所以到目前為止在中國想成為偉人,首先必須當糞青!
回復 inBear 2012-4-20 01:03
毛有沒有參加中共一大?無證據。
回復 inBear 2012-4-20 01:09
另外,中共一大,這個詞和概念本身就是個忽悠。特別是所謂過得硬的證據是李達問毛「你是CP,還是CY」,毛答:「CY」。

本身說明,在中國共產黨成立之前,就已經有中國共產黨CP了,第二,毛澤東連中國共產黨都不是,何來是黨的代表?
回復 無為村姑 2012-4-20 01:27
Fantastic words, like them very much~
回復 東西風 2012-4-20 04:01
沒有搞明白為什麼說影片這樣的刻畫是失敗的?是失敗於沒有塑造好理想的聖人,還是失敗於沒有還原歷史?
回復 NOVAYORK 2012-4-20 14:18
ahsungzee: 你的結論很有道理!毛年少輕狂時也是糞青,其實縱觀中國歷史,哪一代開國君王又不是糞青?所以到目前為止在中國想成為偉人,首先必須當糞青!   ...
時代不同了, 現代的中國不需要革命家。 其實 49年後的中國也不需要毛澤東。
回復 老地雷 2012-4-20 15:13
樓主專搞歷史人物研究滴?
回復 tg10312 2012-4-20 16:09
不知道作者到底想說明什麼。所謂的革命者也不是從石頭裡蹦出來的,也需要一個學習,實踐,提高的過程。就如作者所列,老毛一年一個台階逐漸向個革命家努力著,比起同代大多數昏愚的中國人,他確實是一位待起的真命天子。
回復 城市達人 2012-4-20 17:54
每個人都有自己的哈姆雷特。說對了!
回復 ahsungzee 2012-4-21 04:50
NOVAYORK: 時代不同了, 現代的中國不需要革命家。 其實 49年後的中國也不需要毛澤東。
英雄所見略同!杯催的是中國的歷史和進程不是你我之輩說了算!
回復 rfw1972 2012-4-21 07:58
英雄不死,大亂不止.
文如其人,從毛澤東的文章看他就不是一般人.人無完人,人都是自私和,貪婪的,人心本惡.從個人角度評價政治歷史人物,沒有一個人是好的.
回復 浪跡天涯 2012-4-21 17:08
可以說毛澤東·打江山,功不可沒。但是治理國家,很失敗。
回復 miyatacn 2012-4-21 22:24
浪跡天涯: 可以說毛澤東·打江山,功不可沒。但是治理國家,很失敗。
兩黨互相廝殺,都屬於同根同宗,怎麼說也算不上功不可沒吧?看看美國如何處理南北戰爭的。
回復 miyatacn 2012-4-21 22:26
tg10312: 不知道作者到底想說明什麼。所謂的革命者也不是從石頭裡蹦出來的,也需要一個學習,實踐,提高的過程。就如作者所列,老毛一年一個台階逐漸向個革命家努力著,比 ...
不少中國人還真希望真命天子回歸,有用嗎?24朝的故事還沒有看夠?人治社會是沒有希望的
回復 浪跡天涯 2012-4-21 22:30
miyatacn: 兩黨互相廝殺,都屬於同根同宗,怎麼說也算不上功不可沒吧?看看美國如何處理南北戰爭的。
同意你的說法。但是,在當時那個年代所發生的事,我們這一代人也很難作出令人信服的結論,還是要等到後人去寫。祝你周末快樂!
回復 chihk 2015-2-25 21:16
毛澤東·打江山?????????
回復 chihk 2015-2-25 21:26
毛 中共一大黨的代表? 又改  「書記員」??   書記員李達老婆?!李達老婆有作記錄字跡!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 15:46

返回頂部