艾胖子的前世今生
——貪婪篇
病枕軛
一年前的今天,艾胖子被警察帶走。從吱吱扭扭趿拉高跟鞋閃亮登場,到擦乾腳底泥巴,再把自己投進鐵閘大籠子,就一袋煙功夫。
如今,這留著八里八叉不倫不類大鬍子,喜歡暴露令人作嘔肥肚腸的傢伙,正從人的視野中消失。或許很快會被人群徹底而簡單地遺忘掉。圍繞在他身上發生的一切,統共過眼雲煙幾百天的故事。
「忘卻」真是一劑讓人陶醉的良口毒藥。藥性正當其時,發作起來異常兇猛。人沒痛苦,也少了煩惱加憂愁記憶。剩下的,只永不衰減的快樂。
據我所知,科學家已經發明了讓人忘記痛苦記憶的藥物。前後一定有消除驚懼,焦慮,憤怒,懷疑,悲傷等等人類一切不良情緒藥物面世。每個人弄清楚自己心理疾病的根源,一針打下去,豈不大同極樂世界,陽光永恆普照?還問責那些個狗屁官員政客,無聊透頂法律道德,不死不活國家機器幹什麼?我們自己的事自己解決不就得了。
影片《七宗罪》(Seven)里摩根.佛里曼飾演的老警官,在圖書館一角,查到但丁《神曲·地獄篇》,確認天主教有所謂七宗罪之說。老爺子是我最喜歡的當今好萊塢影星之一。不過今天我討論的不是電影,而是罪之一「貪婪」。
貪婪和恐懼是一對孿生兄弟。簡單說,人類因為貪婪之念無法逃避而變得恐懼。而之所以恐懼,是因為我們患有貪婪的後遺症。
回過頭看看艾胖子。藝術家這藝術家那我不知道。可人不能不愛自己的祖國不是?!也不能操親愛祖國的聖地天安門玩兒不是?!更不能裸著幾個奶當好玩兒不是?!不管你的肚皮和生殖器還有那些耷拉奶子有多完美?多醜陋?總之你不能鋪陳了強迫全中國人民欣賞不是!通通是黃色,是污染,是頹廢,不夠噁心鬧人心慌,早該滾蛋去鐵籠子里呆著不是!!
觀點也許有點問題。容我先換個視角試試。幾流藝術家不重要。行為藝術我也不懂,可據我所知有些藝術,講究靈感根植於「憤怒」——行為藝術也許就源於此發於此生長於此吧!展示的本意也許就是想宣揚「憤怒」那檔子事兒。赤裸裸曝露本身讓人看了會產生噁心,惶恐,戰慄,厭惡,憎恨等等諸多情緒。這正是「作品」所預期的目的。可見艾胖子的東西達到了這樣的效果。
再看所謂藝術家暨藝術品產生靈感,創造環境,以及產生社會效益問題。先舉個例子驗證一下:大衛雕像美不美?女神維納斯呢?美!能不能把他們放大重塑了,安放在天安門廣場上?蘭陵笑笑生的《金瓶梅》呢?能不能敞開加印每個成年人人手一冊?
恐怕這些都不能簡單歸斥於色情一類。反對的人或許能找出千千萬萬條理由。前二者曝露著人類生殖器。後者乃天下第一大淫書,看了只會毒害我們的進步青年。打幾百年前到今天,這些淫穢玩意都不該做大規模公開展示。更何況坐落聖地天安門前?
而我們也知道:某些藝術結晶不僅僅包含色,欲,性意味。也許還有彌足珍貴的藝術內涵和韻味。個人排斥是小,整個國家機器都跟風抵觸,只能說明我們生活的環境,和這群人的一部分出了大問題。
藝術家和藝術創造不能簡單地用對或錯,有益或有害,能帶來經濟效益或不賺錢定義。他們零零總總對這個世界造成的影響,也不是一兩個白痴拍桌子立馬能定了性的。
中國古代有所謂「春宮」畫傳世。新婚夫婦小兩口洞房之夜,花燭底下慢慢地欣賞。既增進了情趣,也融絡了感情。現下誰還畫這些性圖畫?小兩口早改盜版國外高清3D3X之類。人類有需求那幹嘛要「禁這禁那」?寫明18+賣給有需求的成年人不就得了!
可見艾胖子鋃鐺入獄不是因為所謂「憤怒」以及其作品所引發的不適。而在他的言語,他所做的事情,觸怒了某些體制利益;或是踐踏了體制內若干雷區。
為什麼想方設法除之而後快?這源於部分人心中的恐懼。源於對行為藝術鼓噪的所謂自由,恐懼之恐懼。恐懼背後還站著它的好兄弟貪婪。跟前一位不同,貪婪垂涎的,是對權力無休止的慾望。
鄰居胡塔媽不同意我的觀點。她說京城裡很多這樣那樣「京痞」——整天罵大街,摔盆子打碗無人敢惹。我笑笑告訴她:痞子現象打黃帝爺那兒起就有。牛二就是牛二,幾千年後他還是他。
重要的是牛二比亡命天涯江洋大盜,呼風喚雨黑社會集團,魚肉鄉里毒惡官吏,還有不顧環境污染致死人命,大肆排污無良業者,破壞性來的更大?更深遠?更恐怖?如果放任上面這些個危害視而不見,或者說是想理也無奈。而專對「籠」艾胖子這號事感興趣,只能說明恐懼伴隨貪婪在執法者心目中壓倒了一切。
八十年前蔣廷黻先生說我們依舊生活在中古時代。我們的人民依舊是中古時代的人民。今天我穿著時髦的露背裝肩膀上挎著LV招搖。可內心深處的我,和這環境一樣:依舊是中古時代的中國。