倍可親

從四個「慈善家」看他們的慈善動機,扒下「中國慈善家」的外衣

作者:有話好好說  於 2016-9-23 01:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有7評論

      5年前,曾有媒體刊文質疑陳游標慈善摻假,指其多項捐款未履行。陳游標回應稱報道98%不實,展示其捐款證書和收據。中國經營報逐一回應陳游標對少捐多報報道質疑,並表示未否認陳游標在慈善事業上的努力,報道初衷是慈善事業必須做到真實。

      5年後的今天,經常爆出反腐和上層內幕一些猛料的中國媒體財新網連續兩天披露,一向高調進行慈善公益捐贈的江蘇富豪陳游標涉嫌重大詐騙和攀緣權貴大肆非法斂財。

    陳游標作為中國一個比較喜歡炫耀的企業家慈善家,近幾年一再爆出新聞。這次陳游標再次被許多中國媒體聚焦,與以往有何不同?有哪些觀察?

    陳游標作為中國首富之一,刻意打造自己的首善形象,這些年時常有些搞笑的驚人之舉,比如花多少萬美元捐助美國流浪漢和紐約窮人,讓團隊裝扮成紅軍在紐約街頭走秀,帶著被火燒傷的據說是兩母女的法輪功人士,結果所謂捐贈只是做做樣子,草草收場。還有在冰水中堅持多長時間,後來被揭穿是造假。他自己也公開承認。今年三月,他的企業被查出偽造一百多枚慈善機構和公權力機關的公章。這些公章有些用來為陳游標的一些公關行為造勢,給他罩上光環。

    陳游標1968年出生於江蘇省泗洪縣天崗湖鄉,祖籍安徽省五河縣,先後畢業於南京中醫藥大學南京大學中國致公黨黨員,江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長。

    陳游標起家的時候曾在北京做了一些拆遷改造工程,其中最有名的是2008年的中南海里的中辦085工程、國慶60周年長安街拓寬改造工程,還有2010年央視大樓火燒的配樓拆除工程。獲得這個項目與時任中央書記處書記,中央辦公廳主任令計劃直接相關。2006年,陳游標先通過一位老幹部搭上令計劃的二哥、時任山西省發改委主任令政策,進而結識了令計劃。令計劃看重陳游標的輿論動員能力,認為樹立這樣一個典型對於他或者他所代表的利益集團是有利的。

    陳游標,1998年開始慈善事業,截止到2012年7月17日,他的捐款總額已超過了20億,幫助特困戶逾70萬。2008年汶川大地震后第一時間出錢出力救災,被前國務院總理溫家寶稱為「有良知、有感情、心繫災區的企業家」,當選全國抗震救災模範,被稱為「中國首善」。之後,陳游標屢屢製造「慈善」事件,把自己塑造成「世界首善」。  

    最近,陳游標在美國的《紐約時報》和《華爾街日報》親自設計並且大張旗鼓地刊登整版廣告,宣稱「中國大好人」、「新時代雷鋒」攜手美國著名慈善機構將於6月25號宴請1000名美國窮人及流浪漢,餐后每人領取300美元。廣告還稱此舉旨在融洽中美關係,重塑中國富人形象。

      6月25,陳游標出資主辦的「愛與感恩之旅」午餐會在紐約中央公園船塢酒店如約舉行。陳游標要求午餐會上的義工都穿著雷鋒裝和紅軍裝。把一個午餐會做成一次不折不扣的個人秀,陳游標確實過足了癮。他在演講中介紹了自己為慈善事業所做的貢獻。

    席間,一個名為中國全球合作基金會的組織向陳游標頒發了「世界首善」的獎狀。

    這次,媒體質疑陳游標慈善造假,陳游標把責任推給公司的其他股東,聲稱與己無關。這次他被媒體揭發與以往不同的是,對這個原來完全正面的公眾形象進行無情揭露,質疑陳游標原有的首善頭銜,舉出一些事實來說明他有詐騙嫌疑。

    面對質疑,陳游標這兩天沒有發表評論回應。他的手機錄音提示已經停機。他的聯絡人手機可以撥通,但是無人接聽。美國之音記者星期三試圖從華盛頓聯繫陳游標,他的兩個電話均已關機。

    當今中國的醜陋已是遍地都是,隨處可見,總有一些人在批評這個社會的醜陋,比如貪官外逃,城管強拆,警察蠻橫,人大賄選,官員腐敗,司法不公,官官相護,迫害宗教,打壓維權,制止上訪,封鎖新聞,鉗制網路等等。但是,人們卻沒有注意到另一個醜陋,被「慈善」這個漂亮的外衣裹著的醜陋。

    由此我們想起了一串串慈善家的名字,丁書苗、張榮坤、劉漢、禹晉永、樓忠福劉涌……,這些都曾是中國慈善富豪榜的座上賓,如今都已經成為了階下囚或死鬼

    他們被抓之前,各個都是政府和政黨樹立的模範形象,頭頂著慈善家,人大政協委員等頭銜,十分風光。

    他們被抓不僅僅是因為所犯之罪,而是因為罩著他們的大樹倒了,撥出蘿蔔帶出泥,他們成了被帶出來的泥。而那些大樹才是腐敗罪惡的根源。

    他們在中國慈善事業上曾有著重要地位:丁書苗,曾是中國扶貧協會副會長;張榮坤,曾是中華慈善總會評出的中華百位慈善人物,是上海市慈善基金會名譽副會長;劉漢,曾是胡潤慈善榜四川首善;禹晉永,曾是「中國紅十字人道服務獎章」獲得者;樓忠福,曾是「全國十大社會公益之星」劉涌,曾是瀋陽市和平區勞動模範、優秀企業家、扶貧先進個人等幾乎每個壞人都披著慈善家華麗的外衣招搖撞騙,為什麼這些壞人做慈善都做的這麼優秀是誰在寵著罩著他們?又是誰在幕後支持著他們?

    丁書苗,1955年生於山西沁水縣,小學文化程度,被外界稱為「高鐵一姐」。曾任山西省政協委員,中國扶貧開發協會副會長。榮獲2006年榮獲國際科學與和平周貢獻獎及山西省扶貧攻堅先進個人。

      2011年初,丁書苗因非法經營罪和行賄罪被警方抓獲歸案。2014年12月16日,因行賄罪和非法經營罪,被北京市二中院判有期徒刑20年,罰金25億元,沒收個人財產2000萬。其中罰金數創下個人罰金最高記錄。

   沒有前鐵道部部長劉志軍的照顧,小學文化的丁書苗不可能成為「高鐵一姐」和「扶貧先進」。

    張榮坤,前福禧投資集團董事長。出生在江蘇蘇州的張榮坤自小家境貧寒,20歲左右到蘇州吳縣太湖度假區工作,此後還在吳縣海關做過報關員,離職后做起了外貿生意,還開始炒股和炒期貨。2005年以49億元身價升至《福布斯》中國內地富豪榜的第16位。2006年張榮坤因非法取得上海社保局32億元資金以收購滬杭高速上海段的經營權而被拘捕。10月16日,全國政協十屆十五次常委會決定撤銷張榮坤全國政協委員資格。2008年4月7日,一審判處19年有期徒刑。

    上海市勞動和社會保障局原局長祝均一在陳良宇主政期間,利用職務便利,將上海市社保局的巨額資金借貸給張榮坤控制的公司使用,30多億元是在陳良宇的直接指使下貸給張榮坤的。由於陳良宇和祝均一的縱容,才是直接導致張榮坤慈善腐敗的根源

    劉漢,原四川漢龍(集團)有限公司董事局主席。曾連續三屆當選四川省政協委員、常委,其資產高達400多億元人民幣,曾被《福布斯》稱為「潛在水底的真正富豪」。

    劉漢在上世紀80、90年代市場經濟初起、價格雙軌時,從木材運輸和建材等貿易中賺得第一桶金,此後1994年在期貨市場中一戰成功,在商場一路打打殺殺,最後躋身億元富豪之列。為了掩蓋自己血腥的發家史,劉漢不得不打著慈善的旗號披著慈善的外衣粉墨登場。

      2014年5月23日,劉漢、劉維36人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件在湖北咸寧一審宣判。劉漢、劉維一審被判處死刑2015年2月9日,劉漢被執行死刑 

    劉漢集團之所以能坐大成勢,除了涉黑犯罪外,一個很重要的原因就是當地黨政和司法機關充當「保護傘」。殺了劉漢,其實掩蓋了背後的大老虎。

    很多壞人做慈善的目的並不是出於善心和贖罪,他們的目的是通過慈善結交權貴,躋身上層社會,攫取更多的資源。以前我們都以為商人是掙錢做公益,其實他們是靠公益掙錢。每一個落馬的官員身邊都圍繞著幾個商人,官員利用手中的權力給商人輸送資源,商人利用商業規則將資源變現,再回過頭來將真金白銀輸送給官員及其附庸,既能獲取更多的資源,也能換來各種榮譽稱號,它們既是商人身份的象徵,也是商人的護身符,在打狗也要看主人的年代,這些榮譽稱號無疑是官員給商人頒發的狗證。

    結交權貴的方式有多種,有通過人情關係的,有通過情人關係的,有通過直接利益的,還有通過慈善捐款的,當年上海社保案的核心人物張榮坤就是一個通過慈善結交權貴,再利用權貴攫取更多利益的案例。據媒體報道,初到上海的張榮坤為了打通上層社交圈子,不惜舉債和向銀行貸款,用以向上海市慈善基金會捐款。2001年初,張榮坤在上海市慈善基金會舉辦的捐贈活動上出手200萬元,拿下上海民營企業慈善捐贈「狀元」。當年上海的慈善圈子裡有一個夫人俱樂部,都是高官夫人,夫人都很有愛心,一看有人捐了這麼多錢,肯定也是個有愛心的人,兩個有愛心的人一見如故,結下了深厚的友誼所以張榮坤就靠著用愛心換來的友誼以很低的成本拿了一些土地和一條長約兩百公里的高速路經營權,別的不說,據媒體報道,光是收購上海路橋發展有限公司股權一項,他就賺了三億的差價,然後繼續做慈善,然後繼續賺錢。

    慈善搭橋-官商勾搭-大量斂財-互惠互利-名利雙收,是一條「慈善腐敗」的利益鏈。

    為什麼美國作為一個最自由的資本主義國家卻擁有眾多的慈善家而號稱社會主義的中國確很少出現真正意義上的慈善家。王健林和馬雲目前還不肯捐錢做慈善,而陳游標、丁書苗、張榮坤、劉漢等人的慈善目的並不純,因為他們手上賺的錢本身就不幹凈,帶有政府官僚的氣味,所以他們要靠慈善洗白自己,抬高自己,美化自己,同時給貪官污吏們背書。官商勾結,愚弄百姓。

    通過陳游標的表現讓我們更加厭惡這個披著慈善家外衣的偽君子逢場作戲,同時厭惡在背後支持陳游標的官僚政客們。慈善並沒有錯,錯在打著慈善的幌子,助長貪官污吏腐敗的風氣,擾亂市場經濟的正常秩序,為貪官輸送利益。慈善並沒有錯,錯在利用慈善的名義,弄虛作假,美化自己,欺騙百姓。

    中國的慈善事業幾年前就開始臭名昭著,中國紅十字會的名譽很輕鬆就被一個18歲的小姑娘郭美美給毀掉。因此,捐助救濟一旦有政府背景就值得懷疑,慈善家的慈善事業一旦有政府支持也值得懷疑,政府的信任度極度下降。

    近幾年,又出現一批官商勾結的假慈善家,這不得不讓百姓們瞪大眼睛識別,誰是真正的慈善家?此慈善家的目的是什麼?慈善家背後的貪污腐敗有多少?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 xqw63 2016-9-23 02:49
慈善真的不宜高調,高調了就不是慈善
回復 fanlaifuqu 2016-9-23 04:57
對比鮮明!美國連那位名聲不咋的布隆伯格也做慈善不甘落後!
回復 真言 2016-9-23 10:47
要從民族心理學角度分析這些人。華人本性上收斂內省,天生就不願意張揚自己。這些主動高調的人不是在彰顯什麼好事,實際上是不得不以此遮掩一些壞事。本質上還是心虛。越是彰顯的華人越是在企圖遮蓋什麼。想想那些孩子上藤校后彰顯的家長,一定也是在遮掩爬藤其過程中對孩子過分的施壓管制吧。很多不張揚的家長說明是水到渠成的,不用顯擺。
回復 明月別枝驚鵲 2016-9-24 03:17
寫得好,很有中國特色。
回復 bobzhou 2016-9-24 05:08
這人走到頭了
回復 海外思華 2016-9-24 06:48
連慈善都造假。
回復 borninheaven 2016-9-24 11:42
比較中美的四位「善人」, 中國的四位成「善人」前都是無名之輩,美國的四位「善人」, 成善前就大名鼎鼎。之間的差別顯而可見

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-1 11:03

返回頂部