倍可親

「漠視生命」已成習慣 何談「有尊嚴的活著」?

作者:有話好好說  於 2012-12-1 19:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:活著,

雨果筆下的鐘樓怪人曾說過:"我要有尊嚴的活著,而不是作為一個只會敲鐘的怪物!"       有尊嚴的活著,這應是我們最為看重的、最基本的要求。我們生活在這個世界,可以沒有地位、沒有金錢,可以失去歡笑、失去美貌,失去愛情,甚至健康等等,但最不能失去的,就是尊嚴。

20102月春節團拜會上,溫家寶曾說「要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴」。227日他回答記者時說:「新春團拜會我的講話只有八百個字,但是這兩個字卻引起全國人民的關注,我看到各種各樣的評論。我提出『要讓老百姓活得更有尊嚴』,主要指三個方面:第一,就是每個公民在憲法和法律規定的範圍內,都享有憲法和法律賦予的自由和權利,國家要保護每個人的自由和人權。」

兩年多過去了,中國的百姓是否活得更有尊嚴了?國家是如何保護每個人的自由和人權的?

1116日清晨,貴州省畢節市一處垃圾箱內,發現510歲左右男孩的遺體。初步查明,這些流浪孩子因為在垃圾箱內生火取暖而中毒身亡。

1130日,鄭州市一處立交橋下一名農民工在橋下躺了20多天後去世。鄭州市120急救中心一工作人員表示,如果病人不願去醫院或不需要急救,他們不會把人拉走。而一位知情者稱,救助站的人也來過,但沒有接收。

一個個生命在平淡的生活中悄悄的消失,在人們津津樂道的討論著如何「有尊嚴的活著」的時候消失了。貴州省畢節市5個兒童的家長11天前就已經報案:5個孩子集體失蹤,時間這麼長,事發地點也不遠,當地警方是否存在不作為?是否存在故意隱瞞事態的行為?公安系統內是否有相關責任人因此被調查處理?而且現在辦案細節也都不公開,老百姓完全沒辦法得知新的信息。還何談什麼「有尊嚴」?家長、學校、公安等部門都未盡到責任。

鄭州立交橋下的農民工死的更慘,整整20多天躺在立交橋下,好心人打過兩次120,「第一次,醫護人員得知男子沒家人,也沒錢,走了。第二次,說他應該是餓著了,有個醫生給他20多塊錢,就走了。他身邊總是有吃的,怎麼會餓著呢?」結果他就是餓著了死了。

宋女士等人還給救助站的人說過情況,對方來了,但並沒有接收。救死扶傷、人道主義機構怎麼能這樣漠視一個生命的消失?更何談「有尊嚴」這三個字了!120急救中心、救助站未盡到責任。

5個流浪兒的悲慘死亡,本不該發生。他們也有自己的父母親人,怎麼就淪落到蜷縮於垃圾箱里取暖的境地?民政部、公安部等八部委曾聯合開展「接送流浪孩子回家」專項行動,提出到2012年底,我國城市街面力爭基本實現無流浪的未成年人。那麼,畢節這5個「街面上」的流浪兒,怎麼就沒有進入有關部門的救助視線?當時接到報案警方是否立案?是否把5個孩子的生命真當一回事?

一個沒有經濟來源體力不支飢餓多日的農民工,在他無法表達是否需要救助意願時,國家醫療救助機構120急救中心不應該理直氣壯的說:「如果病人不願去醫院或不需要急救,他們不會把人拉走」這樣的話。依此理由推卸責任。這是一條鮮活的生命,在他即將消失的時候,應該無條件的救治。現在也不知道那個救助站的救助標準是什麼?為什麼不接收一個流浪街頭多日無親無助的人?你在救助誰?

先不談尊嚴,也不談人權和自由,就談生命。每個人的尊嚴和自由都依附在他的生命之上,生命是個載體。只有當他還活著他的生命還存在時,才有他的尊嚴和自由。可是很多人在漠視生命,何談尊嚴?很多國家機構根本就沒有把人的生命當一回事,何談自由和人權?

「要讓老百姓活得更有尊嚴」,不僅僅是一個口號,而要付諸於行動。

溫總理曾說:第一,就是每個公民在憲法和法律規定的範圍內,都享有憲法和法律賦予的自由和權利,國家要保護每個人的自由和人權。你聽聽這口號多麼好聽,但是公民的生命一個個在消失,要那些口號還有什麼意義?GDP增長再快,綜合國力增長再快,意義何在?而老百姓的生命在縮短,健康受漠視,難道國家的強大是建立在犧牲老百姓生命和健康的前提上,這樣的強國還有什麼意義?

一個國家,首先要保證公民的生命得以健康的存在,這是第一位的。國富民強,是指國家強大了而公民都能過上富裕的生活。之後,再來談要「活的有尊嚴」這個話題。眼前的現實是否離著「活的有尊嚴」還相當遙遠。因為生命都無法保障。

尊嚴無關乎地位財富相貌家世,它不被世俗的標準來衡量,你自覺地維護你的尊嚴時,你的生命便也會發出奪目的光彩。此時此刻,你必須要有健康的生命。你的生命都沒有保障,就別談尊嚴。

不管是今天的窮人,或明天的富人,抑或永遠的窮人,好人的價值取向是:做一個真誠的人,有一顆善良的心,活出人的尊嚴。一顆高貴的靈魂,總會超越於現實之外,於精神的世界里去尋求一種更高貴的存在。但是,你必須要活著。

今天,誰在關心我還活著?我的生命都沒有了保障。我不關心「尊嚴」,我可以不「自由」,但是我要生命,我要健康地活著。祖國呀母親,你們知道嗎?那些即將失去生命的人的祈求和呼喊。無人應答?

 

       貴州省畢節市一處垃圾箱內,510歲左右男孩死在垃圾箱內。

         鄭州市一處立交橋下一名農民工死在橋下。


高興

感動

同情

搞笑
7

難過

拍磚
6

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 tangremax 2012-12-1 22:03
「要讓老百姓活得更有尊嚴」不但是口號,而且是說給自己聽的。
回復 越湖 2012-12-1 22:39
大部分口號不是說給該聽的人去聽的。
回復 有話好好說 2012-12-1 22:42
越湖: 大部分口號不是說給該聽的人去聽的。
無奈與遺憾。
回復 總裁判 2012-12-1 22:46
人權是生存權,中國政府一再強調中國的人權思想,必有現實的人權讓世界看到,中國人權制度保障了民眾的生存,而尊嚴屬於特權階層;但其實生存權並沒有為所有的中國人享受,還不到做一頭豬的水平,即養不到那個體重標準,誰拿去賣是要被人有看法的。
回復 有話好好說 2012-12-1 23:00
總裁判: 人權是生存權,中國政府一再強調中國的人權思想,必有現實的人權讓世界看到,中國人權制度保障了民眾的生存,而尊嚴屬於特權階層;但其實生存權並沒有為所有的中 ...
總之,老百姓的生存權無法保障,尊嚴只有特權階層才享有。
回復 幸運貓 2012-12-2 12:06
你的標題問得非常有力度。感慨你的正義感。中國要有多一些像你這樣的幹部領導及救助生命的專業人士就好了
回復 四月憤青 2012-12-2 12:12
在中國,有佔便宜事兒都自己偷著樂,出了問題肯定跳腳甩片湯話、罵政府。如果每個人(為官為民者)都能至少對自己負責,而不是要求別人對己負責,這個社會就會好很多。全世界哪兒都是這個理兒。
回復 有話好好說 2012-12-2 16:46
四月憤青: 在中國,有佔便宜事兒都自己偷著樂,出了問題肯定跳腳甩片湯話、罵政府。如果每個人(為官為民者)都能至少對自己負責,而不是要求別人對己負責,這個社會就會好 ...
很多人缺乏職業道德,但是他們在那個位置上,不作為。還不知道。更不覺悟。可悲!
回復 隨心而安 2012-12-3 00:46
真沒必要往溫身上扯,這只是下面官員不作為的偶發事件。就像美國軍內猥瑣強暴女兵的事件,你硬要往奧巴馬的身上扯也沒意思。
回復 有話好好說 2012-12-3 03:25
隨心而安: 真沒必要往溫身上扯,這只是下面官員不作為的偶發事件。就像美國軍內猥瑣強暴女兵的事件,你硬要往奧巴馬的身上扯也沒意思。 ...
最好用事實說話。誰撒謊就說誰!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 10:17

返回頂部