上期《非誠勿擾》,驚現一名表現真正自己的離婚男人張老師(大學語文老師),有文化,懂幽默,但是他的所做所為並沒有得到在場24位女嘉賓的支持和理解,結果全部滅燈,失敗離場。
中途,其前妻也上台,比較客觀的評價了張老師,說張老師知識淵博、為人實在,同情弱者,風趣幽默等等,張老師與前妻是師生戀,6年戀愛3個月婚姻,張老師為前妻在武漢買了兩套房子。離婚後,他們兩人還能相互包容,平靜對待,也算是難能可貴了。
從總體上說,張老師是個好人,無容置疑。但是兩個好人不一定就能成就一段美好的婚姻。張老師致命的缺點是聽不進對方的意見,固執己見,我行我素,堅持做真正的自己。儘管張老師沒有壞心眼但就是這一點讓對方感覺不舒服不自在,很多時候找不到兩人的互動和默切。許多女生望而卻步。
張老師,不喜歡嬌柔做作,喜歡風趣幽默,有一說一,從不虛偽。但是這樣真實的表現自己卻不被女嘉賓們看好,說他在台上缺乏認真的態度太過於搞笑或不夠嚴肅,智者見智,仁者見仁,現實總是這樣並不完美但確實存在,你必須接受。當離開舞台的時候,樂嘉緊緊擁抱了張老師之後,誠摯的告誡了張老師一句話,也是他感受最深的一句話:最真實的自己不代表最完美的自己。而樂嘉曾經在很長一段時間裡始終堅持做真實的自己,堅持了10年之久,結果並不理想。現實中很多人都帶著假面具說著假話,而唯有你在說真話,就不合事宜,反而常常被別人誤解你是在標新立異,獨出心裁,別有用心等等。這就是堅持做自己所遇到的最大困惑。
在這種場合之下,還堅持做自己嗎?繼續被別人誤解嗎?還是隨大流也帶上一副假面具,暫時扔掉自己,忘記自己。
張老師堅持了30年,痴心不改。結果是,在講台上很受歡迎,學生們都喜歡聽他講課;而在生活中很受排擠,領導不喜歡、女人不喜歡、男同胞們也有不喜歡張老師的。張老師的婚姻遇到了麻煩,情感得不到交流與釋放。怎麼辦?繼續堅持自己還是放棄自己?樂嘉已經低頭了,承認現實的殘酷性,再繼續堅持很有可能損失更多代價更大,世俗的觀念足以把一塊頑石的銳角給削平磨圓。他不得不改變自己,學著更圓滑更詭異把自己包裝成另一個自己。其實這個自己並不是真正的自己,但是旁人能夠接受和理解被包裝了的自己。這讓人很無奈很悲劇。
當自己不強大的時候,堅持做自己是一件很痛苦的事情,可能一開始自己蠻開心很舒服,但是久而久之發現周圍的眼光與自己想象的大不一樣了。很多時候自己的語言和行為被別人誤解,大多數人否定了自己。人們依然按照世俗的觀念去判斷對錯,隨波逐流。
即使你強大到一定程度,仍舊不能實實在在的做自己,因為你的頭頂上帶著光環,很多人已經給你定位或津津樂道的在評價你。此時此刻你必須不是自己。當你真的做一回真實的自己之後,很多人又說你是在裝「酷」,裝「嫩」,裝「孫子」或者說你是假裝正經、在做「秀」等等,煩不煩?你究竟是誰?你已經不認識你自己了。
在現實中要想堅持做真實的自己真的太難了。多少人敗下陣來,扔掉了自己,忘記了自己。屈服於現實,屈服於權勢。李娜是誰?她不能信口開河她必須「那樣」說話。劉翔是誰?他不能自作主張他必須按田管中心的意思去做。何智麗是誰?她不能贏球她必須假裝輸球讓全世界的人都看不出來。莫言是誰?獲諾貝爾獎之後他很難再是自己。劉曉波是誰?他堅持著自己就註定把牢底坐穿。現實太殘酷了,知名人士不能做自己,因為他們身上已經帶著很多特定的符號。然而普通百姓依舊也不能做自己,做自己就容易被別人誤解讓自己受傷。這是一個什麼樣的社會?自己不能按照自己的意願說話和做事,這是一個多麼殘酷的社會。
我支持張老師,但是又為他的愛情和婚姻擔憂,這樣堅持下去何年何月才能找到老婆?難道世界上就沒有一個女人能讀懂張老師並你能包容他和他共振。我支持樂嘉,但是又為他放棄了自己的個性而感到可惜,那個稜角清晰愛憎分明的樂嘉沒有了(並不等於同意他的觀點),一個圓滑詭異假裝做作的樂嘉出來了。我支持李娜!做自己想做的事說自己的心裡話,一個鮮活的個性十足的李娜比任何符號都更讓人喜歡。雖然不完美但那是她自己。
最真實的自己不代表最完美的自己。你如何選擇?你是想做真實的自己,敢恨敢愛有說有笑;還是做最完美的自己,看別人的眼神說話做事?