寫下這個題目的時候我真的是無奈的苦笑，這幾天斷斷續續上網，總是有人讓我解釋。我本不想多做理會，但是備不住一而再，再而三的被曲解呀！只能把過程直白的再寫一次。感覺說點實話真難，馬上就捲入是非中，成為是非人。
1.我第一次看到奪標的那篇《綻放，花和愛麗絲》是在貝殼村她自己的博客裡面，那時候她並沒有引用我的博文，只是她自己寫的文章和一些圖片，我也跟帖了。
前段時間我比較空閑，上網時間比較多，那段時間村裡面幾乎所有人的博文我都幾乎看過，只要不是意見太左的帖子我都會認真跟帖，這也是對認真發帖的博友最起碼的尊重。
因此奪標的博文七七八八都有看，而且可以說是頗為喜歡。因為她做的事情我無法做到。比如發自己參加粉紅絲帶活動的裸體照，我十分佩服。關注女性生殖健康沒什麼不好，所以我那時候是送鮮花表示支持。
我上網看博友的博文，一般情況下都願意看到好的一面，看到我自己做不到的一面，比如科學比如生活中的動手能力比如政治等等，所以基本上我的跟帖都是正面的，很少或者說幾乎沒有尖銳刻薄批評別人的。因為沒必要，上網寫博客，又沒什麼經濟效益，也沒什麼實質性的好處，主要是精神領域的愉悅，所以真的沒必要對博友太苛刻。
2.後來有人告訴我奪標和村裡的人吵起來，說我是她的閨蜜。曾經也有人讓我上網解釋一下，我和她到底是什麼關係。
那時候其實我已經比較少到村裡面來，因為現實生活中比較忙。但是我抽空也上村裡看了一點吵架的微博，大概有點猜測，但是前因後果也是模糊。但是我沒有站出來說什麼，因為沒必要。
奪標和我雖然只是在村裡面跟帖中互動了一下，私底下相互之間是從來沒有聯繫過，但是別人認可你，願意說是你是閨蜜，那就是閨蜜吧！
如果這樣跳出來解釋什麼的，真心沒必要。
3.又是隔了一段時間上網，就看到了奪標發到其他網站的那篇《綻放，花和愛麗絲》，這個時候，這篇博文已經加入了我的博文，但是沒有寫我的名字，博文也沒註明轉載出處。
我說實話，剛剛看到是有點不舒服的，因為不認識的人也就算了，畢竟網路上轉來轉去的事情很多，要是一一追究還真不是個事。但是奪標畢竟也算是村裡有點交流過的博友，如果一聲不響的直接轉載過去，總是覺得有點彆扭。就算是轉載了多少也應該寫個出處吧！
但是那時候我真的沒準備站出來說什麼，畢竟也算是一個村裡的博友，再說那個網站也是一個很小的網站，而且我願意相信奪標是忘記和我說一聲了。
4.後來第二天，翰山後台給我留言，也是讓我去看看，絲毫沒有提到轉載的事情，我去看了，這次加上了我的名字。
這時候我才覺得有點憤怒，因為我覺得奪標既然讓翰山給我打招呼，為什麼不在後台直接跟我說——「因為需要轉載了你的一篇博文，沒有事先告知很不好意思，如果你不同意，我立馬刪除，謝謝！」
我想我要是看到這樣的一段話，真的不會感到生氣的，這是起碼的尊重，不管我文章寫得好或者不好，既然用了，就打個招呼，說聲謝謝，這樣不是很簡單的事情嗎？
5.我也不知道現在奪標生氣是為什麼？我沒有罵過她，也沒有說過她不好，更加沒有說過一句她文章是抄襲的，我只是讓她轉載的時候告訴我一聲而已，即使事先因為被村裡面禁言，無法第一時間告訴我，但是事後也可以委託翰山告訴我呀！這樣的一件小事情就很難做到嗎？！
6最後還是那句話，不管網路上還是現實中，大家相互尊重才能更好的相互交流，不管是親密的好友還是泛泛之交的網友，彼此給予相對應的尊重是最起碼的底線。
關於奪標的事情，我這是最後一次解釋，希望關注這次事情的博友們認真的看一下，不要再讓我一次次的解釋了，謝謝！
全部作者的其他最新日誌
- • 上海印象，印象上海！
- • 欺負我數學不好嗎？
- • 蹲在健身房外面畫畫
- • 中國農民工影像帶來的思考
- • 還記得中國八十年代的樣子嗎？
- • 您還記得那座雕塑嗎？
