倍可親

一場政府缺乏公信力百姓缺乏安全感的鬧劇

作者:劉小雨  於 2012-6-23 00:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活所感|通用分類:政經軍事|已有75評論

關鍵詞:百姓, 政府, 安全感, 公信力

《一場政府缺乏公信力百姓缺乏安全感的鬧劇》

 

2011311日下午日本發生了8.8級的強地震和巨大的海嘯,接下來就是核電站崩潰發現核泄露事件,本來鄰國發現這樣的悲劇不應該影響到中國百姓的生活,可是問題很快就出來了。

316日晚上我首先在地方論壇上看到大家到處在搶購食鹽。看得我直樂,什麼時候這個鹽也緊俏起來了,真是很不以為意。可是不到半個小時,朋友也電話打過來,問我今天買鹽了沒有。因為這個朋友平日里做事情比較嚴謹,而且不是那種喜歡開玩笑的,至此,我才真正重視這個問題。

據朋友說是因為日本地震的核電站爆炸引起的恐慌,怕核泄漏污染海水,然後污染食用鹽,還有一種說法是加碘鹽可以預防核輻射。不管這兩種說法靠不靠譜,實際上是,從昨天下午開始老百姓瘋狂的湧入各大超市,大小農副市場,把裡面的食用鹽搶購一空。

第二天一大早我被婆婆叫醒,要我今天務必買到食用鹽,因為家裡的鹽只夠一家大小吃上五、六天了。不管昨天晚上朋友說的如何嚴重,我總是感覺不至於連最普及的食用鹽也會斷銷吧!可是實際情況是我開車在市區轉悠了兩個多小時,進出大小超市菜場無數,可是食用鹽卻蹤跡全無。

問經常去的沃爾沃超市的服務員可有食鹽,貌似服務員用鄙視的眼神看了看我說:"早上一大早開門就被搶購一空了,你這時候來哪裡還輪得到!"邊上一位正在購物的老奶奶說:"有個人一來就買了一整箱的鹽,估計吃上十幾年都吃不完。"

我從八點半出門到十點半回家一無所獲,回家和婆婆商量著真的一個星期後這個局面還沒恢復正常怎麼辦,總不能家裡沒有鹽吃吧,沒想到婆婆還有更加悲催的事情告訴我,菜市場裡面,現在連醬油都沒有了!婆婆又說,剛才打電話回揚州了,本來打算在這裡真的買不到鹽,讓那邊的大姐快遞一包過來,可是沒想到蘇州那邊也是和這邊情況一樣,老百姓開始哄搶食鹽~~~~

這樣鬧哄哄人心浮動的情況到了晚上政府在電視上闢謠后達到了高峰。因為很多人都說,政府不闢謠也許這事情還不靠譜,但是政府出面闢謠后這事情的真實性就玄了。於是當天夜裡就有一小撮人把農貿市場一家小倉庫強行撬開,裡面囤積的食鹽被瞬間哄搶一光······

情況持續混亂,我家持續買不到鹽,政府依舊請了專家闢謠,老百姓依舊在罵聲中更加恐慌!

到了319日下午,各種升級版本謠言滿天飛,超市甚至出現了搶購大米等民生物資的情況,到了這個時候,政府才開始發布消息,根據居民身份證可以到政府指點地點認購三大袋食鹽。我也當機立斷,讓我家同學去排隊購買,現場那個真是人山人海呀,已經購買到的人就開始核對生產日期和生產批號,就怕政府又來忽悠百姓。

這次的大鬧劇終於以政府拋出大量的食鹽平息了。但是通過這樣的一場鬧劇說明了什麼?政府的公信力在什麼時候已經降到如此一個低谷?按理說生在紅旗下長在黨的關懷中的百姓不應該這樣缺乏安全感呀?為什麼這樣一個沒有經過證實的傳說,一個謠言就可以令社會動蕩至此?這些問題我想那些高高在其位的當政者應該好好考慮一下了!

 

 

 

 

 

 


高興

感動

同情
1

搞笑
11

難過

拍磚
1

支持
28

鮮花

剛表態過的朋友 (41 人)

發表評論 評論 (75 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-23 00:24
國內的鄉親們越來越少安全感了的表現
回復 心如水 2012-6-23 00:25
怕核污染,沒有選擇了。現在拒絕所有的made in japan 的食品。
回復 fressack 2012-6-23 00:35
    
回復 心隨風舞 2012-6-23 00:35
相信自己的判斷力,國內啥時候都是一哄而上,一會兒搶茄子,一會兒搶綠豆……
回復 豬扒戒 2012-6-23 00:42
小雨手真快,還是老原則,搶了地盤然後編輯。
回復 白露為霜 2012-6-23 00:45
很搞笑。但只能苦笑。
回復 陳營 2012-6-23 00:45
「為什麼這樣一個沒有經過證實的傳說,一個謠言就可以令社會動蕩至此?這些問題我想那些高高在其位的當政者應該好好考慮一下了!」

這話說的,民眾願意聽信謠言,怪罪當政者是不是有欠公允哈,呵呵
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:50
陳營: 「為什麼這樣一個沒有經過證實的傳說,一個謠言就可以令社會動蕩至此?這些問題我想那些高高在其位的當政者應該好好考慮一下了!」

這話說的,民眾願意聽信謠言 ...
我最後一句只是要當政者好好考慮為什麼會這樣,您怎麼理解成怪罪?難道這樣的話也不能說了嗎
其實就算是怪罪也不為過,因為當政者就應該積極點做出點人事,讓老百姓安居樂業,讓老百姓相信政府,就好像解放初次,貌似百姓是萬分萬分的相信政府相信黨!!
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:51
白露為霜: 很搞笑。但只能苦笑。
是呀,這個過程真的很那個啥,後來這場風波過去后,我就在想,但是那些搶購了許許多多食鹽的人該拿這些食鹽咋辦呢
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:51
豬扒戒: dd
   下午好呀
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:52
心隨風舞: 相信自己的判斷力,國內啥時候都是一哄而上,一會兒搶茄子,一會兒搶綠豆……
身在其中的時候光是有判斷力還是遠遠不夠的~~
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:52
fressack:      
    
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:53
心如水: 怕核污染,沒有選擇了。現在拒絕所有的made in japan 的食品。
你說日本這樣小的一個國家建設那樣多的核電站做啥,現在泄露了,糟糕了~~環境污染了
回復 白露為霜 2012-6-23 00:53
liuxiaoyu: 是呀,這個過程真的很那個啥,後來這場風波過去后,我就在想,但是那些搶購了許許多多食鹽的人該拿這些食鹽咋辦呢 ...
最後扔了。
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:53
閑雲野鶴一忽悠: 國內的鄉親們越來越少安全感了的表現
就是呀,現在的安全感真的越來越少了,有時候政府就是說真話老百姓也會帶上三分質疑呢
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:54
白露為霜: 最後扔了。
我們幾個朋友後來研究結果是可以用這些食鹽腌制鹹魚了(*^__^*) 嘻嘻……
回復 心隨風舞 2012-6-23 00:54
liuxiaoyu: 身在其中的時候光是有判斷力還是遠遠不夠的~~
這就是為啥,一些人的謠言會在社會上引起恐慌,而讓另外一些人鑽了空子,引起暴亂~~~
回復 豬扒戒 2012-6-23 00:55
[quote]liuxiaoyu:    下午好呀[/quote妹妹好。

既然大家說到了這裡,不妨更進一步設想一下可能的下一步:

三峽會不會導致類似福島的命運?


四十年前當福島核電站設計建設之時,那一定是研究再研究,論證在論證之後。得出了無論是設計還是選址那都是萬無一失的,然後才開始建設。他們一定不會想到僅僅四十年之後就發生災難,即使是預見到一百年之後,甚至四百年之後會發生,這些核電站也肯定不會建起來。
          這其實是一個小概率與大災難之間的平衡問題。有的概率很大但影響有限,如車禍; 有的概率很小但影響很大,甚至是巨大到可以滅國滅省,比如這次福島連環核事故。
          這次福島危機讓人對三峽大壩危機開始警覺。
          人們對三峽大壩的歡呼更多地側重有益的方面:如防洪,發電,還能彰顯國力。人類的弱點卻是我們本能地,或無意識地忽略了潛在的危險:如地震,戰爭攻擊等。現在對三峽負面影響討論最多的是:環境影響和古迹的影響,相比較地震和戰爭工擊,也是對老百姓心裡最易承受的影響。
          看看這些數據吧:
•        三峽抗震級別:7級。
文川的地震可是8級,西南大山地區,沒有地質變動能有大山嗎?7級只能說比不抗震強一些。
•        壩頂高185米,正常蓄水位175米,壩頂總長3035米,長達600公里的巨型水庫,總庫容393億立方米,其中防洪庫容221.5億立方米,能夠抵禦百年一遇的特大洪水。
          這次日本的地震后海嘯鋒頭是創紀錄的30米。如果水位175米高的三峽大壩決堤,這麼大的壩長和庫容,再加上庫區地勢極高,順勢而下,這樣的洪峰過後,不知道長江中下游地區還能剩下什麼。別忘了,長江是條懸河,地面普遍低於水平面6-17米,後果更加不堪。
•        再看有多少核電站在該地區:秦山核電系列9個反應堆,三門4個,田灣4個,還有龍游,蒼南,吉陽,蕪湖這些在長江口的;武漢的大昄,松滋兩核電站這些已建成,或審批完成的。除了這些,長江流域還有不知多少計劃申請中的核電站。
            不難想象,如果這些核電站中的一個或數個反應堆出現福島這樣的核事故,有鑒於這些反應堆在中國的中部,或人口稠密的東部,對該地區的影響也許是毀滅性的。人們對福島核污染的預估是偏低的。對放射物資的影響與太陽光照相比較,是基於人接觸/食入后迅速脫離和排出。但事實是,比如銫 137的半衰期長達 30年,一旦進入到食物鏈,被人體有些器官懾如,並整入細胞,蛋白質,就可能長時間固化到該處,比如肝腎胰睾丸等處長時間局部放射,從而導致非常高發的癌症,胎兒畸形,基因突變后的物種畸變等等,遠不是太陽光均資影響那樣溫柔。
      這麼可怕怎麼辦?不才想:
1.        迅速重新審視三峽大壩的應用,比如說,盡量將三峽大壩的蓄水位降低,讓它即使壩毀也不至於引起大規模的洪災。拆倒不必,洪水季節仍可以蓄水防洪,但洪水過後應立即無害排洪,使水位儘快將降到正常的低水位。才能又能防洪,又不至於被巨洪毀滅。
2.        重新審視核電建設方案。發展低碳節能技術,營造一個持續發展的良性環境。都知道這不容易。但還有啥好辦法嗎? 貪圖目前的山峽高水位發電和航運,以及緊盯著GDP而短視地盲目上馬核電,恰如魚貪吃誘餌卻賠上了性命。別聽所謂專家給你信誓旦旦空口說白話,福島40年前也是這樣的,誰負責啦?
天災不能被制止,但人類總可以如上述因應建在吧!
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:55
心隨風舞: 這就是為啥,一些人的謠言會在社會上引起恐慌,而讓另外一些人鑽了空子,引起暴亂~~~
很多時候老百姓就是想要一個透明度,越是掩蓋越是恐慌,國內的新聞透明度實在是~~~哎,這也是為什麼謠言容易滋生的一個原因吧
回復 liuxiaoyu 2012-6-23 00:56
豬扒戒: 睡啦一覺來給大家頂頂貼。哇,發現都跟母雞下蛋一樣,都是快晌午的時候下。怕你情商不夠,省了後邊半句。趕不到第一頁發表評論,一般俺都僅表態啦。(這完整的幾 ...
   我怎麼感覺~~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 04:43

返回頂部