- 小談「叫 床」 [2012/03]
- 小談男女 [2012/04]
- 小談藝術與色情 [2012/04]
- 我為中央說句話! [2012/04]
- 小談男人的「色」與「壞」 [2012/04]
- 慶幸的歸來 [2012/07]
- 對菲開戰,中國必然是大贏家! [2012/04]
- 申明性別 [2012/05]
- 放下,是另一種擁有 [2012/03]
- 小談花與女子 [2012/04]
- 可信之不可信事二三 [2012/04]
- 北方以北,或南方以南 [2012/05]
- 兄弟鬩於牆,外御其侮! [2012/05]
一個人人都能道出一二三的辭彙,文化,很容易叫人聯想到精神、思想、學識、藝術、哲學、信念……等等,有點「文化」的人,甚至還能將其延伸義擴大到任何領域和交叉層疊新意向。
可是,文化的源頭和核心是什麼呢?這散淡無奇的一問,差不多問了大半個地球、遙遠的宇宙和所有的年代。
什麼是文化呢。
文化可以吃、可以喝、可以拉、可以撒,也可以買、可以賣、可以看、可以聽,自然文化也可以親吻、撫摸、刺激、衝動、忍受和滿足。這個世界上一切以文化的名義進行交互的事物、一切以文化的形式進行傳揚的概念、一切以文化的借口進行替換的形式、一切以文化的力量進行改變的習慣、一切以文化的主義進行塗抹的顏色、一切以文化的誘惑進行引導的走向,都值得懷疑。因為任何事情一旦需要模式化、概念化的「文化」作為背景、參照、衡量與推導,那已經和正在進行的對照、比較、判別和取捨,就失去了源本的、自然的、純粹的起因、過程和結果。
文化的拘囿或泛繁,其實都是文化之外的東西,文化本身的生生滅滅雖然依託於人的存在,卻未必以人的人格化的理想去繁盛與凋敝。文化的生,文化的死,是某個時間段乃至漫長的時光里的人們無法察覺的。
文化既不像精神那麼空無,也不似思想那麼虛偽,更不是學識、藝術、哲學、信念……這些故弄玄虛的辭彙所隱晦的本義,文化也不能直譯為慾望的別解。但文化一直被情感人類以情感的涵義滋養著,並慢慢地與情感毫無間隙地粘連到了一起。
文化被許多人離間、疏遠、漠視、鄙夷、仇恨的原因,跟文化本身沒有關係。同理,文化被人喜愛、寵幸、教唆、私藏,也不一定就是文化的引動。如果人能跳出某個圈子,文化其實跟每個人都沒有直接的關係,跟某個群體也沒有曖昧的聯絡,文化是一種超越人際也漫遊世俗的暗示,恰似人們無法描述和概括夢裡的境界到底有沒有文化的存在一樣,文化一旦被歸納、被定格、被判定,它就失去了活力、靈魂和「生命力」。
人類一直沒能找到求達文化的途經,無論政治、經濟、宗教、藝術、哲學的……還是思考、想象、體驗、經歷的……人類失去對文化的正解、駕馭和感念的歷史,可以推導到人類無法詮釋的比久遠還要久遠的以前,那可能是個剎那的遺忘,也可能是一段痛苦的時日,亦或有個緩慢的時代。
但人類不承認自己丟失了文化的感受、文化的認證、文化的覺悟和文化的自信。
文化從概念化與具象化糾結的那天開始,就變成了塵世的語言、文字、圖畫、形狀和經驗。文化的通靈意義被徹底的拋棄了,這是一種自覺的拋棄,一種毫不惋惜的拋棄。
這種拋棄導致的結果就是痛苦。文化被痛苦的理解,點染成了情緒。
情緒化人類積蓄著一代代的真切的痛苦,並讓其發酵,最後榨取了微乎其微的一點點的東西,有人起初叫它歡樂,再後來更多的人描述那種感覺時,忽略了意會的渠道,只有混沌的概念傳導,慢慢的愉悅、幸福、滿足等辭彙稀釋了歡樂的濃郁。由此,痛苦更加清晰和真實,歡樂愈加稀貴。這種歧途上的茫然與困頓由於持續糾結,其效能便不斷放大,以至於人們再也沒有了追根溯源的勇氣,再也沒有質詢辨析的能力,就這麼情緒化地走了下去,越走越遠,越遠越找不到歸路。
文化被零碎、被扭曲、被以訛傳訛、被潛意識。
如果小狐說,文化的本意和原初,其實就是自由,相信沒多少人相信。
越是簡單的事,越是容易被歧路上的人搞成複雜。搞得複雜才能被稱作「有文化的人」。這個概念是可以換來很多時下的「歡樂」的,這種歡樂可以用「滿足、榮耀、自信、愉悅」等辭彙從各層面各角度進行解析,也能被一個人悄悄地收藏。
然而,文化是一種自由,是無法具象的。
因為如今文化已經能烹飪、加工、印製和編織了。
曾幾何時,文化成了工具、口實和麻醉品。在文化自身都無法抵達的領域,它也被任意描摹成任意的圖像、姿態和道理。
還文化以自由,才有自由的文化。
自由既是宇宙演繹的動力,也是時間前行的目的。
自由是文化的形式,是文化的載體,也是文化的目的,更是文化的本意。
無為村姑: 好文~,罕見的好文啊,如今有幾個人能像狐這樣為人類思考呢~
「越是簡單的事,越是容易被歧路上的人搞成複雜。搞得複雜才能被稱作「有文化的人」。」 ...