倍可親

小談男人的「色」與「壞」

作者:玉面狐  於 2012-4-2 17:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:兩性話題|已有11評論

時常會聽到有些女性如此評價男人:男人怎麼都這麼色?沒有一個好東西。在某些女性的眼中,似乎男人等同於男人。但小狐對此論點持有疑議,認為:,是兩個完全不同的概念,沒有必然的聯繫性,因此,兩者決不能混為一談。
  
  小狐認為,所謂好色的情況有兩種
  第一是沒有女人時,對女人表現出強烈的佔有慾。
  第二是有女人時,但不滿足,對其他女性仍有染指的想法。
  
  這兩點是男人的通病,那麼,為什麼男人會有這樣的無理要求呢?對此,本人經過認真的思考,探根求源,得出結論:這真的不是男人的錯!如果從生物進化角度來看,這甚至可以算是男人的優良品質,是人類進化的必然選擇。
  
  第一種情況可以理解為性慾。關於對性慾的描述,中外名人的說法各有不同,但無人認為它是醜惡的,並對其持否定態度。記得魯迅先生曾經這樣說過,性慾是人類賴以繁衍的基本保障。(說的多好,要不是靠它,哪來全球五十億?)這一點是動物的本能,男人女人一樣具備,只要是發育正常,誰都會有,只是相比較而言,男人強烈一些,女人平和一些;男人外向一些,女人內斂些;男人表達直接些,女人含蓄些;男人選擇性不明確些,女人選擇性更明確些。然而這些差異,正是生物進化的基本要求。
  
  自然界里,一般雄性動物在體型、力量、速度上優於雌性動物,生物學家研究結果表明:在性行為上,雄性具有主動權,雌性具備選擇權,是自然界生物普遍存在的現象。交配是一個巴掌拍不響的事,如果力量、速度佔優的雄性不強烈、不主動,雌性能把雄性按到就搞嗎?做不到,後果就是導致此物種的滅亡。
  
  物種繁衍發展的基本前提是新生命數大於死亡數,然而在繁衍的過程中,由於生存環境的惡劣,不僅是成年動物受到天敵、疾病、自然環境等等的影響,死亡率很高,就幼體而言,存活率更低。因此必然要求儘可能多進行交配,所以,作為身體各方面佔優的雄性動物,更要責無旁貸,擔起這個重大的使命,為了整個種族,主動一點,強烈一點,選擇上也就不挑三揀四了。
  
  在交配過程中,雄性一炮打完,拍屁股走人,前後一般不超過半個時辰,而雌性呢,完事後還要有一個漫長的孕育過程,其間受到自然界天敵、捕食、生活環境、疾病等等的生存威脅,因此,必須有所選擇。不能誰要來就跟誰來,沒完沒了的懷孕,否則,結局會很慘。故而,在交配這個問題上,雌性比雄性更慎重、更被動一些。所以說男人表現明顯、主動、選擇目的性弱的特點,不單是男人的問題,而是生物界普遍存在的問題,就象女性對性問題的相對保守的態度一樣,決不僅僅是個覺悟方面的問題,背後都有著深遠生物淵源,受限於物種發展、進化的要求。
  
  可能有人認為,而現代社會不比從前了,而有些男人性慾又太過旺盛,不予克制,遭人鄙夷。其實,這樣的男人真的很難,影響性慾的因素,是體內雄性荷爾蒙分泌的問題,不比頭髮、鬍子,長了給它剪了,只要手腳勤快,它發展不起來,影響不到生活,完全可以控制的住。這體內的東西怎麼控制?總不能都學人妖,注射激素吧?也不能自殘啊,學東方不敗前輩,揮刀自宮吧?

  
  談到第二種情況,姑且稱之為博欲吧,寫到這裡,我不禁想起早些年看過的一篇文章,說的是南美的有一名叫科基諾的總統,一日攜夫人參觀養雞場,總統覺得無趣,走的很快,而他的夫人卻在後面,饒有興緻的仔細參觀。突然總統夫人發現了一隻公雞正與母雞交配,便停住腳步,看了會兒,然後讓人找來飼養員詢問,你們這裡的公雞每周對母雞履行幾次義務?飼養員回答一般情況下三、四次,總統夫人說,那好,請將這個事情轉達給總統先生。飼養員找到總統複述了這段對話,總統聽后沉思一下,反問飼養員,那麼公雞每周的這三、四次義務都是對同一隻母雞嗎?飼養員老實的回答,不是,公雞總不固定在一隻母雞上。總統笑著說,請再把這個情況轉達給我的夫人。這就是被後來生物學家稱為生物學的科基諾現象。由此證明:這種現象所反映出的問題,不是男人的特性,應是自然界雄性動物的共性。
  
  對自然界的物種進化的研究中,達爾文曾提出著名的進化論,這是人類對生物進化認識的重要發現。優勝劣汰是進化過程的真理。包含著自然環境的適應能力、生存能力、對異性競爭能力等等的綜合評價。為了保證遺傳優異的基因,雌性動物在選擇上是必要的,孕育過程的漫長與危險,要求雌性動物不能隨便的受孕,要保證物種進化,保證下一代更能適應惡劣環境、具備更優的生存能力,就要選擇優秀的基因。成熟的雄性動物在生存競爭和擇偶競爭中獲勝,證明他強過其他的競爭對手,他的基因是優秀的,優秀的畢竟是少數的。雌性的選擇特點,讓平庸的雄性失去了交配的機會,給優秀雄性博欲提供了便利的條件,而雄性動物讓自己優秀的基因更廣泛的傳播,也是生物的本能。雖然優秀是個別的,但優勝者遺傳的這種意識是普遍存在的。10%優秀的雄行動物,不能只讓後代物種中只佔有10%的比例,更好的發展的前提,就是多佔有更多的雌性,達到20%30%,下一代物種就在這優秀基因中再選拔更優秀的,從而推動整個物種的進化。
  
  遠古人類在進化的過程中更為艱難,人不能上天,不能入水,只能在陸地上最危險的環境中求生存,和同體積的物種比較,人身體的基本條件上最差,沒有尖利的牙齒、優勝的速度、力量,難以捕獵其他動物,甚至保護自己的堅硬皮膚、犀利犄角都不具備,誇張點說,連黃鼠狼、壁虎都不如,捕食、防衛的能力極其脆弱,人如何生存、繁衍?人除了基本身體條件進化外,多了一樣進化智慧。只有靠更快、更優秀的進化,領先於其他的動物,才能生存。如今人類已成萬物之主宰,在這一點上,與男性積極發展的博欲,和女性對智勇雙全男性的理性選擇原因是分不開的。所以博欲這個男性生理特性的形成,除了上面提到的要求多交配的原因外,還有這方面的原因。
  
  人類文明高速發展了五千年,遠遠超過其他物種,主宰著地球,當這種生理特性對繁衍進化沒有太大的意義時,兔死狗烹,鳥盡弓藏的悲劇也就開始了,這種本能受到廣泛的質疑,但是,這祖宗遺傳下來的特性,已經徹底的融入到每個男人的血液和神經中去,無法割捨,這便成為一種社會矛盾。高度發達的現代社會,身心疲倦的都市人類,嚮往著反璞歸真,每個國家發達的程度越高,對性的觀念越為開放,是不爭的事實。當性不再是繁衍的唯一目的,多衍化出一種娛樂功能時,我們要如何正確的對待?
  
  首先,要肯定的是對的追求,可以理解,表示認同,這是祖先傳下來的基因特徵,我們有追求的權利,享受的自由,任何人都無權否定,這不是道德觀念差,思想覺悟低的問題,確切說是入骨入髓的本能。我們不都希望活的輕鬆,活出真實的自己嗎?幹嘛要做偽君子,虛偽掩蓋、拚命壓抑自己的慾望呢?但是(注意我用了但是)也有個前提,要求色,也要講道德。怎麼算有道德呢?恩,咳咳,這要從意識上和行為上進行區分。
  
  如果是行為上有色的舉動,一定要看性質,君子愛色,取之有道不能只求目的,不擇手段,對於強姦、迷奸等此類為君子所不齒的行為,不僅要受到法律的制裁,我們也應該唾棄。
  
  每一種玩法都要有規則,不然就要亂套了。不僅是體育上的,求色同樣講規則,不能為了發泄了原始的慾望,剝奪了女性原始的選擇權利,違反規則必受重罰,對於此類人,用來形容並不過分,我支持這樣觀點。
  
  如何遵守規則?小狐認為:征服一個女人的肉體,要先征服她的心,讓她擁有選擇的權利,讓她心甘情願的讓你佔有,這才是君子所為。有本事你上,沒本事買塊豬肉也好、用手指頭也好,你的自由隨你便。如果只是意識上的,那清白的很,任何人都不得指責。


高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 高爾夫 2012-4-3 00:15
好色不亂,乃君子也  
回復 ahsungzee 2012-4-3 00:21
很有研究,研究方向也正確!贊!
回復 玉面狐 2012-4-3 00:25
高爾夫: 好色不亂,乃君子也   
對也!哈哈。
回復 玉面狐 2012-4-3 00:26
ahsungzee: 很有研究,研究方向也正確!贊!
哈哈,謝謝!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-4-5 15:51
精屁啊! 古訓有: 貧賤不移,富貴小淫,大概就是此意 鮮花
回復 玉面狐 2012-4-5 16:01
閑雲野鶴一忽悠: 精屁啊! 古訓有: 貧賤不移,富貴小淫,大概就是此意 鮮花
精屁啊?還是屁精?哈哈!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-4-5 22:23
玉面狐: 精屁啊?還是屁精?哈哈!
不好意思,想說精闢  純屬筆誤,得罪得罪    
回復 玉面狐 2012-4-6 07:57
閑雲野鶴一忽悠: 不好意思,想說精闢  純屬筆誤,得罪得罪      
哈哈,小狐明白鶴兄之本意,小狐調笑而已,莫見怪。
回復 HappyUSANA 2012-4-12 12:16
小狐研究的很透阿
回復 玉面狐 2012-4-12 14:12
HappyUSANA: 小狐研究的很透阿
哈哈,膚淺之間,莫見笑。
回復 宋思明 2012-4-21 08:08
謝謝哈,多謝理解我和海藻之事!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-22 22:55

返回頂部