倍可親

(轉帖)歷史的孤獨者——大政治家薄熙來

作者:雲起石  於 2012-4-6 03:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:重慶模式和薄熙來|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:政治家, 薄熙來

作者:顧澤中 

薄熙來不再兼任重慶市市委書記,其政治前途未卜。在公布他被免職的 315 ,全國各大網站論壇要麼關閉、要麼網站編輯不停的刪帖子,清楚的記得「天涯論壇」第十一頁被刪得只剩下可憐一副帖子,沒有一家網站的論壇敢正常開放。同級別的陳良宇被免職,卻沒有出現如此的奇觀。而喜歡在論壇發表意見的可都是中國社會的青壯年,是中國的主要力量。就這樣一位深得民心的官員,卻被免職了!
談薄熙來,就不得不談「重慶模式」,我們先回顧一下「重慶模式」的主要內容:1、「打黑除惡」——以掃蕩黑社會為肅貪反腐、扭轉黨風和社會風氣的突破口;2、唱讀講傳」——以弘揚紅色文化」為建設社會主義精神文明的抓手;3、「三大洋戰略」——以建設內陸大開放戰略高地為最大動力;4、五個重慶」——以打造國家中心城市為戰略目標;5、解「二元方程"——以統籌城鄉綜合配套改革與發展為主線;6、三駕馬車」——以公有製為主體的多種經濟成分共存為最優組合;7、民生導向——以保障和改善民生為一切工作的出發點和歸宿;8、「三項活動"——以創新黨的作風建設為靈魂。我們再來看看《人民網》和《人民日報》政治文化部聯合推出的「2012年你最關注的十大熱點問題調查」,前十大問題分別是:1、社會保障;2、收入分配;3、社會管理;4、教育公平;5、三農問題;6、醫療改革;7、反腐倡廉;8、物價問題;9、房價調控;10、食品安全。兩者對照,我們可以發現,「重慶模式」涵蓋的解決了這十大問題。
可以毫不誇張的說,「重慶模式」針對中國改革開放三十多年來所積累的一系列矛盾問題提供了系統的解決方案,幾乎是在中國現有政治體制下的最佳方案,不僅涵蓋了上述《人民日報》調查的十大問題,還包括官員執政能力、官員信仰、中西部發展、產業結構升級、社會風氣、環境保護等方方面面問題。薄熙來深刻洞悉當今中國社會種種矛盾所在、並敏銳的抓住了它們,通過「重慶模式」高屋建瓴的、系統的給出了解決方案。他具有一個大政治家所應有的敏銳性、前瞻性、開闊的視野、洞察力、決斷力、系統的思維能力、超強的執行力、道義感和責任感以及個人魅力。……可惜的是,薄熙來被免職了。表面上看是受「王立軍事件」影響,需負領導責任。但,我們只要深究的追問一下,王立軍這樣一位有政績斐然的省部級高官,什麼樣的勢力才能把他逼進美國領事館?為什麼要把他逼進美國領事館?深入思考這兩個問題,一切就不言而明了。再說,鐵道部前部長劉志軍腐敗事件和溫州鐵路事故在中、外所造成影響更廣泛、更持久、更惡劣,也沒有人來擔負領導責任。可見,在歷史的關鍵時刻,中外某些勢力需要薄熙來被免職。
外國勢力為什麼需要薄熙來免職?
此次金融危機,美國是真的衰落了,美國最核心的利益——美元儲備貨幣地位快不保。美元儲備貨幣地位一旦喪失,美國一夜之間將淪為二流國家,和前蘇聯瓦解后的俄羅斯一樣。而直接對美國構成威脅的國家有兩個:歐洲和中國。歐盟一盤散沙、還沒整合好,歐元也被美國攻擊得很虛弱,暫時不構成威脅,現在剩下中國。所以,美國為了挽救金融危機、保住自己的霸權需要攻擊中國,事實上美國攻擊中國早已開始。
中國軍事力量的增強和美國軍事神話的破滅,使美國不會選擇直接軍事衝突,而是其他方式。美國對中國的攻擊分內外兩個方向:外,破壞中國經濟發展所需要的外部安全環境。例如,瓦解蘇丹和點燃「阿拉伯之春」運動破壞中非經濟合作、制裁伊朗控制中國經濟發展所需的能源供應、點燃中國南海危機破壞中國與東盟經濟合作、點燃中日釣魚島爭端破壞東亞經濟一體化、通過「湄公河慘案」破壞大湄公河次區域合作等等。內,一是利用中國現有內部矛盾在漢奸的配合下發動「顏色革命」;例如 2011220 美國前大使洪博培親赴王府井現場打氣助威;二是通過控制中國的金融系統來控制中國經濟,搶劫中國60多年的財富積累來挽救金融危機,同時讓中國成為美國勞動力基地,達成美國想要的G2治理模式來鞏固美元儲備貨幣地位;例如,佐利克急匆匆帶著「世行報告」來推銷國有資產私有化,第一步就是國有銀行私有化。而「重慶模式」的出現和薄熙來的存在,直接阻礙了美國從內部攻擊中國的企圖,所以,美國勢力需要薄熙來被免職。
中國共產黨從成立之初伊始,黨內鬥爭一直存在,既有路線鬥爭又有權力鬥爭,現在依然無法避免。十八大換屆在即,路線鬥爭和權力鬥爭再次在中華大地上演,在此次鬥爭中,薄熙來是獨孤的。首先,中國高層某些人不見容於他,他們需要安排自己人,也需要為推廣自己的經濟路線搬掉薄熙來這個障礙;其次,他能為老百姓干實事,能系統的解決當今社會存在的問題,在老百姓心中的地位和聲望太高,直接威脅了其他有可能進入最高權力層的候選人;再次,他的存在讓下級官僚階層生活在水深火熱之中,無法花天酒地、包二奶,既不能為個人和家族撈利益,又要辛苦的工作;所以,下層官僚也渴望他被免職。總之,薄熙來在當今腐敗泛濫、一切唯上而不用對老百姓負責的官僚體系裡,是一位另類,是一位不受方方面面歡迎的人物。雖然,有最大多數的老百姓擁護與支持,可老百姓沒有決定權,他還是在權力鬥爭中失敗了。
今天的共產黨,已不是當初毛澤東時代的共產黨。當初毛澤東帶領共產黨與中國最下層勞苦大眾結盟,帶領大家推翻壓在身上的三座大山,建立了新中國。而今天的共產黨卻越來越遠離普通老百姓、成為一個與民爭利的、腐敗的特權階層。只是現在中國還在享受著毛澤東、全球化以及人口所帶來的紅利,中國國力還在向上走,老百姓還能忍受著共產黨的領導;一旦中國經濟下行,老百姓是否還能忍受這樣一個腐敗的特權階層存在,就難說了。
嚴格的說,當今中國綜合國力向上走,取得如此輝煌的經濟成就,首先得益於毛澤東,得益於毛澤東為中國留下了豐厚的遺產。例如,核大國地位,聯合國常任理事國地位,全線的工業體系,教育的普及,外交政策調整為與美國結盟、融入西方世界等。沒有這些遺產,無論鄧小平怎麼去努力改革開放,中國也不可能取得今天的成就。正如郎咸平所說,把鄧小平放到非洲某個大國試試?實際上,中國的改革開放來自於毛澤東,而不是主流媒體所說的鄧小平,鄧小平只是一個推手和執行者而已。改革開放從1970年代初、特別是1972年尼克松訪華后已經開始;例如,有名的「四三方案」,投入金額達54億美元左右。又如,「四人幫」張春橋1974年底,就準備了上台後的改革開放方案《關於開發上海市崇明島和浦東經濟開發區探討》,是以香港經濟運作為模式和標準,並借鑒亞洲四小龍成功經驗,搞特區隔離帶,進行經濟建設。文化大革命,是毛澤東用來整治越來越脫離百姓、越來越腐化的官僚權貴階層,由於他年事已高、行動不便而被黨內的各大派系鬥爭所利用;無論哪個派系在鬥爭中獲勝,中國都會改革開放,鄧小平只是鬥爭的獲勝者而已。其次,得益於蘇聯解體。蘇聯解體后,東西方對立陣營消失,資本、技術、市場開始全球化,一下子讓中國的經濟發展有了足夠的資源和廣闊的舞台。再次,中國龐大的高素質人口,在全球化的大環境下為中國經濟發展帶來了大量紅利。沒有龐大的高素質人口,無法成為世界製造業基地,也就無法進行資本的原始積累,中國也就趕不上這一波世界格局調整的機會,一旦趕不上,中國的強大,還不知要等到什麼時候。
毛澤東以後,雖然國內外環境越來越有利,可由於精英治理國家能力不足、視野狹窄、目光短淺,嚴重缺乏系統的、前瞻性的戰略規劃能力,甚至缺乏道義感和責任感,除了軍隊現代化之外,沒有多少可圈可點之處,反而是政府機會主義橫行,內外勾結嚴重,不顧國情照搬美國的本本主義、教條主義泛濫,積累了大量的問題和矛盾。例如,上世紀九十年代末搞房地產改革、醫療改革、教育改革、第一波國企私有化,大方向是對的,可政府自身執政能力有限,造成的惡劣後果至今未能消除。再如,20038月,把房地產調整為中國經濟支柱之一,導致今天房地產行業既得利益集團直接綁架了中國經濟和中國老百姓的生活,嚴重阻礙了中國經濟結構的調整,未能抓住時機,進行產業結構升級,把中國經濟導入良性循環。再如,計劃生育,減輕了當屆政府的壓力,可後患無窮,10年後保守估計1000萬中國男人娶不到老婆,這是一個非常、非常嚴重的社會問題。再如,計劃生育,直接改變了中國人的傳統養老方式,帶來新的養老問題,這是未來中國又必須面臨的一個重大問題。而其中最壞的,就是對中國官僚隊伍的治理失敗,這也是共產黨最無法否認的事實。現在又有人想內外勾結,玩國有企業私有化改革,這又是一個後患無窮的短視改革,或者說又是一個缺乏道義和責任感的改革,置中國人民的未來與共產黨的未來不顧的改革。
共產黨對官僚隊伍的治理有多失敗,我們先不談官僚隊伍的無能,先看看他們的腐敗,這很直觀。2000年以後,腐敗官員論級別,上海市原市委書記陳良宇是政治局委員,就差常委了;論情婦數量,江蘇省建設廳原廳長徐其耀情婦多達140多個;論房產數量,陝西省蒲縣煤炭局原局長郝鵬俊在北京、海南等地有多達35套房產;論資金數額,鐵道部原副總工程師張曙光貪污、挪用金額達28億美元,摺合人民幣176億。2000年以來,貪污腐敗的省部級以上官員:胡長清、成克傑、李紀周、嚴福奎、李嘉廷、王懷忠、韓桂芝、王守業、王昭耀、鄭筱萸、劉方仁、劉志華、陳同海、陳少勇、黃松有、王益、朱志剛、 米鳳 君、陳紹基、皮黔生、鄭少東、王華元、康日新、黃瑤、李堂堂、許宗衡、許邁永、陳良宇等人。這些人都是一方諸侯,如此高級別的貪污腐敗官員,既需要更高層的靠山,也需要很多、很多中小腐敗官員來支撐,由此可知,中國共產黨官僚隊伍已經腐化到何種程度。前些天《人民日報》發表文章居然要求各大媒體別報導官員貪污腐敗情況,就差搞新聞封鎖和文字獄,人民群眾的眼睛是雪亮的,你們不去好好治理官僚隊伍,卻來堵老百姓的嘴,防民之口勝於防川,這是能堵住嗎?還有更多的官二代的「權力尋租」沒被暴露出來,他們事實上已經成為中國的貴族階層。除了毛新宇敢公開說,毛澤東的後代沒有一個當大官、發大財的,其他官二代們敢如此說嗎?「我爸是李剛」說明了一切。再如,全球所有大國,政府官員都公布個人及家族財產,唯獨中國政府官員不敢公布。難道,這也是中國有特色的社會主義?
其實,中國老百姓對共產黨已經失去了信心,對共產黨官僚隊伍的無能與腐敗,從當初的憤怒變成現在的麻木,如果不是因為現在大家還能活下去,早就從麻木轉變為革命。薄熙來和「重慶模式」的出現,本來是中國共產黨官僚隊伍裡面的一股清風,是共產黨再次贏得民心與擁護的機會,可他卻倒在了權力鬥爭的舞台上。老百姓都明白,王立軍這樣一個政績斐然省部級高官,沒有比他更強大的黑暗勢力逼迫,他不會跑進美國領事館的;而這股黑暗勢力,究竟是什麼,能給全國人民一個交代嗎?在民智已開、信息通暢的今天,中國老百姓已經不是那麼好忽悠和欺騙的!
薄熙來被免職了,他失去了實現自己政治抱負、造福全國人民的舞台和機會,他是不幸的、痛苦的,但他贏得了全國老百姓的心,所以他又是幸福的;悠悠青史,生旦凈末丑,誰也逃脫不了歷史的評價和定位,雖然他是無奈的、孤獨的,但卻贏得了歷史的高度。  

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 01:22

返回頂部