- zt中國兩大腐敗家族 胡錦濤和溫家寶家族 [2012/04]
- zt薄熙來小學老師去探望他---好在歷史是人民寫的！ [2012/04]
- （轉帖）剖析溫家寶害怕薄熙來的三件事 [2012/04]
- zt薄在重慶的四年半 [2012/05]
- YST：薄熙來的「重慶模式」和中國大陸最高權力的政爭 [2012/04]
- zt史記新篇之《薄公熙來傳》 [2012/04]
- zt薄親友怒斥胡溫無能綁全黨! [2012/04]
- （轉帖）透視令胡錦濤煩惱和擔憂的薄熙來 [2012/04]
- （轉帖）3月15日以來被忽視的一系列重大事件：巨變才剛剛開始…… ... ... ... ... .. ... [2012/04]
- zt我為什麼挺薄 [2012/04]
- zt胡溫是殺人栽贓的幕後推手 [2012/04]
- zt海伍德事件時間表 [2012/04]
- zt薄熙來的失敗對無產階級是好事 [2012/04]
- t這次薄熙來倒下去了，下次來的會不會是厚熙來？ [2012/04]
- 總書記不能凌駕中央之上 [2012/04]
安瑪 2012-03-31
在今年的兩會記者會上，世人已經看到了溫家寶是如何對薄出口不遜亂扣帽子的，溫就王立軍事件嚴詞譴責薄，可是溫自己對至今未結案的劉志軍案件作過起碼的反省?對幾年前駐韓大使成了韓國間諜一事有過絲毫的自責?同時，溫家寶毫無依據的「文革餘孽」「封建殘餘」，讓人頭一次驚訝的發現表面溫文爾雅的溫家寶，原來還有充當文革打手好材料的真實的另一面。
溫家寶為何突然一改常態不顧自身形象地對薄熙來大扣帽子?看看以下幾個例子也許就會有答案了。
第一件事，國內外的網站上關於溫家寶和薄熙來涉及個人腐敗的資信很多，關於薄熙來的大多都還沒得到證實，只能當八卦新聞看，但是關於張培莉和溫雲松的新聞就確是板上釘釘的事了。
維基泄密中有這麼一個信息，說胡錦濤是中共高層中最乾淨的領導人，其餘的八位都沒有提及，當然啦，中情局正圖謀拿著這些把柄要挾政治局的高層們，當然不會暴露以免失去策反中共高層的最好肉餌。
知情人都知道，胡錦濤嚴禁劉永清胡海青胡海鋒涉步商界，是中共高層中少有的不依賴權勢謀金錢利益的領導人，與張培莉溫雲松溫如春形成了鮮明強烈的反差。胡曾不止一次的在政治局提出建立官員財產登記制度，但都遭到了來自溫家寶的拚命反對， 溫以官員腐敗是歷史遺留問題，一旦公開登記財產將引發人民不滿，官民對立會導致政局不穩的理由，多次要挾政治局不得通過該議案。
溫家寶知道自己的立場在政治局常委並不佔據多數，於是連串聯同樣反對財產登記的曾慶紅李鵬等人聯手對胡施壓。胡錦濤的作風一貫都是謹小慎微把穩定視為最後重要的「大局」，所以至今都沒有在財產登記問題上下最後的決心。
大約是去年底，薄熙來公開對媒體說準備在重慶建立官員財產登記制度，表示說我本人願意接受財產登記。消息一傳出，網上很多留言標題是「我支持薄熙來」，支持的依據就是薄熙來的這個表態。
今年兩會前，上海市委書記俞正聲在談及劉志軍案件的時候，頗有感觸地說，從劉志軍生活的糜爛，可以看到這些年來我們的反腐工作投入資源巨大但沒能挾制腐敗的蔓延，發而是越發猖獗了，這顯示了我們的反腐敗的方式就需要改革，我同意建立官員財產登記…
溫家寶本人在公開的場合把反腐敗的調門一向唱得比誰都響亮「反腐敗設立一條不許逾越的高壓線」「解決不好就會人亡政息」，可是全是沒有具體內容的空洞的口號，溫家寶敢公開說同意建立官員材產登記?從來沒有，今後也不會有。
現在薄熙來公開站出來宣布重慶準備建立財產登記，俞正聲緊跟在後公開響應，給溫的巨大壓力可想而知，惟有一再指責薄熙來，重慶不能自搞一套。
第二件事，國有壟斷企業總管的巨額薪酬一直是公眾能輿論抱怨和憤怒的焦點，可是十年的施政下來，溫家寶就是不改，何故?溫列舉了一大堆的不改的理由諸如「涉及面廣很多方面需要通盤考慮」「必須考慮一個一攬子徹底解決問題的方案」「短期間內難以改變」云云，可是薄熙來在重慶就制定了一套完整的限制國企高官薪酬政策並運作良好，溫家寶除了瞪眼吹鬍之外，就是不斷地掄起薄不能「獨斷專行」的大棒子。
第三件事，重慶試點的房產稅運作不錯，各地民眾要求仿照重慶的的聲音此起彼伏。這裡討論的以上的頭兩件事是薄熙來依據國內民眾強烈願望在重慶所作的「自選動作」，房產稅則是中央下達在重慶和上海開展房產稅試點的「規定動作」，可是一貫都是針對國內焦點問題而舉行的國務院工作常務會議，卻不把研究房產稅試點列入議程(如果記錯了歡迎糾正)，對房地產稅來一個冷處理，何故?網上普遍的說詞是溫如春的夫婿在房地產賺的滿坑滿谷了，是否真實?最好請溫家寶自己來回答。
這一屆政府的十年，不是沒有政績，但是國內的貧富懸殊越拉越大，腐敗越演越烈是一個不爭的事實。其中，把持經濟大權的溫家寶不但縱容家族貪腐，而且還在政府決策上千方百計地維護權貴和大亨等既得集團的利益，一再使用借口拖延和阻擋一些民意反映強烈的，可以拉平貧富差距顧及普通百姓的公共政策的出台，毫無疑問，溫實際上已成為了全國權貴奸商和貪官污吏的一個大後台和最大的保護傘，但在公開的場合卻不停的高喊「公平正義比太陽還要溫暖」，「只有實現了公平正義人民才能活得有尊嚴」。
各位看官，薄熙來所做的以上三件事讓溫家寶難堪還是害怕，還是兩者兼備?大概只有溫家寶自己心裡才清楚了。不過，就憑這三件事就足以解釋了為何溫家寶會積極充當了這一次的倒薄急先鋒了。
溫家寶心裡清楚，倒薄只能暫緩「官員財產登記」，特別是新當選的俄國總統普金王者歸來后的第一件事就是宣布，俄國的官員若拒絕公開財產將面臨刑事檢控!這個消息對國內的網站頗有震撼，溫家寶是不可能坐以待斃的，有何錦囊妙計?看看倒薄后國務院急忙發布的一系列的旨在允許民營和外資入資國企的所謂「深化改革」 的政策，就知道溫家寶急不可待的推動私有化背後的目的了，因為私有化后溫氏家族侵吞的國有資產就能名正言順的合法化了。
呵呵，這就解釋了為何溫十年來不惜頂住各方越來越大的巨大的社會壓力，久延久拖不肯建立限制國企高官薪酬的相關制度，好讓國企始終成為社會各界輿論關注和抨擊的中心，這樣一來當溫家寶捧出國企私有化的「改革」方案也就變得出師有名順理成章了。這就是溫家寶多年來一再強調的限制國企高官不是一件孤立的事情，搞不好或拖累了競爭力，牽連的方方面面都必須全盤考慮，需要一個一攬子方案來綜合解決的真實含義。
在這裡順便回應，自從安瑪撰文剖析溫家寶以後，受到了一些法輪功網友，民運和右翼網友的輪番攻擊，指著安瑪在對溫扣帽子，安瑪接受了中情局的薪酬專門發稿挑撥中共內鬥破壞中國的穩定…呵呵，坦率地說，安瑪討厭吹牛拍馬，撰寫的博文大多都是以批貶時弊為主題，但是現在遇到的指控是安瑪開博格以來從未有過的，到底是因為一針見血刺中了溫的要害，得罪了那些溫迷?還是阻礙了幕後某些勢力的既定計劃?
在這裡，安瑪願意重申，不同於溫家寶對薄熙來空洞無物的大帽子，安瑪對溫家寶的定性是在像「裹腳布」那樣大量的具體事例分析基礎上建立的，不認同的網友應該從安瑪的這些具體事例入手，逐一反擊和駁倒安瑪的論點。否則開博專扣大帽子把多維這樣一個議事政論的論壇扭曲成了博主們發專文相互攻擊的網站，既毒化了論壇理性辯論的氣氛，也降低了論壇的品質和信譽。
質疑政府官員的言行是公民的一個基本權利，答疑釋疑是政府官員的責任和義務。如今面對國內外網站對溫家寶的誠信、廉潔度、守法守紀的信譽等多方面鋪天蓋地的懷疑質問和鞭撻，溫家寶有著當然的責任和義務公開站出來為用自己申辯的形式給大眾輿論一個合理的交代。為了嚴明黨紀維護公務員和政府的基本信譽，中共的組織部門和紀檢部門也該責成溫家寶不要在掩耳盜鈴了，應當公開直面來自人民的諸多重大疑問了。
想想看，若如此大量的關於政府最高官員在道德誠信人格等方面的負面信息在各大網站廣為流傳發生在台灣或香港，馬英九或者曾蔭權早就面對公眾作逐一的回應了。溫家寶至今還可以置若罔聞繼續大權在握談笑風生，反映了大陸政府的法制建設與港台還有相當大的距離。
特別是，溫家寶在今年的兩會記者會上還公開吹噓自己「從政45年，從未謀私利」的話音剛落，網上網下一片嘩然，表演十年了，造就了一身名副其實的超級影帝的精彩不凡的演技了，到了第十次的記者會也不得不把最後的遮羞布撕得粉粹了。
因此，以目前公開的信息，安瑪認為以大量的具體事實為依據把把溫定性為內奸適合的貼切的，安瑪以為，溫家寶應當公眾作出最起碼應當交代，比如，溫家寶本人同意建立官員財產登記?不要「聽從中央決定」這樣的冠冕堂皇，而是像薄熙來俞正聲那樣直接回答同意或者不同意(yes or no);還比如，溫家寶明明知道因為私有化導致的新三座大山正在壓的中國人民喘不過氣，這種情況下，你為何還要和美國高官一唱一和，喉火急撩地繼續推動全面私有化?還比如，早已傳遍了大江南北各地網站的關於溫夫人公子駙馬的貪腐問題，你能對公眾作出公開的回應嗎?
除非溫家寶能向公眾提供一整套完整的並能公眾輿論信服的辯答，否則安瑪不會改變內奸的稱呼。
建議胡錦濤，鑒於溫家寶表現反常疑竇重重，中央不能再任由溫家寶對國家經濟的大權獨攬了，溫 聯手佐里克掏空國企出賣國家利益的危害是王立軍事件無法比擬的，政治局應當舉行聽證會，了解事件的全過程，並交由國家安全部門調查。
同時，立即監視溫家寶對國家經濟命脈的主導大權，任何的決策都不能再有溫家寶來拍板了，尤其是溫家寶出於私心或禍心急於推動全面私有化的國務院改革的36 條，不能再只有國務院主管了，首先，中央政治局要全介入， 9位常委高居中央，不了解地方的實際，25位委員都該參與;其次，急推36條必將進一步刺激和激怒左派，不要忘了倒薄以來美國方面就一直期待左派上街抗議中國因此陷入混亂了。
最後重申，對於在十八大換屆中國務院高等官員的任命，中央組織部應當全盤把握，不能讓溫家寶有機會按照美國人的意願安排自己的心腹了，十八大國務院官員的換屆必須徹底清除溫家寶的陰影。
在今年的兩會記者會上，世人已經看到了溫家寶是如何對薄出口不遜亂扣帽子的，溫就王立軍事件嚴詞譴責薄，可是溫自己對至今未結案的劉志軍案件作過起碼的反省?對幾年前駐韓大使成了韓國間諜一事有過絲毫的自責?同時，溫家寶毫無依據的「文革餘孽」「封建殘餘」，讓人頭一次驚訝的發現表面溫文爾雅的溫家寶，原來還有充當文革打手好材料的真實的另一面。
溫家寶為何突然一改常態不顧自身形象地對薄熙來大扣帽子?看看以下幾個例子也許就會有答案了。
第一件事，國內外的網站上關於溫家寶和薄熙來涉及個人腐敗的資信很多，關於薄熙來的大多都還沒得到證實，只能當八卦新聞看，但是關於張培莉和溫雲松的新聞就確是板上釘釘的事了。
維基泄密中有這麼一個信息，說胡錦濤是中共高層中最乾淨的領導人，其餘的八位都沒有提及，當然啦，中情局正圖謀拿著這些把柄要挾政治局的高層們，當然不會暴露以免失去策反中共高層的最好肉餌。
知情人都知道，胡錦濤嚴禁劉永清胡海青胡海鋒涉步商界，是中共高層中少有的不依賴權勢謀金錢利益的領導人，與張培莉溫雲松溫如春形成了鮮明強烈的反差。胡曾不止一次的在政治局提出建立官員財產登記制度，但都遭到了來自溫家寶的拚命反對， 溫以官員腐敗是歷史遺留問題，一旦公開登記財產將引發人民不滿，官民對立會導致政局不穩的理由，多次要挾政治局不得通過該議案。
溫家寶知道自己的立場在政治局常委並不佔據多數，於是連串聯同樣反對財產登記的曾慶紅李鵬等人聯手對胡施壓。胡錦濤的作風一貫都是謹小慎微把穩定視為最後重要的「大局」，所以至今都沒有在財產登記問題上下最後的決心。
大約是去年底，薄熙來公開對媒體說準備在重慶建立官員財產登記制度，表示說我本人願意接受財產登記。消息一傳出，網上很多留言標題是「我支持薄熙來」，支持的依據就是薄熙來的這個表態。
今年兩會前，上海市委書記俞正聲在談及劉志軍案件的時候，頗有感觸地說，從劉志軍生活的糜爛，可以看到這些年來我們的反腐工作投入資源巨大但沒能挾制腐敗的蔓延，發而是越發猖獗了，這顯示了我們的反腐敗的方式就需要改革，我同意建立官員財產登記…
溫家寶本人在公開的場合把反腐敗的調門一向唱得比誰都響亮「反腐敗設立一條不許逾越的高壓線」「解決不好就會人亡政息」，可是全是沒有具體內容的空洞的口號，溫家寶敢公開說同意建立官員材產登記?從來沒有，今後也不會有。
現在薄熙來公開站出來宣布重慶準備建立財產登記，俞正聲緊跟在後公開響應，給溫的巨大壓力可想而知，惟有一再指責薄熙來，重慶不能自搞一套。
第二件事，國有壟斷企業總管的巨額薪酬一直是公眾能輿論抱怨和憤怒的焦點，可是十年的施政下來，溫家寶就是不改，何故?溫列舉了一大堆的不改的理由諸如「涉及面廣很多方面需要通盤考慮」「必須考慮一個一攬子徹底解決問題的方案」「短期間內難以改變」云云，可是薄熙來在重慶就制定了一套完整的限制國企高官薪酬政策並運作良好，溫家寶除了瞪眼吹鬍之外，就是不斷地掄起薄不能「獨斷專行」的大棒子。
第三件事，重慶試點的房產稅運作不錯，各地民眾要求仿照重慶的的聲音此起彼伏。這裡討論的以上的頭兩件事是薄熙來依據國內民眾強烈願望在重慶所作的「自選動作」，房產稅則是中央下達在重慶和上海開展房產稅試點的「規定動作」，可是一貫都是針對國內焦點問題而舉行的國務院工作常務會議，卻不把研究房產稅試點列入議程(如果記錯了歡迎糾正)，對房地產稅來一個冷處理，何故?網上普遍的說詞是溫如春的夫婿在房地產賺的滿坑滿谷了，是否真實?最好請溫家寶自己來回答。
這一屆政府的十年，不是沒有政績，但是國內的貧富懸殊越拉越大，腐敗越演越烈是一個不爭的事實。其中，把持經濟大權的溫家寶不但縱容家族貪腐，而且還在政府決策上千方百計地維護權貴和大亨等既得集團的利益，一再使用借口拖延和阻擋一些民意反映強烈的，可以拉平貧富差距顧及普通百姓的公共政策的出台，毫無疑問，溫實際上已成為了全國權貴奸商和貪官污吏的一個大後台和最大的保護傘，但在公開的場合卻不停的高喊「公平正義比太陽還要溫暖」，「只有實現了公平正義人民才能活得有尊嚴」。
各位看官，薄熙來所做的以上三件事讓溫家寶難堪還是害怕，還是兩者兼備?大概只有溫家寶自己心裡才清楚了。不過，就憑這三件事就足以解釋了為何溫家寶會積極充當了這一次的倒薄急先鋒了。
溫家寶心裡清楚，倒薄只能暫緩「官員財產登記」，特別是新當選的俄國總統普金王者歸來后的第一件事就是宣布，俄國的官員若拒絕公開財產將面臨刑事檢控!這個消息對國內的網站頗有震撼，溫家寶是不可能坐以待斃的，有何錦囊妙計?看看倒薄后國務院急忙發布的一系列的旨在允許民營和外資入資國企的所謂「深化改革」 的政策，就知道溫家寶急不可待的推動私有化背後的目的了，因為私有化后溫氏家族侵吞的國有資產就能名正言順的合法化了。
呵呵，這就解釋了為何溫十年來不惜頂住各方越來越大的巨大的社會壓力，久延久拖不肯建立限制國企高官薪酬的相關制度，好讓國企始終成為社會各界輿論關注和抨擊的中心，這樣一來當溫家寶捧出國企私有化的「改革」方案也就變得出師有名順理成章了。這就是溫家寶多年來一再強調的限制國企高官不是一件孤立的事情，搞不好或拖累了競爭力，牽連的方方面面都必須全盤考慮，需要一個一攬子方案來綜合解決的真實含義。
在這裡順便回應，自從安瑪撰文剖析溫家寶以後，受到了一些法輪功網友，民運和右翼網友的輪番攻擊，指著安瑪在對溫扣帽子，安瑪接受了中情局的薪酬專門發稿挑撥中共內鬥破壞中國的穩定…呵呵，坦率地說，安瑪討厭吹牛拍馬，撰寫的博文大多都是以批貶時弊為主題，但是現在遇到的指控是安瑪開博格以來從未有過的，到底是因為一針見血刺中了溫的要害，得罪了那些溫迷?還是阻礙了幕後某些勢力的既定計劃?
在這裡，安瑪願意重申，不同於溫家寶對薄熙來空洞無物的大帽子，安瑪對溫家寶的定性是在像「裹腳布」那樣大量的具體事例分析基礎上建立的，不認同的網友應該從安瑪的這些具體事例入手，逐一反擊和駁倒安瑪的論點。否則開博專扣大帽子把多維這樣一個議事政論的論壇扭曲成了博主們發專文相互攻擊的網站，既毒化了論壇理性辯論的氣氛，也降低了論壇的品質和信譽。
質疑政府官員的言行是公民的一個基本權利，答疑釋疑是政府官員的責任和義務。如今面對國內外網站對溫家寶的誠信、廉潔度、守法守紀的信譽等多方面鋪天蓋地的懷疑質問和鞭撻，溫家寶有著當然的責任和義務公開站出來為用自己申辯的形式給大眾輿論一個合理的交代。為了嚴明黨紀維護公務員和政府的基本信譽，中共的組織部門和紀檢部門也該責成溫家寶不要在掩耳盜鈴了，應當公開直面來自人民的諸多重大疑問了。
想想看，若如此大量的關於政府最高官員在道德誠信人格等方面的負面信息在各大網站廣為流傳發生在台灣或香港，馬英九或者曾蔭權早就面對公眾作逐一的回應了。溫家寶至今還可以置若罔聞繼續大權在握談笑風生，反映了大陸政府的法制建設與港台還有相當大的距離。
特別是，溫家寶在今年的兩會記者會上還公開吹噓自己「從政45年，從未謀私利」的話音剛落，網上網下一片嘩然，表演十年了，造就了一身名副其實的超級影帝的精彩不凡的演技了，到了第十次的記者會也不得不把最後的遮羞布撕得粉粹了。
因此，以目前公開的信息，安瑪認為以大量的具體事實為依據把把溫定性為內奸適合的貼切的，安瑪以為，溫家寶應當公眾作出最起碼應當交代，比如，溫家寶本人同意建立官員財產登記?不要「聽從中央決定」這樣的冠冕堂皇，而是像薄熙來俞正聲那樣直接回答同意或者不同意(yes or no);還比如，溫家寶明明知道因為私有化導致的新三座大山正在壓的中國人民喘不過氣，這種情況下，你為何還要和美國高官一唱一和，喉火急撩地繼續推動全面私有化?還比如，早已傳遍了大江南北各地網站的關於溫夫人公子駙馬的貪腐問題，你能對公眾作出公開的回應嗎?
除非溫家寶能向公眾提供一整套完整的並能公眾輿論信服的辯答，否則安瑪不會改變內奸的稱呼。
建議胡錦濤，鑒於溫家寶表現反常疑竇重重，中央不能再任由溫家寶對國家經濟的大權獨攬了，溫 聯手佐里克掏空國企出賣國家利益的危害是王立軍事件無法比擬的，政治局應當舉行聽證會，了解事件的全過程，並交由國家安全部門調查。
同時，立即監視溫家寶對國家經濟命脈的主導大權，任何的決策都不能再有溫家寶來拍板了，尤其是溫家寶出於私心或禍心急於推動全面私有化的國務院改革的36 條，不能再只有國務院主管了，首先，中央政治局要全介入， 9位常委高居中央，不了解地方的實際，25位委員都該參與;其次，急推36條必將進一步刺激和激怒左派，不要忘了倒薄以來美國方面就一直期待左派上街抗議中國因此陷入混亂了。
最後重申，對於在十八大換屆中國務院高等官員的任命，中央組織部應當全盤把握，不能讓溫家寶有機會按照美國人的意願安排自己的心腹了，十八大國務院官員的換屆必須徹底清除溫家寶的陰影。
- [04/02]（轉帖）儲建國：重慶事件給我們的政改啟示
- [04/02]（轉帖）西方媒體「心狠手辣」
- [04/02]宋魯鄭：重慶風雲考驗中國政治模式
- [04/02]（轉帖）無名氏：話說政治家與野心家的區別
- [04/03]（轉帖）薄熙來或是有備而來,如此驚心動魄的大戲正是他想要的
- [04/03] （轉帖）剖析溫家寶害怕薄熙來的三件事
- [04/03]（轉帖）倒薄為維護西方的在華利益
- [04/03]（轉帖）還原真實重慶：一個人和一個城市的5年
- [04/03]（轉帖）重慶人眼中的「重慶探索」
- [04/03]國務院批轉發展改革委關於2012年深化經濟體制改革重點工作意見的通知國發〔2012〕12號
- [04/03]重慶來人談薄熙來
- [04/03]（轉帖）薄熙來的前途在哪？
- [04/03]（轉帖）重慶模式潛在的政經危機及對策分析
發表評論 評論 (1 個評論)
- 回復 kingoftheworld
- piece of shit!
Bo Hitler has nowhere to go but face to the law penalty!
雲起石最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- davidray：是谷開來害了薄熙來，還是薄熙來害了谷開來
- 開來：一種歷史終結的推論
- 岳東曉：我對溫家寶的看法
- 岳東曉：大眾社會的操控模式與網際網路時代
- kylelong：學習筆記：為什麼說美國是一個「政教合一」的國家？
- homepeace：「餓死三千萬」的真相，破解戶籍統計數據矛盾之謎 zt
- 馬大哈ann：右派的人格缺陷註定命不長久（在中國）zt
- 馬大哈ann：家寶呀，聽說你歸法輪領導了？？？
- sujie_alex：[網摘]解放軍最強五大名將的指揮特點
- 徐九酒：對中國的陰謀
- 解濱：人民公敵薄熙來
- 徐九酒：拭目以觀 重慶之火
- 何襪皮：我認為中國幸福感問題的根本原因以及薄熙來的做法
- qwxqwsean：為什麼沒人相信陳宇暉死於謀殺？
- 開來：重慶事件對於中國共產黨來說，它是一場危機呢？還是一次契機？ ... ...
- kylelong：也談談「逢X必X」
- 馬大哈ann：王立軍事件最新消息：司馬南解析：究竟什麼人在反改革？
- 馬大哈ann：一個百姓眼中的重慶，王立軍，薄熙來 zt
- 帶雞而動：最能解釋得通的王立軍薄熙來事件
- 涼泉居士：薄王演繹現代版「周瑜打黃蓋」？