倍可親

什麼中國發生無數血拆案? 為什麼普通中國年輕人買不起房? ... ... ... ...

作者:sandyzhang  於 2012-6-4 08:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:原因, 買不起房, 年輕人, 中國

看到這個圖, 因為一些倒霉的黨官員暴露出的私產, 大概知道原因了。 

六月一號, 昆明市委副書記、市長張祖林被認為捅出一個大漏子? 因為他說, 「有些部門房子多得住不完,弱勢群體沒房住。」張祖林在會上強調,昆明的租房價格水平在全國的省會城市中可排到前五位,癥結就是昆明的房源太少。他舉例說,自己在任省質量技術監督局時,一年輕的質監局工作人員,參加工作5年,就擁有3套房。說穿了,昆明市為何要蓋保障性住房?「有權有錢部門的人員有4、5套房子很普遍,多餘的房子都不願低價出租,沒房子的人只能高價租住。」(2012,6,2「人民網」《昆明市長:有錢有權部門人員普遍有四五套房》)

.....


6月1日,昆明市委副書記、市長張祖林率副市長陳勇、副市長張銳及市發改委、目督辦等部門領導到西山區、五華區察看公租房、廉租房等項目進展情況。「昆明市今年1~4月份的經濟發展頹勢很頹,不是一般的頹。」在調研保障性住房現場工作會議上,張祖林談到經濟運行情況時意味深長地說。「有些部門房子多得住不完,弱勢群體沒房住。」張祖林在會上強調,昆明的租房價格水平在全國的省會城市中可排到前五位,癥結就是昆明的房源太少。他舉例說,自己在任省質量技術監督局時,一年輕的質監局工作人員,參加工作5年,就擁有3套房。說穿了,昆明市為何要蓋保障性住房?「有權有錢部門的人員有4、5套房子很普遍,多餘的房子都不願低價出租,沒房子的人只能高價租住。」於是,政府不蓋公租房,中低收入者就住不起房子,「當然,公租房不會變成貧民窟。(2012,6,2「人民網」《昆明市長:有錢有權部門人員普遍有四五套房》)

昆明市長惹了一個大禍,因為他捅出了一個大漏子。就「一年輕的質監局工作人員,參加工作5年,就擁有3套房」和「有權有錢部門的人員有4、5套房子很普遍」這麼兩句話,讓人們看到了一個太過令人想象的空間,所以讓我等不妨細細品味

鍋里越來越少,碗里越來越多。在調研保障性住房現場工作會議上,張祖林市長在談到經濟運行情況時意味深長地說「昆明市今年1~4月份的經濟發展頹勢很頹,不是一般的頹。」我不知道報道中所說的「意味深長」是啥意思?而於我看來,這個「意味深長」則是「鍋里越來越少,碗里越來越多」。「經濟發展頹勢很頹」豈是一朝一夕之事,而當這樣的情況發生時,政府那口「鍋」里豈不越來越少?而那個「有4、5套房子很普遍」不正說明那些有權有勢的人物,「碗」里越來越多?以這樣的反比存在,不說明著許多問題?

四五套房普遍,買房錢從何來?那些有權有錢的公務員,他們的年總收入該是多少?而4、5套房子的總購房款該是多少?這裡是不是該有一個不小的「窟窿」?而他們是從哪裡拿來錢,補上這個「窟窿」的?
如此招搖過市,膽量可謂不小。堂堂市長所言,自然不會信口開河,自然該有確鑿證據。而等到「有權有錢部門的人員有4、5套房子很普遍」這樣的話都能講時,不說明他們的房多,在昆明市早已習以為常?有錢人況且不敢輕易露富,而公務員竟不怕有人知道自己有四五套房,那不叫招搖過市?不說明膽量不小?在這個膽量後面,不是大有文章可做?

不願低價出租,究竟說明了啥?僅憑市長所說的兩個情況,人們是不是該懷疑錢的來路不正?而一方面是可能的買房錢來路不正,一方面是既吃著「皇糧」又拿高價租房賺錢,不正是在那裡發「橫財」?雖不敢引用「朱門酒肉臭,路有凍死骨」這樣詩句,但公務員與老百姓之間的貧富差距是不是太大?寧可讓老百姓「只能高價租住」,那不是要了他們的命?房源如此緊張,公務員卻在那裡「囤積居奇」,是何居心?那些「有4、5套房子很普遍」的人,究竟是在「全心全意為人民服務」,還是挖空心思「為人民幣服務」?

有權有勢有房,揭出什麼內幕?有權有勢就有房,4、5套很普遍已然令人驚訝。而「參加工作5年,就擁有3套房」這樣的事實,那不令人咋舌?這樣的公務員,是在「開金礦」還是在「印製」人民幣?而在這裡,不正又揭出兩大問題?一是拿來路不正的錢大肆購房,哄抬了房價;二是在大肆購房的背後,有一道貪污賄賂的黑幕存在。
所以在看完這則報道后,市長的話竟給了我不同的啟迪:保障性住房該抓,因為這關係到千家萬戶的「窩」;經濟發展頹勢很頹得儘快止住,因為這關係到整個昆明市的發展。但眼下最重要和最緊迫的,是不是該好好抓抓反腐敗?如果這一問題不抓,那些「4、5套房子很普遍」的錢不查清楚,不好好「清理門戶」,我們的隊伍還有戰鬥力?而「綱舉目張」的道理不正在這裡?

昆明市長何以捅出這麼大一個大漏子?怕是因為習以為常,見怪不怪,積重難返所致。且哪怕這是因為一不小心脫口而出,也已然「不打自招」。所以在這裡,我們是不是得再次說上那句老話:反腐敗任重道遠?!




高興

感動

同情

搞笑
4

難過

拍磚

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 活水湧泉 2012-6-4 09:08
觸目驚心~~~~
回復 poi 2012-6-4 11:03
怎麼這麼多套呀? 數字靠譜嗎?
回復 門外照斜陽 2012-6-4 12:17
這第一名和第二名的差別夠大的, 說不定還有更多的呢, 因為現在官員們的財產是保密的。
回復 無為村姑 2012-6-4 12:45
無盡止的貪婪之心~

另外我也不相信官員會老實把財產公布出來。應該早就盡量轉移房主姓名之類,實在沒人『送』的才會公布吧~
回復 yulinw 2012-6-4 16:11
   太多的原罪
回復 wo? 2012-6-4 19:08
現在的狗官們,能有一個不貪的么   
回復 笙簫難默 2012-6-5 09:09
個個都貪,只是貪的多還是貪的更多的差別,沒救了
回復 元悟愚翁 2013-7-19 08:11
說得好,義正詞嚴。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 04:16

返回頂部