某新聞單位招聘一名記者,應聘者上千。筆試通過後先進行面試,再政治審查、身體檢查、形象鑒定,經多輪嚴格篩選,最後三名佼佼者進入決賽。
主考官出示考題:假如你是秦朝記者,怎樣報道「焚書坑儒」事件?
應聘甲一臉正氣,答:「我會在全面深入調查之後,寫一篇真實的有震撼力的報道。我報道的題目是:《暴政當道,人類歷史最黑暗一天》。」主考官搖頭,評語是:「不懂政治。煽動刁民對抗政府的情緒,危及社會安定。不予錄用。」
應聘乙想了想,支支吾吾答:「我、我會換一個角度報道,我、我報道的題目是:《『焚書坑儒』子虛烏有,警惕別有用心之人造謠惑眾》。」主考官搖搖頭,評語是:「十分愚蠢。完全迴避事實,輿論效果適得其反,同樣是給政府添亂。不予錄用。」
應聘丙胸有成竹,答:「我無需現場調查,便可寫出生動報道。我報道的題目是:「《篝火晚會發生意外,三百儒生不幸遇難,大量古籍被毀,秦皇親赴救災》。」主考官一拍桌子:「你被聘用了!」評語是:「將政治事件巧妙化為社會事件,既維護了社會穩定,又樹立了秦皇形象,還適應了讀者閱讀口味。」
(根據大陸一則段子改寫)
附:段子原文
某新聞單位招聘。考題:假設你是秦朝記者,請報道「焚書坑儒」。應聘甲答:《暴政當道,人類歷史最黑暗一天》,考官罵「不懂政治」棄之。應聘乙答:今日休刊,考官說「智慧不夠」棄之。應聘丙答:《篝火晚會發生意外,三百儒生遇難,大量古籍被毀》,考官一拍桌子「就是他了」。