翰山隨筆 (請點擊看介紹)
一般來說,和買房子一樣,長期用,買好,短期用,租好。這裡面又有很多選擇,以及從經濟方面的考量及心理方面的考量,會有不同的結果。長話短說:
一,你有多少種選擇:
大致上來說,買車,你有三種選擇,租車,你也有三種選擇。
買車,三種選擇:
你可以買新車,一手車;
你可以從dealer手裡買二手車,大多是租過的車,兩三年車齡,還有一半warranty;
你還可以買舊車,就是從以前的車主手裡買車,便宜(沒有dealer附加的服務費),但風險大;
租車,也有三種選擇:
lease,通常是兩年或三年半的term;
rental,一天,周末或一周;
還有一個叫做zip car,你可以租一小時(比如$7-10)到一天。
二,經濟上的考慮:
Lease,肯定是新車,所以只能和買一手新車比較。一般人們說,如果你想長期保持這個車,就買車;如果你想過兩年就換車,就租車,因為新車在前一兩年貶值最快。所以,如果你買一輛新車,租一輛同樣的車,兩年之後,都不要了,買的車賣了,那麼肯定比租車要貴。那麼如果你租一輛車,過了兩年,lease到期,你想保留,你要花多少錢呢?通常比市場上同樣的車要貴,貴多少,大概租車要貴個5%到10%,也就是4萬的車,你要多損失$2000-3000或$3000-4000。這就是服務費,但你得到了方便。
純從經濟角度考慮,還要考慮你的車的利用率。像瀟湘格格所說,「平時它也就閑在車庫中」,那麼你買車,租車(lease)都不划算。車和房子不一樣,房子還可以「升值」,車是純粹的貶值產品,一年不用,新車照樣貶值10%到20%。如果你買了4萬的車,那一年五千到八千就沒有了,租(lease)是同樣,且更明白。所以純從經濟角度考慮,格格既不應該買新車,也不應該租(lease)車。你應該考慮rental或zip car,比如說你計劃租(lease)一輛車,一年要花$7000,可是車每天都在車庫裡放著,那麼不妨計劃一個每月$500-600的budget,不租車,也不買車了,需要時,rental一個($40/天),或者zip 一個($7-10/小時),最後你發現,也許你一個月能省幾百塊錢,一年省幾千塊。
三,心理上的考慮:
剛才的討論都是經濟上,可實際上還有一個心理上的考慮。如果你沒有買賣過許多輛車,如果你沒有買過又賣過房子,又買又賣,總覺得,買的是自己的,租的不是自己的,這是一個佔有的慾望。在你買賣過幾次之後,你會知道,買的租的都不是自己的,都是身外之物,但是在此之前,這種佔有慾望是不可避免的。而這個佔有慾望,是要花錢的,這就是心理消費。
其二,上面說到,最經濟的辦法是租車(rental或zip),你只拿出了你原來買車或lease車的一半的錢,比如一個月$300作為租車用,可是真正用到時候,還是有問題,比如你看到一一條裙子,減價50%,買下來可以省$30,可是一租車,要$40,於是,你就不去了,有bus乘bus,沒bus等老公。同樣,你去super market買東四也是,一想,租車就花$40,所有的打折都白打了,於是也不去了。所以最後的效果和沒有車一樣。
如果把這些心理消費的因素考慮進去,假定你也有閑錢,那麼還是買一輛吧,至於買新的,買二手的還是就車,就看你的心理消費和經濟消費的比例啦。注重心理消費就買新車,注重經濟消費就買舊車。我倒建議你買一輛二手車,不然,新車擱著太浪費。
談到心理消費,又想到了LV包,我在一篇文章中說過(見:中國流行LV ),一個$700的LV包,使用價值就是$50,其它$650不過是個貼了個標籤在上面,給別人看的。車也一樣。不過,有時也不得不為之。在紐約地區居住,養一輛車,放在車庫week day不用,一個月,燒$500-700也是無奈(其中大概只有$100有使用價值)。
當然,如果你真的是喜歡車,喜歡嘗試不同的車型,那麼,拋開這個心理消費,把你買新車或lease車的一半的錢去rent車,你一年可以開十種二十種車,不成問題。