倍可親

分類博客
博客導航

第一代量子計算機已悄悄面世 - 金貴！科學家不認同

作者：釣魚城  於 2014-6-21 06:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞：計算機, 科學家

如果你趕時髦，花一千五百萬美元買一台「D-Wave"量子計算機，你會怎麼評價這筆投資的得失？
D-Wave quantum computer
很難想象，你會明確地說出你的感受。 特別是其基本演演算法不再局限於二進位，而代之以0-1各種組合成的無窮多的疊加態，這種神秘的量子電腦到底是怎麼工作的，它的獨特的地方在哪裡，大慨很少有人能說得清楚。或許確定這筆投資是否合算的最簡單的方法就是給一個極其耗時難解的紊流方程，看這昂貴的機子能不能眨眼就把它算出來，看它是否比現今世界上最快的巨型機還快。
其實，這種對所謂的」量子加速「進行測驗的探索已經被人們進行了一段時間了。其結果有點令人失望。
今天，一組來自Google (它擁有D-Wave機），Microsoft （它擁有一些非常先進的非量子計算機），和科學界的專家學者，發表了對D-Wave的最新研究調查結果。總的評價是負面的。《科學》雜誌描述這個研究結果是迄今以來最公平的。而D-Wave的創建者則嗤之以鼻，回罵這種調查是公牛的排泄物。

爭論的焦點來自於到底應當選擇那一類問題來進行量子和傳統計算機性能的比較和測試。這次的調查測試選擇了相對而言非常簡單容易的問題讓兩類機型回答。因而D-Wave方面聲稱這就像用一加一等於二來做博士資格考試，不足以表現出任何不同。他們也承認，其第一代機僅僅是一個雛形，一種相當有勇氣的嘗試，不應當在細節上來與那些已經開發了數十年，花費了數十億美元，已經非常成熟了的傳統型計算機進行逐項的比較。只要它能做同等的事情，在現階段那已經是很不錯的了。

但是來自學術界的研究者們不同意這種說法。他們說這些測試問題有意識地偏重於量子比特為基礎的處理功能，如果D-Wave真包含有量子力學原理的合理設計的話，那麼他們應該是能夠表現出明顯的優勢的。但是很遺憾，沒有看到這種優勢。

不知道下一步會怎麼走。這個調查報告最後做出結論說，」我們沒有看到量子加速。」 研究小組中的成員之一，來自瑞士蘇黎世理論物理研究所的Matthias Troyer 說，當然，也可能其他種類的實驗最終會發現量子加速現象。

或許現在的進一步的證實的任務應當由D-Wave來完成了。它應當找出更多的例證來使人消除懷疑。他們不應當僅僅滿足於能得到與非量子計算機相同或相似的結果， 而應在一些有意義的方面勝出。

不管下一步會發生什麼事情，至少看來科學界和D-Wave間的關係已有裂痕。這種關係的緊張， 可能既會導致研究的進步，也有可能阻礙發展的進程。到底如何，時間是最好的判官。




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 arznith 2014-6-21 09:33
量子計算的基本原理就是場效應管+狄拉克線圈,這東西用來搞神經元量子監控簡單,用來做計算機用在沒有3D加工技術前,很麻煩---這涉及演演算法耗損問題.

還有,這不是第一台量子計算機,第一套量子計算系統,在1958年就出現了,研製者同樣是劍橋大學的保羅.狄拉克，當時為克服演演算法耗損問題，動用了「矩陣」類結構來完成這量子計算系統。神經元量子監控晶元監控的信息必須由量子計算系統來翻譯。

在目前的技術條件下，如果不出所料，樓主提到的量子計算機D-Wave應該用的是電荷鎖閉技術來代替場效應晶體管---這配合3D加工技術，在民用層級完全可以簡單的實現量子運算，但這會犧牲場效應晶體管效應的99.999%以上的能力。

一句話，這計算機就是個玩具。
回復 arznith 2014-6-21 09:37
另外，中國的L-200，背後隱藏的量子-200（L-200），其基本的原理甚至圖紙，基本完全等同D-Wave.這樣看來，谷歌和英國的關係不一般啊，IBM估計會很糾結。。。
回復 釣魚城 2014-6-21 10:49
arznith: 量子計算的基本原理就是場效應管+狄拉克線圈,這東西用來搞神經元量子監控簡單,用來做計算機用在沒有3D加工技術前,很麻煩---這涉及演演算法耗損問題.

還有,這不是第
看來倍可親上真有高手在背後。謝謝你的評點，讓我們大開眼界。
回復 釣魚城 2014-6-21 10:51
[quote]arznith: 量子計算的基本原理就是場效應管+狄拉克線圈,這東西用來搞神經元量子監控簡單,用來做計算機用在沒有3D加工技術前,很麻煩---這涉及演演算法耗損問題.

還有,這可能不是第一台量子計算機，但是第一台商用的量子計算機。Dirac不太可能做出有商用價值的量子計算機，就像von Neumann不能製造出一台實用的計算機一樣。因為他們思想太發散，流動得太快，不可能去追求細節。
回復 lancasor 2014-6-26 08:21
不著急下結論。滑鼠剛出世的時候有公文包大小，被認為昂貴而又毫無用處，所以斯坦福4萬美元就賣給了蘋果。現在我們還離得開么？
回復 釣魚城 2014-6-26 22:35
lancasor: 不著急下結論。滑鼠剛出世的時候有公文包大小，被認為昂貴而又毫無用處，所以斯坦福4萬美元就賣給了蘋果。現在我們還離得開么？
總是這樣的，同意。
回復 白露為霜 2014-10-7 22:11
量子計算機要想能出頭必須找到某些重要的運用，讓它能做傳統計算機做不了，或做得很慢的活。密碼破解可能一個突破點。
回復 前兆 2014-10-7 22:49
不要著急么！來日方長！
回復 釣魚城 2015-12-12 02:53
engadget: on 12/08/2015
Google announced a breakthrough in the field of quantum computing Wednesday. The company thinks it's found a quantum algorithm that solves problems 100 million times faster than conventional processes. If confirmed, this discovery could not only lead to iRobot-style artificial intelligence but also advance the US space program by light years.

http://wap.engadget.com/2015/12/09/google-we-have-proof-that-our-quantum-computer-really-works/

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

釣魚城最受歡迎的博文
  1. 百年前美國人在用什麼 - 洗臉盆收集 [2019/09]
  2. 我對移民潮的看法 [2015/09]
  3. 一件小事 [2019/05]
  4. 川普擒鶴 [2019/02]
  5. 現代人大都有便秘的傾向　－　廁所史（屎）話 [2015/11]
  6. 中美關係正在失控，這裡的華人生活在窄縫中！ [2019/10]
  7. 10個矽谷大公司6個CEO是印度人，為何世界沒有印度威脅論？ [2020/04]
  8. 為什麼大多數猶太人總是支持民主黨？ [2016/08]
  9. 為什麼美國股市一直沒有垮掉？ [2019/08]
  10. 清明時節回國見聞　（４）　－　重慶菜市場一覽 [2016/04]
  11. 中國跟世界幹了兩仗了，下一仗結果會怎麼樣？ [2019/03]
  12. 與文明為敵 - 2019年起，高考政審又回來了! [2018/11]
  13. 美國逐漸消失的工匠精神和史上最精美的工具箱 [2021/02]
  14. 奇慘的人生：高考上大學被人兩次頂替 [2020/06]
  15. 從機器翻譯語言說開去 [2018/01]
  16. 我忠實的朋友 - Trixie 的不歸路 （2) [2015/06]
  17. NBA: 今年的總決賽勢均力敵， 比分變成2：2 [2015/06]
  18. 「印度裔正在接管美國」，對莫迪政府不是什麼好事 [2021/03]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 22:02

返回頂部