但就這樣的一個喬治·布希,在任上的時候,卻一直被嘲笑智商低,甚至還被某報紙給評為了「史上智力水平最低的美國總統」。
比如,當年有個段子說,某次,布希發表演講時,有一男子在下面大喊「布希是大傻....!」,特勤人員迅速撲了過來將他帶走。
不久法院開庭,判定男子有罪,但不是因為他侮辱總統,而是——「泄露國家機密」。
而之所以那時候很多人都說小布希傻,大致上可以歸結為這四個方面:
1.小布希的學習成績不怎麼樣,甚至在有些科目上還顯得挺吃力;
2.說話有點口齒不清(德克薩斯口音特色,有吞音)。表情管理不好,容易被抓拍到一些奇怪的瞬間;
3.時不時的會冒出些「反智」言論和規劃;
4.在中東的瞎折騰。
咱們先看1——小布希早年的學習經歷。
小布希學習不好這點,連他自己都承認過,中學成績很多僅僅是C和C+,大學還掛過科等等。
他這個學習成績還能上得了世界頂級名校耶魯大學,自然離不開布希家族的強大背景——人家爸爸老布希是耶魯校董會的成員。
在耶魯,雖然小布希成績依舊尷尬,但人緣超好,是美國最精英的圈子「骷髏會」的風雲人物。
帶著德州人那股子憨勁兒幽默的小布希雖然外形特徵不算那麼的帥氣逼人,卻總能釋放出一種無法抗拒的人格魅力。
耶魯畢業后,1968年5月,他加入了德克薩斯州空軍國民警衛隊,繼續發揮超高的情商,在軍隊里非常吃得開。
國民警衛隊時代開飛機的小布希
從國民警衛隊退役后,布希又進入哈佛商學院,獲得工商管理碩士學位~他也是唯一獲得MBA學位的美國總統。
小布希的MBA應該沒白學,畢業后,他也進軍石油行業,同時投資了體育、軍工和地產等項目,個個成功,賺得盆滿缽滿。
正是這位MBA學歷的總統,後來會被一些連大學都沒上過的人嘲笑為「智商低」。
老實說,念書時的成績,確實能體現一個人的智商。但只用學習成績的好壞來判斷一個人的聰明和愚蠢,似乎還是不夠全面的。
顯然,較低智商的人,怎麼會在處理人際關係上「遊刃有餘」呢。更何況,從遺傳方面看,往祖上捋三代,他似乎也都沒有傻的道理。
所以,還是那句老話,學習成績差,也不見得就說明人傻。
咱們再接著說第二點——口音和表情管理。
大家可能都知道,英國人特別重視口音和身份、階級的關係,其實美國人骨子裡,也有這種情結。
美國南部口音的兒化明顯,說快了容易給人一種口齒不清,傻乎乎的感覺。而以紐約、華盛頓特區為代表的東北部口音,往往被認為更高檔和正式一些,特別是早前老一輩的美國政客,發音中還會像英式英語一樣吞「R」,帶著某種做作的「高傲」情緒。
顯然,小布希的南方德州口音,不免給人一種憨憨的「愚蒙感」。
但客觀看,拿口音判斷智商,原本就屬於一種地域和階級歧視行為,這個理由不充分。
還有小布希在一些公開場合亂飛的表情,不經意間就會被刻意放大,單看這些被抓拍的鏡頭,似乎是顯得挺傻裡傻氣的。像CNN等親民主黨的媒體,就十分熱衷於發掘類似素材。
不過,那也只是「顯得」而已。
和自己的「老鐵」,時任英國首相布萊爾
另外,就是小布希那些曾經「雷人語錄」。這個嘛,在經歷了「懂王」特朗普以後,人們反而覺得當年的小布希的和自己的「老鐵」,時任英國首相布萊爾各種「雷」,真的都不算什麼了。
最「雷人」的特朗普,你說他智商低嗎?
還有那些傳聞,比如小布希白宮吃小餅乾,結果被卡住了,差點噎死。
或者他在玩平衡車時,摔了個鼻青臉腫等等。
這個,似乎也說明不了什麼問題。
畢竟,人家年輕時連開飛機都不在話下;60歲的時候還能跑得過30歲的壯漢。
那麼,咱們再看最後一點——以所謂的「大中東民主計劃」為幌子,在中東發動的兩場戰爭。
第一個,已經成了笑話——美國人花了20年,2.26萬億美元后,阿富汗政權又從塔利班換成了塔利班。
還有2003年,小布希政府繞開聯合國發動的伊拉克戰爭。
沒成想,中東在廢墟中呼吸到「自由的空氣」后,一度成了個無政府的真空領域,誕生了諸如ISIS伊斯蘭國(最終始於2006年的伊拉克)這樣聳人聽聞的恐怖組織,呈現一派群魔亂舞的狀態。所謂的「大中東民主計劃」徹底破產,美國還深陷戰爭泥潭。
特別是對伊拉克的戰爭,名不正言不順。那個傳說中的「伊拉克大規模殺傷性武器」由此還成了一個受到群嘲「國際梗」。
畢竟,阿富汗那次,導火索是美國本土給糟蹋慘了——一群不知道從哪蹦出來的傢伙,居然能跑到美國的地盤上搞了個911,弄死三千多人,這是美國不能忍受的。
俗話說,老虎不發威,你當我是 Hello Kitty,基地組織的恐怖襲擊,給美國要展示肌肉的邏輯,做了一個完美補充——美國將其稱作一次自衛行動、「反恐戰爭」,是在以眼還眼,以牙還牙。
但伊拉克就不同了,薩達姆可算是「人在家中坐,鍋從天上來」。
小布希把」一撮洗衣粉「展示成「大規模殺傷性武器」,伊拉克打得稀爛后,開搞「民主政府」。
伊拉克人民失去了國家和家園,換得到了民主和自由。
就國情而言,伊拉克70%的人口屬於什葉派穆斯林,20%遜尼派,10%庫爾德人。結果可想而知,一人一票選出來的伊拉克政府成了什葉派的發言人。而中東最大,最強勢的什葉派國家就是它的鄰居,被美國定義成「邪惡軸心」的伊朗。
「民主」了的伊拉克,對伊朗的隔閡開始逐漸化解,趨於「抱團」,而跟美國的離心力卻越來越強。
伊朗可是個工業潛力很高的國家,也是中東地區除了以色列外,唯一擁有自主遠程導彈技術的國家。
就這樣,美國費了大勁,卻順理成章的被伊朗撿了便宜。
要知道,當年的海灣戰爭中,老布希在絕對優勢下,並沒有把薩達姆趕盡殺絕,就是考慮到了遏制伊朗的需要。
可以說,在付出巨大代價后,小布希政府將中東變成了一個戰略泥潭——它耗散了美國的精力和民心。從美國的角度來說,對於一個真正的全球勢均力敵競爭者的出現,卻起到了某種反向加速的作用。
俄羅斯,(當然還有中國),也有了休養生息的大好機會。
那麼,伊拉克戰爭究竟該不該打?
顯然,這場戰爭,並沒有給美國帶來預期的利益。對美國來說,似乎不該打。
但對小布希而言,則是一場必須打的戰爭。因為,這是他連任的大好時機。況且,他們家一大主業,就是倒騰石油。
美國利益、美國人民的利益和布希家的個人利益,這三者,並不能互划等號
。
狡猾的表情
所以你看,戰後,小布希幾乎得到了他想要的一切,完了你還以為他打伊拉克僅僅是因為蠢和傻,把「鍋」的大部分丟給了其他人。比如,小布希的國務卿科林·鮑威爾。
即便,當年鮑威爾拿著試管在聯合國做演講的時候,他肯定充分意識到了,這不僅關係著美國的信譽和形象,也會深刻影響到他本人的以後的聲譽。
這位四星級上將出身的鮑威爾,他的一大鮮明的性格特徵,用個很「中國」的辭彙形容就是.....「忠君」。
最終,當小布希政府確定連任后,鮑威爾很快就提出了辭呈。
說了這麼多,你還覺得小布希傻嗎?
其實,要說他有時候「顯得智商低」,除了開頭講的那四個原因,一些時候,也可能是在「裝傻」。
這屬於美國政客的慣用手段。
美國大眾,向來是反精英的,他們往往更願意信賴看起來跟自己差不多的人。
比如,2000年大選,戈爾和布希pk的時候(下圖),曾有電視台詢問一位大媽,為什麼要投票給布希,她的回答很乾脆——戈爾太聰明太精明了,搞不好一肚子壞水,這個布希一臉憨憨傻傻的,讓他做壞事也做不來啊!
戈爾看起來就是很有心機的樣子
還有小布希的連任對手,2004年的民主黨候選人克里(後來做過奧巴馬政府的國務卿),也顯得比他「聰明」多了。。
可以說,把自己「包裝」成普通美國人的樣子,尤其是面對選民的樣子,屬於美國政客們的「吸粉法寶」。
而要說小布希智商低,確實也得分跟誰比,拿什麼來衡量。但無論怎麼看,他可都不算個傻子,一些場合,可能是誤會,另一些場合,則更像是在裝傻罷了。