「不艷之遇」中，關於利用或被利用的說辭

在我的日誌「不艷之遇」中，關於利用或被利用的說辭，我是這樣看的。

我們見過許多人，無論在中國還是美國，不單是交朋友，甚至他們選擇交往對象，都是以對他們的生意，或者對他們攀上更高的台階，是否有利用價值來決定的。這樣的人交往一兩次，就原形畢露了，我一定敬而遠之。我不做他們的馬前卒，也決不當他們過河就拆的橋。即使我可以助他們一臂之力，甚至還可能得到意想不到的回報，我也不幹。我願意助人，但我不幫這種忙。生活不是生意場。

本文中的劉蓓是否就為利用我，仁者見仁，智者見智，都有道理，而且事實上，每個人都可以舉出足夠多的現實生活中的實例。

有一個基本事實是，求得幫助和刻意利用是不同的。我們每個留學生初來美國，都經歷過同學會中老同學的接機幫助，自己成為老同學后，又去幫助新來的同學。儘管其中不乏老同學藉機找女朋友，女同學藉機找老同學多提供些無償服務，但一般來說，少有人去計較什麼利用或者被利用。因為大家都是同胞，所提供的一些幫助不過是舉手之勞，即便後來真的發現是被利用了，但只要無傷大體，也就一笑置之。

我對劉蓓的判斷是，「刻意利用」的成分即使有，所佔比例也很小，原因如下：一，許多事情，她都是先盡自己的能力想辦法解決，實在沒辦法才求助別人，二，所求無大事，最多的也就是開車帶她去哪裡，三，她並不想依附什麼人，出賣自己。她遇見的那個工頭，我在她面試時見過，無論長相，個頭，還是學識，資厲，都屬中上，當然，品性可能不怎麼樣。劉蓓如果虛榮心很強，那個工頭可算一個送上門的可利用機會，但被她斷然拒絕。毅然辭職去做保姆。四，她知道我已有家室，而且知道我不會為任何事情去破壞我的家庭，如果說還有什麼利用價值，超不出一個司機兼運輸隊長，最多是一個傾訴對象。

我們不是初出茅廬的年輕人，見的各式各樣的人多了，什麼是真心實意，什麼是虛情假意還分得清。什麼是可以容忍的，什麼是不可逾越的，還能夠把握。年輕漂亮又怎麼樣，早晚也有不年輕的時候，我和太太結婚30周年那年，在北京陪女兒拍結婚照，無端被婚紗照相館也拉進去補照了一套婚紗照，還差點被照相館要去做櫥窗展品。

絨絨鴨看得也很深刻：

象這樣離婚的女人，再加上本身自己的修養的問題，對任何身邊經過對她表示關注的男人，都會象抓救命稻草一樣地抓住，對其他因素考慮較少，也就不管你已婚與否，只要解決她的問題便行。不要太把你自己當回事，每個人都應為自己的生活負責，如果你不湊巧出現在她面前，她也能活下去，有可能拉上別的一個心軟沒有原則的男人，也可能找到一個真正適合她的人。

至於我為什麼那麼心狠，沒有回應她的以身相許。她知道我挺喜歡她，她也毫不掩飾她很喜歡我，但「愛」要比「喜歡」複雜和豐富得多，「喜歡」可能包含外在的因素更多些。我之所以沒有去犯全世界男人都會犯的錯誤，還有一個很重要的原因是，我總覺得，她的以身相許，除了喜歡之外，多少還有點兒報答的意味 ，即使是99%的喜歡，1%的報答之心，也是我不能接受的。首先，我所提供的幫助，都是小得不值一提的，對我來說，都是舉手之勞，絕不值得用以身相許來報答。其次，哪怕純粹是因為喜歡而接受了她的以身相許，會使我永世不安，它會使我原來為劉蓓所做的一切，都變得很無恥。再者，如果說你非常喜歡一朵漂亮的花，難道非要摘下來嗎？摘下來它馬上就會謝掉，你忍心嗎？你不覺得，站在遠處慢慢欣賞一朵在花枝上美麗盛開的鮮花，要比把它摘下來，拿在自己手裡獨自欣賞，眼看它漸漸枯萎，對這個世界更有意義嗎？

最後在機場的一幕，也頗受微詞。可惜的是，我們不是在演戲，沒有一個導演在指揮我們那個場景應該怎麼表演，那個台詞應該怎麼說，一切都是循著事情原本的必然進程，以及各人所遵循的生活準則，道德底線的認知，自然進行。我覺得劉蓓所作的一切，都符合現代女性真情實意的流露，我和我所喜歡的（至少當時是這麼認為的）女孩兒，面對遙不可測的未來之吻別，（其實我更想向她證明，我不是認為她不夠漂亮，我一點兒也沒有嫌棄她的意思）雖越雷池，但距離有限。如果說有錯的話，在道德家看來，我壓根就不應該喜歡除老婆之外的任何女性。

歡迎排磚，誣衊貶損之詞，請自受用。

本擬放在回復欄目，因為想說的話太多，一發沒收住，怕壞了村裡的規矩，就權當一篇湊數的日誌。