倍可親

就北京『整治』「負面東西」跟 花名雞仔 辯論,請村友加入

作者:亦云  於 2018-12-4 20:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有29評論

在 貝殼村民-花名雞仔 中國短短几十年成績,李嘉誠情有獨鍾大亞灣https://big5.backchina.com/blog/355692/article-299282.html 里 讀到 開場的這段文字時,被其違背常識荒謬邏輯所震撼,就把跟帖單獨成博文,分享給各位村友。 前天寫了一帖:(中國我的故鄉、新中國的心臟兩周旅遊見聞),有網有提議我(你應該多寫些負面陰暗的東西、以滿足貝殼村裡某些人的心理需要),但我也想看些負面東西,可惜兩周來什麼負面東西都看不到。反而過去不好東西不見了,例如,過去衚衕那些攤販到處都是,地下室住的那些民工,經過整治之後己經看不到了,一國之都北京對付這些有損市容的負面東西應該整治。這麼大的國家有負面也屬正常,如果說沒有一點負面東西那是騙人的,北京汽車很多灰塵是事實,國家要發展污染免不了,沙塵暴、霧霾這些東西不是一朝一夕可以解決了的。    "但我也想看些負面東西,可惜兩周來什麼負面東西都看不到。反而過去不好東西不見了,例如,過去衚衕那些攤販到處都是,地下室住的那些民工,經過整治之後己經看不到了,一國之都北京對付這些有損市容的負面東西應該整治。"

 

 



請問 博主,從您以上文字的邏輯來推斷,當年您冒生命危險剛剛偷渡到香港時,假若那時的香港政府跟北京的菜頭一樣跟您文字讚賞的做法一樣把您給清理整治回您的老家的話,如今您的幾個子女還別說有機會出國接受西方教育成為博士,您一旦被清理遣返也許連性命都難保全,按照當時對待偷渡者的嚴刑苛法。

請問您為何如此健忘,也是如何的過河拆橋,剛剛丟下扁擔就打賣柴的,剛剛吃飽飯,就欺負沿街乞討的呢?就在您所謂的沒有負面可寫的當下,還有您的老家的鄉親不惜借貸花費數萬美金通過蛇頭偷渡到歐洲和美洲的發達國家尋求發展呢??

抱歉,第一次跟帖您的大作,請您回答我的問題,推敲推敲您的邏輯在哪裡???

  flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑 舉報 亦云 2018-12-4 03:33 "但我也想看些負面東西,可惜兩周來什麼負面東西都看不到。反而過去不好東西不見了,例如,過去衚衕那些攤販到處都是,地下室住的那些民工,經過整治之後己經看不到了,一國之都北京對付這些有損市容的負面東西應該整治。"

我拍磚了,拍的是你 的 這些觀點和文字的荒謬邏輯。

  回復 舉報 花名雞仔 2018-12-4 03:52

亦云: "但我也想看些負面東西,可惜兩周來什麼負面東西都看不到。反而過去不好東西不見了,例如,過去衚衕那些攤販到處都是,地下室住的那些民工,經過整治之後己

信也好不信也罷任從君便,關於當年偷渡恐怕你一無所知不同你爭論,你怎知我老家的鄉親不惜借貸花費數萬美金通過舌頭偷渡到歐洲和美洲的發達國家?你知道我是那裡人?

  flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑 舉報 亦云 2018-12-4 20:00

花名雞仔: 信也好不信也罷任從君便,關於當年偷渡恐怕你一無所知不同你爭論,你怎知我老家的鄉親不惜借貸花費數萬美金通過舌頭偷渡到歐洲和美洲的發達國家?你知道我是那裡

大陸日新月異的發展誰不知道,誰不承認,特別是如今當下自媒體如此發達的時代,問題是,您所謂口口聲聲的 『負面』的東西,恰恰暴露了您的為富不仁的觀點,無論誰或者是他的祖先都不可能是世世代代都是口含金鑰匙降生的,無論其本人如何大富大貴的,其總有一代人就曾經就是您眼睛里所謂的『負面』,就曾經遭受您所講的『負面』才成就如今的大富大貴,您本人就是最好的例子,您的子女您的孫子孫女今天的您所謂的不『負面』都是您當年偷渡香港后所飽嘗的如同您所講的『負面』為基礎的,缺了您的那些「負面」的基礎,您的子孫能有今天嗎?
那麼,您所極力稱讚的北京菜頭在寒冬臘月天寒地凍的時候利用殘暴手段把您所講跟您當年偷渡到香港時一樣『負面』的底層人驅趕出北京城,那些跟您當年偷渡時一樣懷揣為自己子孫後代能夠在北京像您的子孫如今一樣不「負面」的生活在奠基在打基礎都不可能,這非但沒有得到您經歷同樣『負面』生活的同情,您反倒歡聲雀躍的,大唱讚歌。那些您所講的『負面』人難道沒有在北京求生存求發展的權利嗎?北京不是權貴的租界,北京是大陸的首都呀!

還有您提到的西方國家街道的 叫花子,homeless,那才是自由的例證之一,大陸沒有叫花子?大陸沒有homeless嗎?大陸是叫花子,homeless因為在權貴的眼裡跟您所講的『負面』一樣,被菜頭驅逐出了北京而已。
面』一樣,被菜頭驅逐出了北京而已。

flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑 舉報 亦云 2018-12-4 20:10

花名雞仔: 信也好不信也罷任從君便,關於當年偷渡恐怕你一無所知不同你爭論,你怎知我老家的鄉親不惜借貸花費數萬美金通過舌頭偷渡到歐洲和美洲的發達國家?你知道我是那裡

再看看您所使用的對於您所講的『負面』詞語『整治』是多麼的暴力,您所講的『負面』也是人呀,人人生而平等這在西方最基本的觀念您的字典里有嗎?假若您如今所在的城市的領導也如同您所極力奉承誇讚的北京菜頭一樣『整治』您所講的『負面』的話,那麼,一旦把那些叫花子,homeless『整治』完了,就會開始『整治』您了,一層一層的『整治』,您本人絕對不會高居於皇室貴族的不『負面』階層吧!

 


 


 圖片來自網路,感謝原作者

++++++++++++++++++

延伸閱讀:

 

北京低端人口[編輯]
維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BD%8E%E7%AB%AF%E4%BA%BA%E5%8F%A3

北京低端人口,也有報道稱為北京低端勞動力[1][2],通常是指生活在北京的低收入、低學歷、從事低端產業的人群[3],或是「小企業小門店所吸納的流動人口[4]。「低端人口」這一詞語在北京市政府文件中多次出現,亦在媒體及學者中廣泛使用[5][6][7][8][9],但涉嫌歧視窮人而引發爭議[10]

 

北京驅逐外來務工者,數萬人寒冬中流離失所https://cn.nytimes.com/china/20171201/china-beijing-migrants/


高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-12-4 20:24
與三七二十四爭?
回復 亦云 2018-12-4 20:32
fanlaifuqu: 與三七二十四爭?
實在忍不住其 荒謬的邏輯,偷渡來到西方自由世界以後竟然把北京跟他當年偷渡到香港時一樣甚至他還不如的人 稱為「負面東西」,為菜頭的暴力驅逐低端人口唱讚歌
回復 chihk 2018-12-4 22:02
fanlaifuqu: 與三七二十四爭?
yes!
回復 tea2011 2018-12-4 22:39
fanlaifuqu: 與三七二十四爭?
不看,犯不著浪費時間和心情。
回復 南沙2 2018-12-4 22:54
和為貴
回復 9771 2018-12-4 23:12
此公不問是非,只會擦鞋,無時無刻都為中共塗脂抹粉,面對質問無言以對最終將我拉黑。
如果他早生三十年,抗戰時期可以擔保是一名漢奸。
回復 tea2011 2018-12-4 23:44
南沙2: 和為貴
三觀不同繞道走…………聽歌去
回復 一花五葉 2018-12-5 00:20
我也質疑過他一次,從那之後就繞路了。
回復 白露為霜 2018-12-5 00:42
話不投機半句多。
回復 南沙2 2018-12-5 00:44
tea2011: 三觀不同繞道走…………聽歌去
說的是,民主世界嘛,說不清楚,呵呵
回復 法道濟 2018-12-5 03:07
一看就是在北京的官方五毛寫的。一般自干五不會這麼沒有心肝,而官方五毛仇恨普羅大眾,把下層民眾統統是為負能量!
回復 ryu 2018-12-5 05:12
估計是老糊塗了。你看他連中菜都吃不慣了,一周沒吃。
回復 北京的大平 2018-12-5 06:23
奇怪的是花老大這樣的人怎麼受得了常年生活在西方社會哪?他應該帶著全家老小回中國才對,何必坐著飛機回中國走馬觀花哪,這不是活受罪嗎。他跟老6差不多。其實,真沒人攔著他們喜歡中共....。我吃驚的是他們都一把歲數了,怎麼還是說一套,做一套哪?還不趕緊回中國葉落歸根。
回復 foxxfam 2018-12-5 07:58
和5x5爭辯,你沒事吧?
回復 guoluhu98 2018-12-5 08:04
我也質疑過他一次,與"花名雞仔"沒有什麼好談的.我上次就質問他既然那麼喜歡那裡為什麼不回去呢?的確一付漢奸的樣子.是我最討厭的村民!
回復 評評灌灌 2018-12-6 00:15
我曾經讀到過他發的帖,記不得是什麼內容了,記得的是繞道而行啦.
只要看到他的帖子,不看,是我的選擇呢.
回復 你懂的 2018-12-6 14:01
人怎跟雞講
回復 mwmblinds 2018-12-6 18:41
此人是一個投機取巧精明的利己者。四五年前戳過他一次(好像是標榜自己的子女如何,沒有對收容他的社會有所感恩,都是自家的本領)。廣東人里像他那樣的媚公的人不多,估計是拿到了勞什子的政協之類的烏紗。
回復 亦云 2018-12-7 01:43
南沙2: 和為貴
價值觀的衝突,和不了,此人早年偷渡香港時就屬於他如今所言的『負面』的
回復 亦云 2018-12-7 01:44
9771: 此公不問是非,只會擦鞋,無時無刻都為中共塗脂抹粉,面對質問無言以對最終將我拉黑。
如果他早生三十年,抗戰時期可以擔保是一名漢奸。
此人忘本,過河拆橋
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-11 08:40

返回頂部