倍可親

分類博客
博客導航

『遊行』，請讓小孩子走開

作者：亦云  於 2016-3-1 02:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有22評論

瀏覽有關2-20-16『挺梁遊行』的現場照片，發現遊行隊伍里有相當數量的小孩子在舉牌子站街，有的甚至還站在交通交叉口。

眾多小孩子參加遊行，不僅讓人對小孩子的安全擔憂，而且給人不嚴肅的感覺。雖然說遊行的組織者和參加者都自認為是和平遊行，但是，誰又能保證在遊行過場中一定不會發生衝突，或者由於人流密集而發生擁擠呢？

若是真的發生意外的衝突，或者擁擠的話，甚至是其他意外情況的話，請問小孩子的安全如何保障？

帶有特別訴求目的的遊行是成年人的遊戲，遊行的地點都在交通繁忙的繁華路段，遊行不是嘉年華，還是讓小孩子走開的好！

因此建議遊行的組織者吸取教訓，讓小孩子不要參加到遊行隊伍里，可以把那些參加遊行的家長帶來的小孩子集中安置在一個安全的地方，讓其家長全身心的參加遊行。

小孩子還是遠離遊行好一點，為了小孩子的身心健康和人身安全！

小孩子不懂的成年人遊戲

小孩子百無聊賴坐在交通要道邊

小孩瞌睡，大人左顧右盼

三個小孩子站的地方很危險！

小孩子背對交通要道站，要小心安全！

小孩子背對交通要道站，注意個人安全！

兒子舉牌父親扛

 

夢鄉里的小孩，聽小朋友高談闊論「挺梁遊行」

睡夢裡也在舉牌子的小孩子

舉牌子的重任交給未成年人，牌子太沉，小孩子舉不起

把玩標語牌的孩子

 

附註：感謝 村友 四眼 的現場照片。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
9

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-3-1 02:38
放在家裡沒人看！
回復 亦云 2016-3-1 02:56
fanlaifuqu: 放在家裡沒人看！
要是考慮周到的話，就把遊行者帶來的小孩子集中安置在一個安全可靠的地方，就像教會的聚會一樣，每次都把小孩子專門安排在一個活動空間，有人專門陪護，成年人全身心參加聚會。
回復 淺色 2016-3-1 03:16
看那張父親扛著兒子的照片的時候，就想，為什麼要帶上小孩。還有忘記在哪裡看到說有一個華裔小孩說了一段很有「道理」的話，相比那麼多冷漠的ABC，或者移二代，這小孩對那些遊行的人來說，特別可貴，可是我想我要是這孩子的爹媽，我不會把自己的孩子推到這樣的位置，他的思想還沒有成熟，他這是在替爸爸媽媽說話。做為父母，我有自己的信念或者看法，無論如何都是自己的，可是，你們懂我說的什麼吧，為什麼要讓自己的小孩來承受一些也許他根本就沒有預料到的後果呢。萬一給他今後的人生造成困難，作為父母，如何能面對。
回復 淺色 2016-3-1 03:17
fanlaifuqu: 放在家裡沒人看！
可以請人看啊，很多時候是一家三代一起來呢，老人孩子都來。
回復 正義感 2016-3-1 03:25
在美國，孩子跟著父母上街遊行很多見，不但孩子上街舉牌，還參加人數眾多的各種競選集會，甚至在集會時提問，這些人甚至還沒有達到競選年齡。美國的孩子從小參政，意識很強。
回復 亦云 2016-3-1 03:47
淺色: 看那張父親扛著兒子的照片的時候，就想，為什麼要帶上小孩。還有忘記在哪裡看到說有一個華裔小孩說了一段很有「道理」的話，相比那麼多冷漠的ABC，或者移二代，
父母考慮不周到
回復 亦云 2016-3-1 03:48
正義感: 在美國，孩子跟著父母上街遊行很多見，不但孩子上街舉牌，還參加人數眾多的各種競選集會，甚至在集會時提問，這些人甚至還沒有達到競選年齡。美國的孩子從小參政
向美國人看齊，從小孩子做起
回復 十路 2016-3-1 05:09
提醒很好。

組織者可以考慮兩種情況：

1）不允許帶孩子可能人數會減少，有人被客觀條件限制；
2）允許帶孩子要提醒遊行規則和安全，以及可能發生的意外，讓帶孩子的華人家庭事先有準備。至於是否應該帶孩子由家長決定。有人願意讓孩子經受這樣的活動場面，有人不願意，難以規範。
回復 亦云 2016-3-1 05:24
十路: 提醒很好。

組織者可以考慮兩種情況：

1）不允許帶孩子可能人數會減少，有人被客觀條件限制；
2）允許帶孩子要提醒遊行規則和安全，以及可能發生的意外，讓帶
把小孩子集中安置在一個安全的地方
回復 正義感 2016-3-1 05:25
亦云: 向美國人看齊，從小孩子做起
這倒也不是。你說的也有道理，從安全的角度來說，小孩參加是不太合適。估計是有什麼原因吧。
回復 亦云 2016-3-1 05:35
正義感: 這倒也不是。你說的也有道理，從安全的角度來說，小孩參加是不太合適。估計是有什麼原因吧。
組織者和大人都忽略了這個問題
回復 十路 2016-3-1 06:08
亦云: 把小孩子集中安置在一個安全的地方
你是說在遊行地點找個地方集中孩子由專人照顧？
回復 總裁判 2016-3-1 06:13
從娃娃抓起。
回復 dwqdaniel 2016-3-1 06:19
小孩心智沒有成熟，沒必要帶他們去這種似是而非的場合
回復 農家苦 2016-3-1 13:36
指出來得及時。希望以後有專門看孩子的把沒人照應的孩子們集中起來照料，不讓他們到現場冒風險。
回復 亦云 2016-3-1 21:20
十路: 你是說在遊行地點找個地方集中孩子由專人照顧？
正是如此
回復 十路 2016-3-1 23:34
亦云: 正是如此
哦，估計難。

第一，遊行地點在室外，和教會室內不同，流動性大，難以找到集中孩子的地方；
第二，大人不放心將孩子交給不熟悉的人照顧；
第三，孩子也不容易適應；
第四，照顧的人責任大，有不可預估的因素。
回復 亦云 2016-3-2 05:16
十路: 哦，估計難。

第一，遊行地點在室外，和教會室內不同，流動性大，難以找到集中孩子的地方；
第二，大人不放心將孩子交給不熟悉的人照顧；
第三，孩子也不容易適
那還是在遊行過程中若有意外，看哪個重？？
自己權衡吧！
回復 亦云 2016-3-2 05:18
找點事做: 樓主提醒是對的 可以討論一下 估計沒有可操作性
樓主前次文章中充滿「小人之心杜君子之腹」想法，這次文章有避重就輕之嫌
只是討論 希望樓主理解這點
沒事就歇著！
同樣一件事情，不同的人可以有不同的觀點非常正常，為何要把跟自己不一致的人 打為 『小人』呢？正能說明你自己的度量比『小人』還不如。
回復 十路 2016-3-2 05:32
找點事做: 樓主提醒是對的 可以討論一下 估計沒有可操作性
樓主前次文章中充滿「小人之心杜君子之腹」想法，這次文章有避重就輕之嫌
只是討論 希望樓主理解這點
為梁警官審判結果抗議不就是為了公正嗎？公正的意義不就是要找出因「之嫌」定罪而不是完全依據事實的問題所在嗎？

平時討論問題也是用「之嫌」來批評他人不同觀點的動機就是同樣的思想基礎。 偏離討論問題，對他人不利的」之嫌「， keep it in，否則是一種政治手段。 避免為好，不然就很快成為吵架。 個人看法僅供參考。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

亦云最受歡迎的博文
  1. 加拿大汽車collision保險理賠流程親歷 [2019/07]
  2. 手把手教你做陝西小吃 -- 陝西涼皮 （組圖） [2014/03]
  3. 震撼：媽媽早逝爸爸工地打工 長沙女孩10歲當「媽」三年 [2015/10]
  4. 外交豁免權的不當使用 [2015/03]
  5. 醜聞：來自中國的女留學生900刀雇傭男留學生考試作弊被逮捕 [2014/12]
  6. 屠呦呦獲諾獎 最該感謝的是誰？ [2015/10]
  7. 所謂大學（4）：『師生戀』（2）：女博士生小三上位ing其博導夫人 ... ... ... [2013/08]
  8. 租房子vs找男朋友 [2011/11]
  9. 自己動手修水泵 （組圖） [2014/06]
  10. 清華女博士美國租房記 [2011/11]
  11. 警察 是因何 墮落的？ [2012/12]
  12. 送禮送到女友分手（1）： 送魚 [2012/12]
  13. 魚和熊掌， 女人的幸福觀 [2013/07]
  14. 瘋了，真的都全瘋了！！ [2012/06]
  15. 女同桌的回憶 [2012/01]
  16. 瞧 那母女倆 [2012/07]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-9 01:44

返回頂部