畢福劍在私人飯局上為了助興，說唱了一個段子，被人錄影並上傳網路，瞬間搶了打虎拍蒼蠅的中紀委的風頭，成為網路頭條新聞。很多官媒，甚至中紀委也來圍剿該事件。飯局助興段子被上綱上線到辱毛，辱解放軍的高度，甚至畢福劍的長相，普通話，祖籍都成了被人身攻擊的內容，一度沉寂的毛左們，五毛，自干五都大有把畢福劍打倒並踩上一萬隻腳的架勢。即便是畢福劍已經在微博公開道歉了，輿論的發酵還是愈演愈烈，似乎很難預料未來的發展可能。
對此事件有幾個疑問：
1）畢福劍是不是該段子的原創者？
2）該段子中提到的老毛可把人害苦了，是不是事實？
3）軍隊有無吹牛逼的問題？
4）鬥地主是不是對當時農村生產體系的極大破壞？
5） 該視頻的原作者是誰？為何上傳網路？
關於第一個疑問，若是畢福劍不是該段子的原創，僅僅是該段子的說唱著和傳播者，那就不能代表畢福劍對整個段子內容的全部認同，也極有可能就是當下國內流行的酒桌文化的一種司空見慣的現象，靠傳說段子來活躍飯桌氣氛。畢福劍被圍剿，就有點如同49年後上演革命現代樣板戲時有扮演黃世仁的角色被老幹部拔槍打傷的鬧劇一樣。畢福劍僅僅是酒桌助興，而圍剿和對畢福劍喊打喊殺的人則是入戲太深。
退一步講，就算該段子是畢福劍在酒桌的即興原創，那也不必要上綱上線的呀，畢福劍的初衷僅僅是為了活躍飯局氛圍呀，跟什麼毛左，五毛，自干五過度解讀的諸如辱毛，辱軍，漢奸賣國的目的根本不搭界。要說追究責任的話，倒是那個把畢福劍的段子錄影並上傳到網路上，蓄意製造事端的人以及其幕後的黑手該負主要責任。
關於第二個疑問，老毛把人害苦了 只是對老毛在位期間所犯錯誤的一種通俗表達，老毛主導的歷次政治運動諸如大躍進，文革，反右，人民公社化的危害還小嗎？我記事起，直到土地承包之前，從來沒有吃飽過肚子，土地承包后，立馬糧食夠吃了，同樣的土地，同樣的人，同樣的耕作方式，餓肚子難道不是老毛害的嗎？至於劉少奇，彭德懷等一批人被整死，那還夠不上害苦了嗎？下面轉帖的由畢福劍的酒桌段子連帶出來的新段子更能佐證老毛把人害苦了並非妄言：
老畢視頻傳入陰曹地府，高崗、饒漱石、劉少奇，賀龍、彭德懷、林彪等人看過之後，拍桌子高喊：「小畢給我們出了口惡氣！那個老逼養的，何止是把人民害苦了，把我們都害死了！」
關於第三個疑問，解放軍實際到底如何，大家心裡都清楚，徐才厚作為軍委副主席的貪腐，谷俊山在總後鯨吞軍費不正說明軍隊存在的問題嗎。軍隊里的官階明碼標價那可是如今還穿軍裝的將領親口公開的秘密呀。
關於第四個疑問 地主是當時農村裡最先進的生產者， 是農村農業體系的主要引領者，十有八九的地主都是靠祖祖輩輩幾代人辛勤勞作，積攢置辦的家業。無論是抗戰，還是國共內戰，支撐軍隊的錢款和糧食大都是從地主手裡弄來的，不管是硬搶的，還是以借的名義，這都從後來當事者的回憶錄和最近不斷曝光的欠條中找到了佐證。當時的貧僱農連自己都顧不過來，除了扛槍混口軍飯。對於對無論抗戰，還是國共內戰都有功地主不僅沒收了其所有田產，甚至還剝奪其性命，乃至讓其後代幾十年都抬不起頭來，這不是典型的恩將仇報嗎？
關於第五個疑問 從該視頻的最後一句 畢福劍 手指 著 視頻錄製者 說： 你錄這。。。 來看，畢福劍知道始作俑者，畢福劍為何不把該錄製者說出來呢？為何不追究錄製者的責任呢？而是微博道歉。讓人費解。
剛剛讀到有關新聞說畢福劍由於其父被錯劃為右派而斷送了兒時的體育冠軍夢，後來經過自身摸爬滾打成為央視的當紅明星，一路走來，畢福劍都是一步一個腳印，完全憑藉自己的實力才得到的，而不像有些紅二代官二代們似的是含著金鑰匙出生的，無論是從政，還是經商，都是憑藉其顯赫的政治背景要風得風，要雨是雨，從政起點在普通人奮鬥若干年才能得到的縣處級像鄧小平的孫子，經商則是壟斷國民生計的國有企業主要負責人像李鵬的子女。從這個意義上講，畢福劍對老毛有怨恨，才是人之常情，特別是在私人飯局上說唱一個段子，又不是在其主持的官方的喉舌-央視舞台上。難道要求人人都要像那些父親被打倒甚至打死的混跡官場的為了保全自己當下的政治前途和既得利益，而對老毛感恩戴德不成？捫心自問，難道那些父親在被老毛主導的歷次政治運動中被冤枉打死的人私底下沒有覺得老毛把他家害苦了嗎？
畢福劍吃香喝辣交杯問盞跟老毛有一毛錢關係嗎？難道台灣的跟畢福劍同檔次的一線當紅節目主持人如今還是生活在水深火熱之中嗎？
再說，正因為畢福劍是共產黨員，當過兵，目下又在黨的喉舌-央視供職，身處體制內，自然比局外人更能了解其內幕，對老毛，對黨，對軍隊的真實情況比局外人更有發言權。
還有要問毛左，五毛，自干五們一個問題，你們對當今中央主打的反腐中撂倒的貪官如不厚書記，徐才厚，周永康之流身為黨員和國家軍隊的高級幹部所犯的罪行，為何視而不見，還有替不厚書記開脫的言論甚囂塵上，你們能對得起你們的封號嗎？難道僅僅圍剿一個說唱了酒桌助興段子節目主持人就是你們擁護黨中央，愛國的唯一言行嗎？
最後，畢福劍的視頻，就是一個普通的酒桌助興段子，被人轉發到網上，作為不在那個飯局的人來說，仍然是一聽一笑而過的一個助興段子。大可不必上綱上線，不可借題發揮對畢福劍進行人身攻擊。
該幹嘛，幹嘛，洗洗睡吧！
>> More Videos
附註：從網路上傳播的視頻的拍攝角度來看，視頻原作者應該是緊挨坐在那個光頭右手第二個男的。不知為何，無人人肉搜索視頻的始作俑者？只有視頻的始作俑者才清楚發起此次事件的真實意圖。
延伸閱讀：
1）畢福劍為什麼要罵毛澤東？或與其父遭遇有關 https://big5.backchina.com/news/2015/04/11/356497.html#ixzz3WwUQpsxq
3）10萬網友圍觀"畢姥爺"道歉 爆笑段子橫空出世 https://big5.backchina.com/news/2015/04/10/356374.html#ixzz3Wx9Hqx5f
4）中紀委機關報：黨員畢福劍必須講規矩(圖)https://big5.backchina.com/news/2015/04/10/356405.html#ixzz3Wx9ecd5k
4）中紀委機關報：黨員畢福劍必須講規矩(圖)https://big5.backchina.com/news/2015/04/10/356405.html#ixzz3Wx9ecd5k
5）中紀委加入圍剿戰 畢福劍遭內部停職(圖) https://big5.backchina.com/news/2015/04/10/356444.html#ixzz3WxASqBJP
6) 神秘人物揭秘畢福劍事件的真相全過程(組圖)https://big5.backchina.com/news/2015/04/10/356438.html#ixzz3WzfI5IVR
發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 還早，再混幾個小時再洗！
- 回復 xu3331
- 鄙人看來，毛左門（沒有人傍的 門，毛左不是人）想著吃老畢的人血饅頭。
毛在世時此輩稱為 「積極分子」，積極分子一大特點是跟主子學的 只知仗勢欺人，不懂講道理。
官府最厲害一著是，畢是共產黨員，要有黨性、黨的紀律、聽黨的 ........
這種不加證明而被採用的前提，十足無賴。
正因為畢是黨員，把這幫人（一黨就是一幫人）看得更透。
要忠於黨，誰是黨呢？不要把抽象、含糊不清的東西拿來說事。
是不是，誰掌了權就代表黨？毛就是黨？習大大就算黨？
所以，更要忠於人民，人民的利益高於任何一個黨的利益。
人性高於黨性。
- 回復 亦云
- 畢福劍 正因為在黨內 才看得透徹一些
xu3331: 鄙人看來，毛左門（沒有人傍的 門，毛左不是人）想著吃老畢的人血饅頭。
毛在世時此輩稱為 「積極分子」，積極分子一大特點是跟主子學的 只知仗勢欺人，不懂講道
毛左門也是 見風使陀 揣摩上峰的意圖
- 回復 總裁判
- 鄧小平當初違背了大多數省部級以上官員的意願，堅持毛旗不能倒，強行通過決議，因為他不願意做戈爾巴喬夫式的悲劇人物，他不願意犧牲自己的個人及家族的利益，一定要拖著毛屍，舉著毛像朝前走。
亦云: 老毛 被老鄧 拉下神壇 如今又有重新回歸神壇的跡象
- 回復 sissycampbell
- 有理有利有節的好文章！寫的痛快！獻花支持！
- 回復 亦云
- 沒有徹底清算老毛的錯誤 根本上撥亂反正 才是如今一切亂象的根源 也成為躋身發達國家行列的障礙之一。
總裁判: 鄧小平當初違背了大多數省部級以上官員的意願，堅持毛旗不能倒，強行通過決議，因為他不願意做戈爾巴喬夫式的悲劇人物，他不願意犧牲自己的個人及家族的利益，一