黑惡勢力的背後

       由此可見，打黑是很得人心的。但是冷靜下來仔細想想，似乎不是那麼回事，重慶打掉的那些所謂黑惡勢力，並非一夜之間成長起來的，冰凍三尺非一日之寒，況且那些人都有人大或者政協的護身符，他們、她們的成就（=黑勢力）是政府認可和支持的，大家都知道人大和政協的委員不是尋常人能擔當的，都是政府把其作為政治榮譽授給一些政府認為應當樹為榜樣的人的一種褒獎。因此，現在我就很納悶，政府該不該承擔責任？

此外，以前重慶不是沒有公安局長，也不是沒有一號首長，當時這些人在幹什麼？

那時黑惡勢力正在茁壯成長，他們卻給大開綠燈，並授給人大或者政協的褒獎，大家仔細看新聞的話，這次打黑的組長就是前幾年重慶的公安局長，這次是以政法委書記的身份指揮戰鬥的，那麼這個書記在任局長時是不是失職瀆職？似乎不是？他能升職說明他是稱職的，或者表現良好的，很奇怪？

難道重慶的前任一號首長不讓這位局長打黑不成？果真如此，那麼重慶的黑惡勢力的保護傘就不是文強那個級別的了？

向來不敢以最壞的惡意推斷，但從實際來看，目前被捉拿的重慶的黑惡勢力的最大保護傘是文強，曾經的打黑英雄，這樣的話，我很擔心王立軍這個打黑英雄的未來，文強打掉了原來的黑勢力，卻苦心經營了自己的黑惡勢力，同樣的悲劇會不會在王立軍身上重演？

        若不追究重慶的前任的一號首長和前任公安局長的失職瀆職的責任的話，若干年後，黑惡勢力很難說不會捲土重來的！王立軍局長會不會培植其自己的黑惡勢力呢？