倍可親

ZT 「餓死三千萬」是徹頭徹尾的謊言

作者:以史為鑒  於 2011-9-28 06:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

我所在的城市原只是一個小鎮,隸屬信陽專區。是傳說中三年困難時期河南省餓死人的重災區。毛主席逝世后,對他老人家詆毀殺傷力最大的就是三年困難時期新中國餓死人三千萬的謠言了。在我的記憶里,我們這裡流行的一句話,就是社會主義不讓餓死人。記得80年代畢業進工廠初期,有的老工人對抗用工制度改革喊的就是社會主義不能餓死人。在我的記憶里,聽老一輩講,有餓死的,但傳出后,當時是天大的負面消息,共產黨也餓死人啦!是不能亂傳的。在我記憶里,我曾問過我媽是否有餓死過人的問題,我媽說:別瞎說。這都是40年前的記憶了。在我們這裡,關於有餓死人的隻言片語提到的地方是駐馬店地區的遂平和確山,這兩個地方離我們的小鎮都很近,我小學的農村同學有那裡的,假期里我曾到確山同學家住過幾天,我記憶里,我倆瞎議論說確山窮餓死過人,同學的媽媽說過,確山沒有餓死過人。作為生活在傳說中餓死人的重災區,我壓根就不相信大量餓死人的謠言。甚至餓死人之說也是不確切的,事實上,死人原因不單是餓的,屬於非正常死亡範疇。
    餓死人之說起源是敵對勢力上世紀90年代在台灣依據美國人的數據得出的研究成果,當時的數據是七千萬。後來國內又有人研究得出的結論是三千萬。再後來,有人統計說是七百萬。最近又有人說是一百萬左右。
    由於我沒有對毛時代餓死人之說做過研究,僅憑記憶談一些看法。為此,我從網路搜索到一些客觀的資料,作為戳穿謠言的材料,供參考。
    我是結論是:餓死人之說本身就是彌天大謊。就像很多推論、論證一樣,以點蓋面下結論。包括下面的餓死人20萬的推論。
一、
叢進在《曲折發展的歲月》[河南人民出版社1989 版(1990重印)]中說:「按照當時出生與死亡相抵后2%的人口凈增長率推算,正常情況下,1961年總人口應比1959年增加2700萬人,兩者相加,1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數在4000萬人左右。」  
上海大學金輝在《「三年自然災害」備忘錄》(見《風雲廬山》,團結出版社1993年版,第364頁)中說:「全國在1960-1961年的兩年中,非正常死亡人數可能高達4319萬。」  
呂廷煜所著《中華人民共和國歷史紀實曲折發展》(紅旗出版社1994年02月版)中也說:「大飢荒」年代的「1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,大約在四千萬人左右。」  
一九九一年三月,丁抒在他杜撰的《人禍·序言》中說。「兩千萬是個保守的數字,由於中共官方忌諱、迴避此一數字,研究者只能根據各種資料分析估計,得出一個大概的數字——兩千萬至四千萬。」「如果想到那死亡的數目相當於、甚至大於侵華殺害的我國同胞的人數,我們便會同意劉少奇「立碑傳給後代」的意見了。」  
上海交通大學歷史系主任曹樹基在《1959年-1961年的中國大飢荒人口死亡和成因》(原刊於《中國人口科學》2005年第1期)中,採用人口學和歷史地理學的方法,以縣級政區為基礎,以虛擬的「府」級行政區為單位,重建1959年-1961年中國各地非正常死亡人口數。經過他的一番推導和論證,最後得出:「1959年-1961年,中國的非正常死亡人口多達3250萬人」的結論。並且十分肯定地指出,「這一分析也證明,1959-1961年的大飢荒,不是「自然災害」,而是人禍。」  
《炎黃春秋》的副社長、高級編輯楊繼繩在其撰寫的《大飢荒期間中國的人口損失》非常客氣地說,「曹樹基的計算中雖然包括了1958年和1962年,但他計算中小規模的人口死亡無法發覺。有些地區計算中有遺漏。如果加上1958和1962年兩年的餓死人的數字(按各省官方數據計算的結果是,1958年為181萬,1962年為42萬,共計223萬人),則大飢荒餓死人在3500萬到3700萬之間。取其中數3600萬。」  
費正清說:「1958年—1960年」非正常死亡人口3年大約2000~3000萬人。  
王維志說:「1959~1961年」非正常死亡人口3年共計3300~3500萬。  
廖伯康說:「1958年—1960年」四川省的非正常死亡人口3年共計1000~1200萬人。  
還有彭希哲、李誠瑞等等等等,不一而足。  
事實如果真像上面這些人論述和傳播的那樣,那真是讓世界所有善良的人們都會感到無比震驚的!事實真像文痞和侏儒們宣傳的那樣嗎?侏儒和文痞們把謊言撒遍全世界到底有什麼目的和企圖呢?
二、  
毛主席說,沒有調查研究,就沒有發言權。毛澤東當年號召下的社會調查表明:「餓死三千萬人」是一個誇張。
  自從網上有人載文說,在中國,上世紀60年代初,餓死三千萬人,我就在找一個當年同我有過頗深接觸的人。因為,這個人,自1963年——1971年,曾先後多次在安微等地調查過此事。根據這個人自已要求,這裡不公布他的名字。但對下文中的事實,他表示,絕對願承擔法律責任
  特別有意思的是,這人曾因調查過當年餓死人的事,並一直堅持實話實說,三十多年來,遭遇過兩種指責,截然相反——頗具戲劇性——的指責。三十年前,被某些人說為:誇大陰暗面,思想有點右。1984年後,卻被另一些人批評成:思想較左,掩蓋左傾路線下的錯誤。
  也算是「皇天不負有心人」,幾經周折,我如願以償,找到此人。遺憾的是,這人今已年邁,耳雖聰,目卻完全失明。
  ——這是一個視共產黨人的道德、品質為生命的人;一個說真話,——不管在什麼人面前,都不曾有「李銳式的」「捏一把汗」后怕的人;也是走到那裡,都能鎮邪懾鬼的正人。有人說他應「官居大位」,他爽然大笑,說「和平的開拓年代,要的是老黃牛,鋪路石和拓荒者,有時要甘當『眾矢之的』——冷靜理智的『眾矢之的』,或說『為人民——這個拳王——當陪練』」。他常有驚人之見,也算是多遭誤解和某些不公正,但他自已決無「蹲牛棚」的命運誇張和悔怨。他認為,這太正常了,共產黨人要奮鬥,要鬥爭,會有犧牲,只要做得正,成就也好,犧牲也好,都對別人有好處。他同時說,實際上,在毛澤東時代的中國,也未曾有過那麼多的人蹲牛棚。中國那有那麼多牛棚,人蹲了牛棚,牛放那裡呢?!
  鑒於他有知有識、脫出塵俗的境界,近幾年,圈內有人同他開玩笑,說他是「活脫脫,一個小毛澤東」。對此,他一般這樣否論:「不!我們是毛澤東的『孝子賢孫』」。
  下邊,是他對1963年——1971年若干次調查的歸納性回憶。我按他原話整理,——並經過他確認。
  毛澤東從來都主張,沒有調查研究就沒有發言權;任何結論只能產生於調查研究的未尾,而不是它前頭。1958年的大躍進和1962年經歷三年嚴重自然災害后,毛澤東尤其強調,全黨要下大力氣調研。毛澤東本人就多次走出紅牆,來到人民群眾中。響應毛澤東的號召,我們當時也去過很多的地方。自1963年——1971年,我先後同我的同事們,在蘇北,浙江,安徽,河南,四川和雲南等災情較重的地區,搞過19次,累計280多天的調查。
  根據我們的調查,加上其他人的數據,當時全國農田受災面積,最重的為1961年,全國16億畝耕地有9億多畝受災(後來國家公布為9 億畝)。其中江蘇、安徽是全面遭災。次者,是1960年,再次是1962年,受災面積為5億畝左右。至於餓死人,是有的,據我查析,人數不是當時某些幹部回報的「寥寥幾個」;更不是今天極少數極度誇張的「以千萬計」(這太離譜了)。
  1963年的調查宗旨是救災和恢復生產。對餓死人情況,我們採取的「循大追多」法,即,那裡這方面情況嚴重,就到那裡調查,並且,順著群眾提供的線索去追尋。就省而言,安徽省,河南和四川,這方面的反映最多。我們就選擇了安徽和河南。就地縣而言,天長、銅陵和鳳陽為最,我們就選擇鳳陽和銅陵。我們摸索到一個這方面情況最慘重的大隊(由幾個自然村落組成),餓死達7人(後幾年的調查,沒有突破這一數字)。在河南的駐馬店、蘭考和杞縣,調查情況都好於鳳陽。在蘇北,濱海縣的五汛路建、東海的馬陵山,銅山縣,我們也分別查實了1、3、3例餓死人。在後來的四川和雲南調查中,餓死人的事,比之安徽,也輕得多。
  由這樣一個摸底,我曾以一個黨員幹部的名義,報過一個材料給中央和毛澤東。反映基層幹部的脫離群眾的問題。因為,當時我們缺乏更大的力量;調查統計知識又相對不足;手段也落後,無法作得更全面和精確。幾年下來,我們幾個人粗概地估算,三年困難時期,全國餓死人在二十萬之內。(這在當時,也是個驚人數字啊!要知道,這是餓死啊!)
  就是這樣一個數字,——戲劇性事情便開始了。文革前一兩年,我安然無事。只是到了1971年,不知是誰漏出了前幾年調查情況。秋天,即有一個領導找我談話,說「那個餓死二十萬人的調查」,太誇大了,對共和國的形象有影響。我和氣而平靜地說明其客觀性。領導也是無話。不過,從此也就決定了我的個人前途(這無所謂)。
  而到了1985年,情況發生了根本性逆轉。在一次會議上,有一個會議負責人,在批評大躍進帶來的困難時,居然說上世紀60年代初,中國餓死上千萬人。我在驚訝的同時,指出這一數字的不可靠性,——二十萬就了不得了。隨即遭到一幫人頗為尖酸的批判,說這是為左傾…掩錯。
  ……哦!現在,又變成「餓死三千萬」了!……
  這就是這個年邁老人的回憶。隨後,他讓他的家人遞給我一疊材料,當年調查的筆記。今天,我已將其複印件保存。
  讀了以上文字,不同的人,感想一定各別。但毛澤東的忠告,很多人是揮之不去的,這就是:凡事都要「實事求是」!
 
三、
 
山東、河南、安徽三省災害最嚴重。本人所知聊城地區又是山東最困難的地區。因困難人口外流的確實有,因飢餓年老體弱者得病死亡的比常年多。但就是沒有見到也沒聽說餓死的。那時政府千方百計賑災,大食堂仍堅持辦著。如果到了餓死人的地步,食堂怎辦!即使少吃糧、瓜菜代也得有東西啊。1942年時大歉年,我倒是親眼見到餓死的人,所謂一碗米湯可以救活一條人命。
.............
老右派們為了報復毛主席,想利用一切可能利用的東西來攻擊毛主席,因而這些老右派們就把我國59-61三年困難時期餓死的人數作為石頭來攻擊毛主席。既然要攻擊,那就得把人數說的越大就越有力了,幾千萬、幾千萬的增加,打人的石頭就越來越大,且振振有詞、鑿鑿有據,讓不知情的後人還真信之不疑。
 要說餓死人,本人當年在陝西並未見到餓死人,城裡沒有,鄉下更沒有。但不知當年那些老右派們如李銳、楊繼繩、二杜等家裡的親人餓死了沒有?那是不會有餓死的。因為這些當年被人民專政的老右派們都沒有被餓死,而且還能活到現在繼續當官,造謠生事;再拿起老右派的各種本事來反黨,反人民,反社會主義,那麼別人還能被餓死嗎?所以說他們所說的這些三年期間餓死人的數字是那些老右派們惡意編造的,是用來打擊毛主席的一塊大石頭。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-14 04:31

返回頂部