倍可親

工作隨筆之八,錯按一按鈕,損失數十億

作者:yuhoyuhoo  於 2011-9-28 04:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有97評論


                     錯按一按鈕, 損失數十億

   在工作中, 每個人都會有失誤, 而每當有失誤出現, 我們一般都會盡量去彌補, 以期把損失降到最小. 但有的時候, 一個小小的失誤所造成的損失, 卻大的叫人難以補救. 下面就是這樣一個故事.

   20112月中旬, 我和我的幾位同事接到公司的通知, 要我們停下並交接當時手頭的工程, 立刻準備, 去加拿大西北部的一個油砂礦石油提煉廠, 搞緊急搶修. 大家相視一笑: 又要去那神秘而熟悉的大森林深處了.

   幾天後, 我們就出發了.

   對於我們這次工作的大體情況, 我們已基本了解, 這個工廠在2011元月上旬發生一次特大火災併發生爆炸, 現在整個工廠已經停工. 我們的工作就是修復, 更換過火區域的儀錶及電器設備. 雖然我們在媒體上已經知道這次火災很嚴重, 但是當我們步入火災現場, 還是被那曾經的兇猛火勢所造成的破壞驚駭了.

   這是一個離地面60米高的封閉建築, 建築內含有兩層. 原先建築內布滿了管道, 電機, 及各種電器儀錶設備, 但如今巨大的爆炸及大火已使這裡狼藉遍地. 爆炸所產生的衝擊波擊碎了建築的四邊牆壁及屋頂, 使這個建築只剩下橫7豎8的支撐梁。支撐建築的12英寸寬的大型工字鋼被衝擊波擊的彎曲, 我曾在離事故現場150外的地方, 發現了一塊約1.5平方米的牆壁殘塊, 可見當時爆炸威力之巨大.

   再看看大火的中心位置, 這裡所有的設備已被燒得精光, 衝天而起的大火甚至把鐵板製成的樓層地面及屋頂都燒得氣化了,飄得廖無蹤影, 建築上方一個鋼結構的支撐被燒得變形, 鋼樑扭成麻花, 或歪斜, 或彎曲. 看到這一幕, 不禁想起科幻電影里地球被外來襲擊時所呈現的恐怖場景.

  

大火及爆炸發生在工廠的COKER AREA. 這裡是提鍊石油的一個重要環節, 這裡矗立著四個45米高的巨大儲罐, 儲罐里儲存著準備進一步焦化, 置換的原油混合液, 經過著一道程序后, 成品的原油就產生了,再通過管道送往煉油廠裂解成汽油, 煤油, 柴油等.

   如此巨大的災難是怎樣發生的呢?

   讓我們來還原一下當時的情景吧.

   201116日下午3:00, 在現場值班的工作人員按照當日的工作計劃, 去打開已經排空了的儲油罐A,  以便進行檢測和維護. 但是, 在控制室里的操作人員面對控制盤前那紅紅綠綠的按鈕, 竟神使鬼差地按下了按鈕B, 這是打開儲罐B的控制按鈕.B罐此時儲油滿滿. 按鈕按下, 閥門漸動, 隨即, B罐內的油,汽從閥門間的縫隙噴發而出. 立刻, 有毒, 易爆氣體報警的警報響起. 這時, 操作人員才發現按錯了按鈕,急忙動作, 想再關閉罐B的閥門, 但是由於罐內壓力太大, 已經把閥門壓迫變形, 縱使拍得按鈕啪啪響, 也已絲毫無辦法再關閉了. 建築內, 易爆氣體甲烷和硫化氫的濃度急速增大, 不等操作人員發出緊急事故警報,"!」的一聲巨響, 爆炸發生了, 大火隨即吞沒了整個建築.

   這時, 再看控制室, 控制室面向儲罐的一面防暴玻璃已被擊得碎粒四飛, 裡面的人員被衝擊波擊倒, 大火隨即燒了進來.

   裡面的人爬起來急速奔命, 互相揪扯, 奇迹般地逃離險情, 裡面的人員共有5人被燒傷, 其中兩人傷勢嚴重. 所幸沒有人員死亡.

   事故消息傳出, 公司股票應聲下跌近5%.

   這場大火,造成這個日產100,000桶原油的工廠10個月的停工. 30億的銷售收入化為烏有,帶來15億加元純利潤的損失.

   根據對事故所造成損失的評估, 保險公司開出理賠2,5億加元的賠單. 但後來的修復工程費用已接近3.5億元.

   如此一個小小的操作錯誤, 竟造成如此巨大的生命財產損失, 真值得我們每一個人深思.

   真是錯按一按鈕, 損失數十億啊.

   


朝霞中的廠區

火光衝天

火熄煙散

修復重建


高興

感動
6

同情

搞笑
14

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (27 人)

發表評論 評論 (97 個評論)

回復 xqw63 2011-9-28 05:23
哥們,看了你的幾篇博客,怎麼感覺您每天都出生入死的啊
回復 yuhoyuhoo 2011-9-28 05:32
xqw63: 哥們,看了你的幾篇博客,怎麼感覺您每天都出生入死的啊
這次沒有啊, 我是火災后一個月才去的, 已不是很危險了.
回復 xinsheng 2011-9-28 05:54
系統的設計也有問題,如此關鍵的按鈕,應該有安全閥。
回復 yuhoyuhoo 2011-9-28 06:12
xinsheng: 系統的設計也有問題,如此關鍵的按鈕,應該有安全閥。
對. 詳細的系統連鎖裝置,我不清楚, 但起碼應該有一個罐壓檢測連鎖裝置.已備不測. 這次修復, 他們在改系統控制. 這個公司, 管理有問題`, 一年內竟3次火情, 最後這一次------. 希望它能更好.謝謝.
回復 xqw63 2011-9-28 06:38
yuhoyuhoo: 這次沒有啊, 我是火災后一個月才去的, 已不是很危險了.
哥們真是見世面啊
回復 hongtaiyang 2011-9-28 06:44
居然沒死人真算是奇迹了.以前是搞天然氣的,所以知道這些的利害.一般這種爆炸發生很快,工人基本逃不掉而且會化為灰燼.
回復 keaz 2011-9-28 06:50
xinsheng: 系統的設計也有問題,如此關鍵的按鈕,應該有安全閥。
   9494
回復 keaz 2011-9-28 06:55
yuhoyuhoo: 對. 詳細的系統連鎖裝置,我不清楚, 但起碼應該有一個罐壓檢測連鎖裝置.已備不測. 這次修復, 他們在改系統控制. 這個公司, 管理有問題`, 一年內竟3次火情, 最後這 ...
這樣的系統設計居然能被approve放在這樣mission critical的場景中操作,也算是奇迹了。真是害死人了。
回復 xinsheng 2011-9-28 07:04
keaz:    9494
  
回復 yuhoyuhoo 2011-9-28 07:14
keaz: 這樣的系統設計居然能被approve放在這樣mission critical的場景中操作,也算是奇迹了。真是害死人了。
是啊。那裡的許多設備在運行中存在缺陷。舉個例子,就是這個COKER DECK, 有一部電梯,為運送設備及人員上下服務,但從開始安裝到現在,就沒有正常工作過。如果按按鈕關閉電梯門,電梯就不動作,打開電梯門,就可以上下。所以必須把程序調至應急,由人用手開門,關門,才能運行。其動力系統是德國的,控制系統是義大利的,電梯門是加拿大的。反正幾年來,如何調整永遠都無法整合。就這麼湊合著用。也算奇聞了。
回復 活水湧泉 2011-9-28 07:16
按鈕也有風險。你這次沒看到狐狸??
回復 yuhoyuhoo 2011-9-28 07:20
活水湧泉: 按鈕也有風險。你這次沒看到狐狸??
   沒有,我記著那!見有了狐狸精,第一時間告知你。
回復 布衣人 2011-9-28 07:51
很感興趣的帖文。用油砂礦提煉成本是否遠髙於用石油原油?全世界現時是否只有加拿大用油砂礦煉油?這種油砂原油總有好處吧,例如含硫與含蠟量低,直鏈碳分子含量高等等?
這廠在加拿大西北部,記憶中Alberta才是油砂礦源最豐富省份。這工廠100,000桶日產原油夠一個標凖的年250萬噸處理量的煉油廠吃飽嗎?
回復 在美一方 2011-9-28 07:56
好文
回復 在美一方 2011-9-28 07:56
布衣人: 用油砂礦提煉成本是否遠髙於用石油原油?全世界現時是否只有加拿大用油砂礦煉油?這種油砂原油總有好處吧,例如含硫與含蠟量低,直鏈碳分子含量高等等?
這廠在加 ...
怎麼這麼多石油工程師啊
回復 yuhoyuhoo 2011-9-28 08:07
布衣人: 很感興趣的帖文。用油砂礦提煉成本是否遠髙於用石油原油?全世界現時是否只有加拿大用油砂礦煉油?這種油砂原油總有好處吧,例如含硫與含蠟量低,直鏈碳分子含量 ...
據資料,海灣地區的採油成本為12$或更低,油砂礦採油的成本是29$(2004年測算),現在投資方都說成本上至39$. 至於質量,我不知道具體指標。但有一點,油砂採油對環境污染太大(水,土壤)。所以美國人稱之為「臟油」DIRTY OIL,但美國仍然在進口。至於產量能否滿足,我就不得知了。
回復 布衣人 2011-9-28 08:31
keaz: 這樣的系統設計居然能被approve放在這樣mission critical的場景中操作,也算是奇迹了。真是害死人了。
這種現象相當普遍,去過美國好幾個big name公司,其設備與自動化水平確實比我予想的低。而操作人員的工作態度很認真,但培訓太教條,應變能力差。嚴格是對的,死板就不好了。
回復 司徒恭平 2011-9-28 08:57
嚴格講主要責任在設計上,如此大的干係一定要有防護措施的,怎麼可能將控制面板設計成錯按一個鍵就能觸發如此大的動靜,那不成了引爆按鈕了。
回復 活水湧泉 2011-9-28 09:33
yuhoyuhoo:    沒有,我記著那!見有了狐狸精,第一時間告知你。
真夠意思,一言為定!!
回復 心隨風舞 2011-9-28 09:43
xqw63: 哥們,看了你的幾篇博客,怎麼感覺您每天都出生入死的啊
我也這麼感覺的,太驚心動魄了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-19 17:23

返回頂部