倍可親

有線新聞網收視率的變遷

作者:loneshepherd  於 2018-1-5 06:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國政經|通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞:有線新聞, 收視率, 美國

第一次知道有線新聞是「偷看敵台」。1991年,牧人去建國飯店看同學,房間里的電視不斷播報巴格達的戰報;牧人英文不佳,只記住了那些令人震撼的畫面,還有一個大紅logo:CNN

到美國以後,又開始看FNC(即福斯新聞 Fox News Channel )。後來又出來一個MSNBC也來分一杯羹,不過這個台太左,牧人幾乎不看。

1996年才成立的FNC漸漸超過了1980年成立的老大哥CNN;那時除了記得Bret Baier 的「公正與平衡 Fair & Balanced」 和 Shepard Smith 的「我們報道,你來決定 We Report You Decide」,然後就是Bill O'Reilly 經常吹噓他節目的收視率直衝雲霄、FNC的收視率遠遠超過MSNBCCNN之和。

O'Reilly was correct !

2016似乎是轉折點。這一年MSNBCCNN的收視率均大漲80%,十五年來第一次逼近FNC(見下表)。

2017則是MSNBC的翻身年,其收視率再漲50%;CNN的收視率雖略有下降,但是 MSNBC+CNN已經超過FNC 10% 了。

2014 - 2017 主要新聞台觀眾人數變化[注1]

新聞網/觀眾數(百萬)[注2]
2014201520162017
FNC1.781.842.482.42
CNN [注3]0.530.741.301.06
MSNBC0.600.601.111.63
CNN+MSNBC1.031.342.412.69

What happened?

牧人以為原因有二:Donald Trump 和 性醜聞。

2016年,隨著川普聲望日盛,美國民眾政治熱情高漲;川普支持者和反對者均湧入和自己政治傾向接近的有線新聞台尋找依據,FNC收視率漲幅雖高,終究其觀眾群接近飽和,比不上CNNMSNBC

這一年FNC還爆出性醜聞,總裁Roger Ailes被炒,明星主持人Megyn Kelly 藉此和FNC解約;今年夏天FNC多年的當家頭牌Bill O'Reilly 也因為性醜聞被炒,FNC不得不倉促調整節目。

今年川普因素似乎更大。強烈反川的MSNBC收視率再上一層樓,而擁川的FNC則小幅下跌。

一個值得注意的事實是,CNN觀眾的中位年齡median age是59,而MSNBCFNC觀眾的中位年齡高達65,長期看這兩家電視台會失去觀眾。

這種趨勢會不會繼續?

牧人以為短期內不會,因為兩方的觀眾已經接近飽和;FNC龍頭老大的地位還會持續,畢竟右翼新聞台只此一家 別無分店,不過FNC不能再聲稱收視率遠超MSNBC+CNN之和了。

附:12月主要有線電視的收視率(上:4 -10日;下:11-17日)

[注1]:數據來源 http://deadline.com

[注2]:觀眾數以百萬計。

[注3]:CNN的觀眾數不包括HLN,CNN International, CNN en Español, SI 和CNNfn;FNC的觀眾數不包括FBN。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 白露為霜 2018-1-5 08:20
"川普支持者和反對者均湧入和自己政治傾向接近的有線新聞台尋找依據"

的確是這樣。美國就是分裂的國家,從有線電視收看率也可以看出。
回復 loneshepherd 2018-1-5 08:29
白露為霜: "川普支持者和反對者均湧入和自己政治傾向接近的有線新聞台尋找依據"

的確是這樣。美國就是分裂的國家,從有線電視收看率也可以看出。
昨天看了一眼Fox,Sean Hannity在那裡一本正經地說教:CNN, MSNBC, NY Times, WaPo, ABC, NBC, CBS, USA Today, PBS……,所有的媒體都在散布fake news,所有的媒體都在撒謊。
證據呢,沒有!
天天看Sean Hannity的,除了狂熱,牧人想不出別的原因。
回復 來美六十年 2018-1-5 08:57
loneshepherd: 昨天看了一眼Fox,Sean Hannity在那裡一本正經地說教:CNN, MSNBC, NY Times, WaPo, ABC, NBC, CBS, USA Today, PBS……,所有的媒體都在散布fake news,所有的
這些電台不一定撤謊,但只佈導一部份新聞
回復 loneshepherd 2018-1-5 09:07
來美六十年: 這些電台不一定撤謊,但只佈導一部份新聞
跟「全面」相比,事實更重要;因為「全面」是無法衡量的,而事實卻是可以檢驗的。

譬如Fox News號稱「fair and balanced」,但是不看Fox News的人卻不這樣認為。
回復 來美六十年 2018-1-5 09:14
loneshepherd: 跟「全面」相比,事實更重要;因為「全面」是無法衡量的,而事實卻是可以檢驗的。

譬如Fox News號稱「fair and balanced」,但是不看Fox News的人卻不這樣認為
事實是要全靣的.只報導一部份就不是事實
回復 loneshepherd 2018-1-5 09:22
來美六十年: 事實是要全靣的.只報導一部份就不是事實
如果美國今天發生了一萬件事,那麼報道多少算「全面」?
如果CNN報道了一百件,Fox News報道了另外一百件,哪一家媒體更「全面」?

let』s we agree to disagree。
回復 來美六十年 2018-1-5 09:35
loneshepherd: 如果美國今天發生了一萬件事,那麼報道多少算「全面」?
如果CNN報道了一百件,Fox News報道了另外一百件,哪一家媒體更「全面」?

let』s we agree to disagre
事實的選擇毎台不一定全部相同,但重要新聞必需完整報導
回復 loneshepherd 2018-1-5 09:42
來美六十年: 事實的選擇毎台不一定全部相同,但重要新聞必需完整報導
Can you take an example that one news media reported partially and another media reported impartially?
回復 酸柚子 2018-1-5 09:52
CNN是付費頻道,能達到那樣的收視率,Foxnews根本就不能比。
回復 loneshepherd 2018-1-5 09:58
酸柚子: CNN是付費頻道,能達到那樣的收視率,Foxnews根本就不能比。
據牧人所知,所有的有線電視,新聞或非新聞,譬如 cnn foxnews foxbusiness msnbc cnbc espn 都是付費頻道。
回復 酸柚子 2018-1-5 10:53
loneshepherd: 據牧人所知,所有的有線電視,新聞或非新聞,譬如 cnn foxnews foxbusiness msnbc cnbc espn 都是付費頻道。
哦,我一直以為Fox News就是我們這用天線就能看到的26台,不是嗎?
回復 loneshepherd 2018-1-5 11:11
酸柚子: 哦,我一直以為Fox News就是我們這用天線就能看到的26台,不是嗎?
你說的是不是Fox?Fox和ABC NBC CBS一樣,都屬於無線台,有天線就可以收看;跟Fox News不是一回事,儘管Fox和Fox News的東主都是默多克。
不過默多克把娛樂部分賣給迪斯尼了,以後Fox和Fox news不是一回事了。
回復 8288 2018-1-5 13:06
都是老頭老太頻道
回復 loneshepherd 2018-1-6 05:10
8288: 都是老頭老太頻道
4D

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 21:22

返回頂部