手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

loneshepherd

譴責《紐約時報》！

作者：loneshepherd 於 2017-5-26 06:03 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:熱點雜談|已有7評論

昨晚《紐約時報》刊登了大量英國情報機構對曼徹斯特恐怖攻擊的採證照片。這些證據本來是反恐聯盟情報機構分享的，但是美國情報機構不負責任地泄漏給紐約時報、紐約時報不負責任地發表了這些證據。

曼徹斯特警察局對這些泄漏大為光火，聲稱泄漏妨礙了正在進行的偵查（undermined the investigation ）；英國首相梅也嚴厲地地說在NATO首腦會議上她將明確地告知川普總統：分享的情報必須保證不能外傳！

這番話當然是針對紐約時報，也是針對川普擅自將以色列的反恐情報泄漏給俄國人的做法。

鑒於白宮最近對以色列情報機構的泄漏和美國情報機構對紐約時報泄漏，英國已經決定暫停和美國情報機構的情報分享。

川普已經要求司法部徹查這件事；牧人希望徹查應該包括川普自己的泄漏行為。

任何一家有信譽、有影響的媒體刊登「國家機密」的時候都應該有一個原則：公眾利益即Public Good。那麼紐約時報刊登這些證據的Public Good在哪裡？

一點也沒有，而且會影響今後的國際反恐合作！

今天各主要媒體也報道了此事，他們雖然沒有明確譴責、不過基本上對紐約時報的做法持保留態度。

為支持負責任的媒體和川普內閣死磕，牧人本來訂閱了《紐約時報》和《華盛頓郵報》；但是昨天他們的做法令人憤怒，我已經通知紐約時報，停止訂閱！

回復舌尖上的世界 2017-5-26 07:45: 看不出NYT有明顯的不當之處啊。情報機構有人把照片傳給NYT，如果是秘密責任在情報機構不在報紙。華盛頓現在就像一堵四處漏風的牆，啥都往外漏。

我還是繼續支持NYT吧，雖然他們的網頁設計得實在不咋地。郵報稍好一些。

回復 loneshepherd 2017-5-26 07:59: 舌尖上的世界: 看不出NYT有明顯的不當之處啊。情報機構有人把照片傳給NYT，如果是秘密責任在情報機構不在報紙。華盛頓現在就像一堵四處漏風的牆，啥都往外漏。

我還是繼續支持
舌兄，
牧人以為紐時的報道有兩個負面效果：
1）妨礙了對這個恐怖襲擊的調查；
2）更嚴重的，是為英國提供了不再分享情報的借口。
這不是害美國人嗎？
泄漏情報是一回事，發表這些情報是另一回事；public good是原則吧！

回復 loneshepherd 2017-5-26 08:00: 在昨天之前，牧人對紐約時報和華郵刊登的那些內幕持支持態度，因為這些「泄漏」至少讓川普administration有所節制。

不過，刊登跟反恐有關的證據是不是太過分了？因為泄漏英國不再分享情報是不是損害了美國的公眾利益？

回復看得開 2017-5-28 13:04: 舌尖上的世界: 看不出NYT有明顯的不當之處啊。情報機構有人把照片傳給NYT，如果是秘密責任在情報機構不在報紙。華盛頓現在就像一堵四處漏風的牆，啥都往外漏。

我還是繼續支持
同意。我只訂閱了紐時，也捐給了NPR。很喜歡紐時的評論專題。本想再訂閱華郵，但實在沒時間閱讀。

loneshepherd最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 13:38