倍可親

紐時:有色族裔無人傾聽的憤怒

作者:loneshepherd  於 2014-11-30 22:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:熱點雜談|已有27評論

關鍵詞:Michael, 查爾斯, 邁克爾, 美國人, 威爾遜

牧人按:

查爾斯·布洛的這篇文章解釋了非裔美國人為什麼對威爾森射殺布朗案件如此憤怒。有幾點需要注意:

  1. 美國是有原罪的國家。作為世界上最偉大的國家,居然有三百年的蓄奴史,這是美國永遠的瘡疤。
  2. 近二百年特別是近五十年來,非裔美國人的權益日漸得到保障,但是距離平等還有很長的路要走。
  3. 這個案子不是非裔爭取平等的好案例。如果威爾遜被起訴,他沒有任何可能被定罪:
  • 布朗在被射殺前搶劫這個事實部分支持威爾遜的自述;
  • 布朗的朋友Dorian Johnson所謂在布朗「Hands Up」時被射殺的說法會在威爾遜辯護律師的攻擊下會潰不成軍
  • 證據顯示布朗和威爾遜有過纏鬥;
  • 判定有罪比大陪審團起訴的界定要難上十倍 - 必須是滿票才能判定重度刑事罪成立。
  • 有鑒於此,密蘇里州長拒絕對此案重審。

牧人雖然不是百分之百同意作者的觀點(譬如非裔美國人的重度刑事犯罪率遠高於其他族裔、但這也是警察搜查非裔美國人比例高的原因之一 - 牧人沒有排除歧視的可能),但是他的文章非常理性地揭示了非裔美國人憤怒的深層次原因,其很多觀點非常有價值,值得一讀。

紐時:有色族裔無人傾聽的憤怒

手無寸鐵的黑人青年邁克爾·布朗(Michael Brown)被白人警察達倫·威爾遜(Darren Wilson)擊斃,而大陪審團未能針對此案提起公訴。之後民眾採取的反應,顯示出了黑人社區當中某種深刻、古老的痛苦感受。

是的,在某種層面上,這種反應的原因在於本案的具體情況:

  • 它在於威爾遜開槍擊穿布朗的頭顱、結束他生命的那個夏日,威爾遜使用的武力是否適當、是否過當。
  • 它在於警務人員對他們服務的民眾表現出的態度是否過於惡劣。為什麼威爾遜在證詞中描述布朗時,充斥著非人的措辭?彷彿是在形容超越人類的掠食者,或者比人類低劣的邪靈——比如:「霍克·霍肯」(Hulk Hogan)、「魔鬼」。
  • 它在於檢察官在尋求起訴的過程中,是否恰當履行了職責,是否調查不力。為什麼他採取了這種行動策略?為什麼威爾遜對大陪審團發表證言的時候,他沒有極力質問?為什麼他在宣讀結果時,有一種好似辯護律師的詭異感覺?

然而民眾的反應又不僅僅在於威爾遜和布朗,而是在於對基本的公平抱有的信念。它在於一個與司法體系已然關係薄弱的族群,是否能將脆弱、破損的信心,寄於這個越發破敗的體系之上——這個體系的建立並不是為了認可他們,世世代代以來這個體系的作用都是否定和遏制他們,而且這個失衡的體系當中仍然充斥著針對他們的不公。

就像奧巴馬總統所說的:「事實是,在這個國家的太多地方,執法機關與有色族群之間,存在深深的不信任。其部分原因是這個國家種族歧視的歷史。」他接著說道,「問題仍然存在,而這些問題並不是有色族群編造出來的。」

的確不是。ProPublica今年10月對2010年至2012年之間,警方開槍擊斃嫌疑人的事件進行了分析,結果發現年輕黑人男性被警方擊斃的可能性,是白人的21倍。

然而,像紐約市前市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)這樣的人,卻想要歸咎於受害者。在《與媒體見面》(Meet the Press)節目上,他迴避了白人警察在黑人社區執行警務的問題,而是提出了另一個問題:黑人社區內部的謀殺數據。他先是宣稱「93%的黑人都是被別的黑人殺死的」,又問另一位討論嘉賓,喬治城大學(Georgetown University)的黑人教授邁克爾·埃里克·戴森(Michael Eric Dyson),「為什麼你們不把這個數字降一降?那樣就不用讓這麼多白人警察到黑人社區了。」

這是通過指責受害者來轉移話題、脫離語境羅列事實的典型做法。朱利安尼沒有提到的一點是,多數關注謀殺數據的人都能注意到,謀殺大部分是熟人之間發生的犯罪。人們謀殺的都是身邊的人,多數黑人是被其他黑人殺害的,多數白人也是被其他白人殺害的。

實際上,謀殺案件為熟人作案的可能是如此之高,以至於一項研究顯示,可能涉足謀殺案件的人,是可以通過他們的社交圈子來預測的。耶魯大學(Yale)去年開展的一項研究檢視了「2006年至2011年警方和涉槍兇殺案的記錄,這些記錄涉及芝加哥市兇殺案發率最高的6平方英里(約合259萬平方米)內的居民」。研究發現,「這些居民中的6%參與了70%的殺人案,這6%的居民中,幾乎全部都與刑事司法或公共衛生系統有過某種形式的接觸。」

這項研究的一位合著者說,殺人兇手與受害者之間的關係,就像一種病毒:「與HIV傳播過程中,共用針頭或無保護的性行為的作用相似。」

那麼,我們對於並未涉足犯罪的絕大多數人想說的是什麼呢:他們必須要接受警方射殺的人數當中極不合理的種族不平衡,因為這是打擊犯罪的鬥爭中的誤傷?不!

這是一種不可理喻、極端不道德的論調,而朱利安尼說出這種話尤其令人側目。紐約市基於種族的攔截搜身(stop-and-frisk)行動駭人聽聞,這種做法正是在朱利安尼的治理下推出的。近些年歷史上,警方侵犯黑人男性權利的某些最惡劣的事件,就是在他的任內發生的。《紐約時報》曾在2001年發表過一篇長篇報道,文中講述道:

「在1997年夏天,一名警察在布魯克林車站的廁所里暴打一位名為阿伯納·路易馬(Abner Louima)的海地移民。在1999年冬天,警察局街頭犯罪科(Street Crime Unit)的四名警員在布朗克斯街頭搜捕一名強姦犯的過程中,擊斃了名為阿瑪杜·迪亞洛(Amadou Diallo)的非洲移民,後者未攜帶武器,警員誤認為他的錢包是把槍。2000年冬天,就在朱利安尼加大力度競選參議員時,一名卧底警員在曼哈頓中城(Midtown)擊斃了一名未攜帶武器的黑人保安,後者名為帕特里克·杜里斯蒙德(Patrick Dorismond),開槍前二人曾發生短暫打鬥。該受害者之所以被激怒,是因為卧底警員向他詢問,要買一些毒品。」

此外,種族也並不是考慮犯罪問題的最佳視角。集中的貧困問題可能是更好的視角。今年7月布魯金斯學會(Brookings)的一份報告寫道:

「貧窮的個人或家庭,並不是在各個社區或全國範圍內均勻分佈的。相反,他們往往住得離彼此很近,聚居在特定的社區和區域。這種貧困人群的集中,導致了高犯罪率、公立學校成績欠佳、住房和醫療條件糟糕,也限制了私營部門服務的提供,以及就業崗位的發展。」

如果我們打擊犯罪的態度是認真的,就必須在個人和體系的層面上,嚴肅地考慮貧困人口集中的地帶為什麼會產生、延續,而且實際上還在擴大蔓延。

不過,重要的不是朱利安尼,也不是替警方行動辯解的人。而是少年和成年的黑人男性,以及那些愛他們的人,是不是一定要既害怕犯罪,也害怕警察。

很遺憾,對於很多人而言,弗格森案再一次確認了一種最令人不安的感覺:他們腹背受敵

所以人們走上了街頭。誰又能真的指責他們?

一些人只是看到,示威被殘忍的暴力玷污了。當然,我也目睹了暴力,見到這些場景心中也很痛苦。不過我也看到,數十年、數代人、數個世紀以來的痛苦和挫敗,再一次迸發到我們眼前。我看到心靈在哭泣,靈魂在呼喊,想被人聽見、被人看見、受人重視。

神父小馬丁·路德·金博士(Rev. Dr. Martin Luther King Jr.)曾說,「騷亂是無人傾聽者的語言。」小馬丁·路德·金是非暴力原則的偉大倡導者,他並不是在鼓吹騷亂,而是讚賞傾聽。

即使長期承受苦難的人也不會永遠都願意承受。耐心總有耗盡的一天。心碎太多次,內心的平和遲早會被打破。然而不再平和,也並不意味著訴諸暴力。不過,的確需要讓那些舒適的人感到不安。如果呼聲沒人聽見,有時就必須提高音量。如果正義的訴求沒有滿足,有時就必須踏上街頭。如果別人看不到你,有時你就該站起身來。有時候你必須要站起來,表明立場。

沒有一個品格正直、有良知的人能夠容忍騷亂、掠奪,以及任何破壞財物的行徑。這些做法不僅是犯罪,而且毫無效果、適得其反。這是在從自己的社區搶奪眾人所需的服務和設施。這是對那些認為應該追求夢想、發揮創業精神的人,做出不公平的懲罰,他們從一開始就是在為自己投資,也為整個社區投資。

不過,人們當然也有權有自己的感受——包括憤怒和沮喪。只是,這些能量必須要疏導到具有建設性的努力之中,從而實現想要的改變。這是艱巨的任務。正是在這一點上要有耐心,也正是在這一點上,我們要長期努力。

就像古老的黑人靈魂樂中唱的:「孩子們一起走吧/你們不要氣餒/孩子們一起說吧/你們不要氣餒。」

翻譯:王童鶴


附:Dorian Johnson對事件敘述的油管鏈接


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 Monalisa 2014-11-30 22:50
美國警察的機械執法還是挺殘酷的,只要有冒犯的舉動,當機立斷開槍。
至於黑人,倒是覺得夠平等了。黑人婦女在單位永遠是最後一個被裁員的。黑人優先工作。那黑人護士又懶又不懂。
世界上以老賣老,以小賣小倒象是應該的。
回復 mongoes 2014-12-1 01:06
黑人已經是美國的特權階層了,不要什麼都往種族上套!再這麼慣下去、它們自己不自省最後會越來越濫!
這個事件就是:一個搶劫便利店的人、警察出警他又襲警搶槍,警察開槍,無關乎黑、白、黃人種!
回復 秋天的雲 2014-12-1 01:56
我倒是感覺黑人比白人的地位還要高,身邊認識和接觸的白人無一不表現出尊重和忍讓特別是忍讓黑人,出門試試別的族裔有這種禮遇嗎?至於白人藏在心裡的看法,這不違反法律。
回復 法道濟 2014-12-1 03:47
在這個城市中,兇殺,槍擊每天都在發生,危險程度高出其他城市幾倍,警察能自願到這裡工作,已經是德才兼備,不可多得了。開槍完全是按照警察條例來的,而這一條例,為保護警察安全,打擊不法而制定,沒有任何種族考慮。任何一個人,採取Brown的行動對付警察,都將被擊斃,不管他是黑人,白人,墨西哥人,中國人。。。
回復 hank1 2014-12-1 04:02
我還不能表態,因為我沒有太多的體驗。
回復 paci 2014-12-1 04:19
既然大家互相不喜歡,就劃地而治吧,白人管白人區,黑人治黑人城,黃人統黃人市,聯邦治國
回復 賣啤酒的大媽 2014-12-1 04:34
怎麼可能是無人傾聽的憤怒,「種族歧視」聽到的太多太多了,夠煩的了。黑人從來不會反省自己,自己犯法在先卻能毫無羞恥感地譴責別人種族歧視,種族歧視成了一張虎皮,黑人披著它犯法無禁忌。看看每天的新聞,百分之九十九的嫌犯是黑人
回復 看得開 2014-12-1 05:06
the opposite of poverty is not wealth but justice!
回復 來美六十年 2014-12-1 05:53
動不動就打""種族牌""
多數黑人政客早已定了警察的罪
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:28
Monalisa: 美國警察的機械執法還是挺殘酷的,只要有冒犯的舉動,當機立斷開槍。
至於黑人,倒是覺得夠平等了。黑人婦女在單位永遠是最後一個被裁員的。黑人優先工作。那黑
牧人承認你說的都是事實。
但是一個貧窮高犯罪率的非裔族群對美國不是好事,幫助他們擺脫這一狀態對整個國家有好。這需要兩方面的努力:非裔美國人自身的努力和整個社會的努力。
牧人以為,鑒於美國黑暗的蓄奴史,美國應該為非裔美國人多做一些。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:30
mongoes: 黑人已經是美國的特權階層了,不要什麼都往種族上套!再這麼慣下去、它們自己不自省最後會越來越濫!
這個事件就是:一個搶劫便利店的人、警察出警他又襲警搶槍
如果你看一下牧人的按語,你會發現其實牧人認為威爾遜無罪。
牧人也同意非裔美國人自省;不過社會也應該幫助他們,因為這樣對整個美國有好處。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:32
秋天的雲: 我倒是感覺黑人比白人的地位還要高,身邊認識和接觸的白人無一不表現出尊重和忍讓,特別是忍讓黑人的,出門試試別的族裔有這種禮遇嗎?至於白人藏在心裡的看法,
恰恰是這種不違反法律、藏在心裡的看法是需要改變的東西,所以牧人說在真正的平等上美國還有很長的路要走。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:34
法道濟: 在這個城市中,兇殺,槍擊每天都在發生,危險程度高出其他城市幾倍,警察能自願到這裡工作,已經是德才兼備,不可多得了。開槍完全是按照警察條例來的,而這一條
牧人傾向威爾遜無罪;牧人想說的是如何理解非裔美國人的憤怒。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:34
hank1: 我還不能表態,因為我沒有太多的體驗。
謝謝。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:35
paci: 既然大家互相不喜歡,就劃地而治吧,白人管白人區,黑人治黑人城,黃人統黃人市,聯邦治國
「種族隔離」?不太可能吧!
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:36
賣啤酒的大媽: 怎麼可能是無人傾聽的憤怒,「種族歧視」聽到的太多太多了,夠煩的了。黑人從來不會反省自己,自己犯法在先卻能毫無羞恥感地譴責別人種族歧視,種族歧視成了一張
非裔美國人應該反省、白人也應該反省。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:38
看得開: the opposite of poverty is not wealth but justice!
貧窮的反面不是財富而是正義!
說得好。
注意,牧人不主張均窮富。
回復 loneshepherd 2014-12-1 06:39
來美六十年: 動不動就打""種族牌""
多數黑人政客早已定了警察的罪
牧人理解你的意思、也對此反感。
回復 法道濟 2014-12-1 06:44
loneshepherd: 牧人傾向威爾遜無罪;牧人想說的是如何理解非裔美國人的憤怒。
當然。我的話並未指向何人。這是美國人的千年死結,沒人知道怎麽辦。黑人只佔百分之十,但是這個社會的一多半犯罪者來自於這個群體。我想你我說不清這些事。反正我是盡量武裝到牙齒,反抗隨時而來的橫逆。
謝謝。
回復 mongoes 2014-12-1 08:13
loneshepherd: 如果你看一下牧人的按語,你會發現其實牧人認為威爾遜無罪。
牧人也同意非裔美國人自省;不過社會也應該幫助他們,因為這樣對整個美國有好處。
恩,我也同意黑人在繼續沉淪下去對整個社會無益;

但是想想,給黑人的各種優惠和優先權,它們除了享受一般美國孩子從小學到高中的免費教育以外,它們的大多數不工作還享受食物券和免費醫療、住房等等福利,上大學還享受AA, 對它們的照顧真得不少了;看看中國貧困山區孩子為了上學交學費小小年紀打工掙學費走幾十里山路,一天只吃一頓飯,他們還有什麼不滿足的。

就算當年它們的曾祖父母被販運到這裡當黑奴,白人有罪;也早就還清,總不可能白人和其他種族世世代代沒完沒了的的還吧!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-8 02:35

返回頂部