倍可親

賀梅案,我糊塗了

作者:柳葉兒青青  於 2011-8-18 08:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有161評論

周日看到村友天涯看客的文章《作為中國人,我們是不是該幫助貝克一家? 》,非常感動,想人家老貝拉扯孩子,挺不容易的,又落得個傾家蕩產的結局,怎麼也怪可憐的,當然支持捐款義舉,是不容置疑的事情。

今天看到了諧和村友的另一篇文章《欣聞小賀梅一家人回到重慶。笑一聲給貝克捐款者》,我有些糊塗了。我身邊沒有認識當事人的朋友,我不知道事情的原委真相。我對此事的了解,也就是從網路網友的文章略知一二。

不了解沒有發言權,不知道不能妄加推論。只是作為一個普通的母親,談談對這事的看法,同意也罷反對也罷,姑且容我啰嗦說完。

我是一個母親,我自己的親生孩子,不管怎樣,我都不會把他/她輕易送給別人撫養,哪怕吃糠咽菜,哪怕沿街乞討,哪怕再苦再難,我也捨不得給人,既然生了他/她,我就要養。但是家家有本難念的經,如果別的母親真的有常人難以想象的痛苦,把孩子不得已給了 人,我也可以試著理解。而且,如果孩子給到一個不好的人家,孩子在那裡遭受虐待,我會堅定支持這位母親把孩子重新要回來。因為孩子的幸福比天大比命貴,當初把孩子給別人就是要讓他/她幸福。

撫養一個孩子不容易,七年,年幼的七年,是最花父母心血的。人的珍惜度總是和付出成正比的。從沒見過貝克家虐待賀梅的報道,也就是從另一面說明了小賀梅在貝克家是幸福的,貝克家對小賀梅的養育之恩是誰也無法抹殺的。

作為父母,對孩子的愛是什麼呢?是孩子幸福重要還是撫養權重要呢?我真的有些困惑。如果我是賀梅,我會非常難過,看到兩家都非常愛自己的父母法庭相見,她又能做什麼呢?就像當初她不能決定自己的出生和歸屬一樣,她只有心裡流淚期盼著早日走出這片陰影,不管最終歸誰撫養,她都無法忘記這兩家父母,永遠都不會,因為她已經到了記事懂事的年齡。

為什麼不能看淡這個撫養權呢?為什麼不能有一個更好的、傷害小的解決辦法呢?親生父母和養父母心平氣和地坐下來,好好談一談,不可以么?孩子總要長大,選擇一個對孩子更適合的方式,不可以么?既然當初是親生父母自己願意把骨肉給出去的,怎麼也要在尊重現實的情況下想一個解決辦法,不能倆眼一瞪,拿恩人當仇人吧? 人都是有感情的,養只小貓小狗還割捨不下,何況是與自己生活了七年、天真活潑的孩子呢?

人人都有私心,但還要有良心,抬頭三尺有神明,做事還要問心無愧。骨肉親情,真的無法替代,但更偉大的愛,是對孩子好,不管怎樣的選擇,孩子的幸福總是第一位的。

賀梅尚小,真心希望這場風波儘快平息,讓孩子像同齡孩子一樣健康快樂成長。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
7

支持
29

鮮花

剛表態過的朋友 (37 人)

發表評論 評論 (161 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-8-18 08:25
不糊塗呀,從一個母親的角度!
我也從另一角度。我太太不工作,有親朋會讓她幫忙帶孩子(以前年輕時)。每次等他們情況允許把孩子領回去,我和她總會低落很長一段,那種共同生活中養成的親情是那麼的濃!
回復 柳葉兒青青 2011-8-18 08:28
fanlaifuqu: 不糊塗呀,從一個母親的角度!
我也從另一角度。我太太不工作,有親朋會讓她幫忙帶孩子(以前年輕時)。每次等他們情況允許把孩子領回去,我和她總會低落很長一段 ...
是的,同理解。我糊塗,是不知為什麼要爭來爭去。。。
回復 xqw63 2011-8-18 08:39
養7年狗都會捨不得,更何況人
回復 柳葉兒青青 2011-8-18 08:41
xqw63: 養7年狗都會捨不得,更何況人
  
回復 yulinw 2011-8-18 08:54
   最終倒霉的還是孩子~·
回復 德州龍 2011-8-18 09:12
誰真對孩子好,你難道還不明白嗎?
一家是真心愛孩子,另一家就是利用孩子。
回復 雪的煙花 2011-8-18 09:22
我最近也糊塗,剛看了這個網站,了解了一些,不知是否是事實,你自己去看吧:http://www.chinanews.com/hr/hrgs/news/2008/02-29/1177901.shtml
回復 tea2011 2011-8-18 09:26
同感,支持!
回復 qyed 2011-8-18 09:30
這篇講得出情入理,充滿人情味。
回復 RNSandi 2011-8-18 09:30
xqw63: 養7年狗都會捨不得,更何況人
俺的個人看法是:當初賀應該為了孩子的順利成長而妥協放棄撫養權。孩子都養了8年了,強迫分離養父母是對孩子的最大傷害呀。

我問了我父母,如果我是被領養的,他們會不會放棄撫養權,我父親說「會」。
回復 人權是非 2011-8-18 09:37
世界上每人都說自己是憑良心做事.但各人的良心觀不同.就說老賀的良心觀與你我可能就大不相同.
回復 人權是非 2011-8-18 09:39
去看看我的階坐:看大戲,請補票,看是否能使你清醒些.
回復 世道變了 2011-8-18 09:53
有個老故事,說衙門裡來了兩個女人和一個寶寶,兩個女人都說孩子是她的,然後縣令說,你們搶吧,誰能搶到孩子就是誰的.然後兩個女人搶起來,孩子哇哇哭,其中一個女人一看就鬆手了.然後縣令就知道孩子是誰的了.

我不想表達賀梅到底是誰的,只想說,真正愛孩子的人要從孩子的利益角度出發做決定而不是從自身利益出發.我想你也是這個意思吧.
回復 陳營 2011-8-18 09:56
可巧剛剛看了一篇文章(http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-259658-message-120189-page-1.html),這裡面有樓主給出的維基百科的鏈接和五十仙網友例舉的賀梅案主要歷史事件回顧列表。我以為尊重事實實事求是是討論的正確方法,情緒化的煽情文字和作為是害人害己的。人的事務是複雜多變甚至很詭異,同樣的問題,不同人看就會有不同,每個人的生活經歷大相徑庭,觀點自然各異。如果按事實來講話出入就會小一些,許多人一口咬定賀邵強輕易將嬰兒「送」給別人,所以口誅筆伐,但五十仙提供的「主要歷史事件回顧」中明確記載這個事件並不是傳說中的那樣,所以人云亦云才是糊塗的根本原因。
回復 宜修 2011-8-18 10:18
fanlaifuqu: 不糊塗呀,從一個母親的角度!
我也從另一角度。我太太不工作,有親朋會讓她幫忙帶孩子(以前年輕時)。每次等他們情況允許把孩子領回去,我和她總會低落很長一段 ...
人之常情。
回復 宜修 2011-8-18 10:19
xqw63: 養7年狗都會捨不得,更何況人
人倫悲劇。
回復 宜修 2011-8-18 10:20
yulinw:    最終倒霉的還是孩子~·
難為了。
回復 宜修 2011-8-18 10:21
世道變了: 有個老故事,說衙門裡來了兩個女人和一個寶寶,兩個女人都說孩子是她的,然後縣令說,你們搶吧,誰能搶到孩子就是誰的.然後兩個女人搶起來,孩子哇哇哭,其中一個女人一 ...
包公斷案的《灰欄記》。
回復 rongrongrong 2011-8-18 10:29
德州龍: 誰真對孩子好,你難道還不明白嗎?
一家是真心愛孩子,另一家就是利用孩子。
說的好
回復 世道變了 2011-8-18 10:30
宜修: 包公斷案的《灰欄記》。
謝謝,就是這個

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 21:31

返回頂部