杜導正活活搞臭《炎黃春秋》
今天,看到杜導正一篇文章,也可以說是採訪錄,《我認為對毛澤東要一分為二地看》;此文章,源於2014年9月18日,《鳳凰網歷史》;看完后,感覺造謠已經達到外星文明組織級別了,想起一句話「打著紅旗反紅旗」;難怪有些人要查封《炎黃春秋》,當時李揚公開表達不滿,認為查封《炎黃春秋》,是不讓人說話了,連話都不讓說了,這個社會怎麼可能好?結果,看完杜老的大作后,才明白為什麼要查封《炎黃春秋》了,這樣公開造謠到了肆無忌憚的地步,放在文革,確實要活活打死了。李揚不支持文革,也不反對文革,但感覺杜老不是大腦糊塗,而是太清醒了,目標直指黨、政府、國家、人民。
在摘錄杜老此文時,李揚不願意大幅複製,如果李揚斷章取義、敗壞杜老了,歡迎大家指正,也公開證明李揚品行不好。李揚願意為自己的錯誤付出代價。摘錄的原因,是因為錯誤太多,只找一些公開造謠的句子,然後進行批駁。杜導正文章中介紹:
「毛澤東非常固執,他就一定要搞社會主義,於是共產黨內就產生了分歧。」
李揚指出,蘇聯的強大,源於走社會主義道路,沙皇俄國搞了幾十年資本主義,參加了第一次世界大戰,結果國家崩潰了;而社會主義蘇聯參加了第二次世界大戰,不僅勝利了,而且成為和美國一樣的世界霸權,在世界範圍內,與美國爭奪統治權,差點贏了美國,導致美國多次計劃對蘇聯核打擊。
杜導正此文說:
「共產黨對知識分子、資產階級下手狠一點,共產黨的骨幹都認為問題不大。當時包括我在內,就認為對知識分子狠就狠一點吧。在毛澤東當時搞的批俞平伯、胡風等的運動中,我是很「左」的,整人整得厲害」。
李揚評論,當時舊中國留下的知識分子、資產階級,99.999%,日夜盼望蔣介石率領中國國民黨,反攻大陸,光復中華民國。當時留在大陸的名人,大多數是共濟會成員,接受蔣介石的命令,「你們是世界名人,共產黨不敢怎麼樣你們,你們要與他們鬥爭到底」。而近百萬國民黨情報人員,一直是隱藏身份的,從舊中國到新中國,連他們(她們)家人,都不知道他們(她們)的真實身份。
姥爺是國民黨情報組織中,遺留在大陸的唯一催眠師。他後來掌權,領導著以唐山市為主的河北省國民黨情報人員,到處破壞,甚至在文革後期,派出戰友以「崩爆米花」的名義,混入首都北京市內,到處搜索、打聽情報,準備迎接蔣委員長回到大陸。蔣介石去世的消息,是年幼的李揚告訴姥爺的;姥爺開始不信,聽了廣播后,痛哭流涕,據說他的女戰友滿地打滾,嚎啕大哭「天要塌啦」;年幼的李揚望著痛哭的姥爺,還好奇地詢問他「怎麼了」?晚上母親回家后,第一次見到姥爺痛哭的李揚,驚恐萬狀地報告母親了,結果姥爺告訴母親,「我想你媽了」(姥姥去世幾十年了)。說得母親陪著姥爺哭。從那兒以後,姥爺才通過殺人的懲罰方法,阻止戰友們繼續搞破壞,這些潛伏的國民黨情報人員,個個老死了,沒一個被政府發現。
杜導正說:
「那時期,我對毛的個人崇拜到了盲目迷信的程度。因為我是搞實際工作出身的,覺得有些東西行不通,就有點不同意見,所以59年被正式戴帽,打成「右傾機會主義分子」,撤銷黨內外一切職務,下放勞動」。
李揚評價,這是杜導正對毛澤東真正不滿的唯一原因,因為他自認是毛澤東路線的受害者,並以因為反對毛澤東路線受到打擊,而沾沾自喜。但是,李揚相信杜老,從沒詳細、真實地告訴大家,具體是什麼原因,導致自己的被剝奪一切、被下放?這世上沒有無緣無故地愛,也沒有無緣無故地恨,對吧。
杜導正此文說:
「毛澤東要學習斯大林建設集體農莊,而且我們搞公社化、公共食堂,比斯大林的還厲害。在廣東汕頭,我們讓農民學幹部、學軍隊,實行「禮拜六制」,就是夫妻平日都要分居,只有禮拜六才能在一塊兒。還把人家的鍋碗盆勺都沒收了,簡直是胡鬧一通」。
李揚只詢問一句話:
「這是你們的主意,還是毛澤東的主意?你們事先請示了毛澤東和中央沒有?這樣胡搞到了無法無天的地步,確實應該下放。」
杜導正此文說:
「在合作化中,農業互助組現在看來還可以,可到了高級社,老百姓就不接受,並且開始暴動。我1956年剛去廣東的時候,廣州中山縣小欖鎮就暴動了,老百姓要殺村長和支部書記」。
現在全國各地,每年都有幾百起大規模的群眾抗議事件,李揚詢問杜老,「這是毛澤東的錯,還是文革的錯」?現在已經開始全力造謠了,說什麼「蘇聯亡於列寧、亡於斯大林」;李揚對此輿論非常贊同——確實如此,唐朝亡於唐太宗李世民,宋朝亡於宋太祖趙匡胤。你們不僅要亡黨、政府、國家、人民了,而且連罪魁禍首都找到了,李揚相信毛澤東不承擔這個責任,恐怕是不行了。太有大智慧了,你們這樣下去,眼看就可以領導外星文明了,不服不行啦。只是李揚懷疑,外星文明敢要你們去嗎?那他們得死的多慘啊?
杜導正此文說:
「毛澤東就火了,他支持山西省委的人急急忙忙地搞合作化。當時高崗是同意合作化的,毛澤東本來支持高崗,但是高崗變得脫離群眾、脫離實際、脫離老幹部,於是毛澤東在緊要關頭倒向劉少奇、鄧子恢那一邊,高崗想不通,就自殺了,這是解放后共產黨裡面第一個大案子。實際上高崗在西北蘇區是個不錯的人,但是他沒有習仲勛和劉志丹那麼實事求是」。
李揚評論,高崗是怎麼死的?過去人們受矇騙,現在大家全明白了,毛澤東曾在高崗死後,在一次公開大會上,怒氣沖沖地講,「有人逼死了高崗」。高崗的死,和林彪差不多。杜老應該知道,高崗爭取權力的時候,林彪、彭德懷公開站在高崗一邊,支持高崗的高層可是很多的(因此受打擊的也很多,有個高幹,被無牌軍用吉普車撞死了,至今沒破案)。在朝鮮戰爭期間,高崗竭盡全力保證志願軍的後勤補給的,其驚人功勞,至今無人敢抹殺。
杜導正此文說:
「當時黨、政、軍的權力,特別是軍隊,一直控制在毛的手裡,後來到了軍隊一個團的調動,都要經過他批准的程度。因為毛要推廣「左」的路線,不把權力抓在自己手裡不行」。
李揚相信杜老不知道真相,也不承認黨內路線鬥爭是你死我活的,更相信杜老是真不懂「槍杆子出政權」。但李揚知道,毛澤東當時退居二線,根本不抓軍權了;他的親密戰友表面是國防部長,卻日夜躲在小黑屋中,聽水聲抽搐,見到風就拉稀,根本不管軍隊。在這種情況下,許多軍隊高級將領紛紛給林彪提意見(林彪好說話),要求林彪管管軍隊,結果軍隊掌實權的二把手,讓人告訴林彪,「今後林彪要服從二把手的命令,以後不要再給軍委提意見了,好好養病,不要再出來了」。杜老是真不知道,還是裝不知道?
杜導正此文說:
「廬山會議開始的時候,大部分的省委第一書記都是支持彭德懷的。可毛澤東在廬山會議上大批彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟他們,很多原本贊成彭德懷的人就不說話了,反而投票支持毛,改批彭德懷了。而且對於廬山會議的大部分人,包括胡耀邦這麼優秀的人物,他都投票支持毛澤東,批判彭德懷」。
李揚看到史料中介紹,彭德懷被打倒后,仍然有自由、有影響,而且還有一定權力。在這種情況下,有人在大會上公開講,「誰都可以平反,就是彭德懷不能平反;他的問題不是簡單的給中央提意見,而是裡通外國的問題」。如果李揚沒聽到有人這樣說,只是看到史料了;那麼杜老也說不知此事,至今沒看到相關史料。李揚只能回答,「你說的對。因為我是傻子,別人說啥我信啥」。
杜導正此文說:
「廬山會議之後,開始搞農村「四清」,又搞「文化大革命」。「文化大革命」爆發的大背景就是毛要堅持他的烏托邦,要把反對搞烏托邦的人除掉。他要整資產階級,整知識分子,整彭德懷這批黨內的右傾機會主義分子,我也是右傾機會主義分子,就是要整這些黨內的反對派:劉少奇、鄧小平,彭德懷就更加不用說了」。
李揚感到奇怪,那個年代,還有資產階級?杜老的回憶肯定沒錯么?「四清」時,大搞肉體折磨和消滅,「文革」中的斗人方法,基本全盤照搬「四清」;因為有人大手一揮,「他們怎麼打你們的,你們怎麼給我打回去」。但看杜老此文的回憶,李揚感覺「四清」是毛澤東搞的,杜老評論一下,李揚的感覺對么,為什麼會不對呢?
杜導正此文講:
「文化大革命」前,黨內有人反對他的路線,他就想不通。有次內部講話,他說自己要一直革命代表老百姓革命,……到搞烏托邦,搞真正的社會主義,他認為你們不幹了,現在就分手吧。他有幾句講得很厲害,,說實在不行,劉少奇你們就坐鎮北京,當皇帝,我帶著願意繼續革命的人,跟我重上井岡山。這句話厲害」。
李揚詢問杜老一句,「社會主義是烏托邦」?您的總結是真理嗎,還是代表人類和歷史的總結?美國在經濟崩潰,眼看要內戰和亡國時,可是大量採納了社會主義蘇聯的的方法,採納蘇聯方法的還有納粹德國。這個歷史,杜老不會不知道吧?為什麼毛澤東公開講要上井岡山?因為有些人掌握了黨、政、軍、警、特的大權,不僅是要讓林彪「休息養病,不要再出來了」,而且也是這樣暗示毛澤東的,而且不允許毛澤東開會,「開會也不要說話了」,甚至在毛澤東常呆的地方,到處偷放竊聽器。
杜導正此文說:
「明明知道「文化大革命」錯了,老幹部百分之九十九都反對,但反對不了他,因為權力都在他的手裡,特別他對武裝的控制」。
李揚感到好奇,「99%老幹部反對文革」,文革居然轟轟烈烈地搞了十年?這99%的老幹部,肯定不是從弱智福利院出來的?杜老肯定么?毛澤東為什麼要緊抓軍權?因為毛澤東主動退居二線后,有些人要求毛澤東承擔「三年自然災害」的責任,所有的餓死人現象,要由毛澤東負責。李揚認為這已經是公開表達,要鼓動全國人民要了毛澤東的命了;這種情況下,毛澤東不發動「文革」,恐怕死得比劉少奇還慘。為什麼有些人這樣大膽,公開這樣說和做?因為毛澤東放棄了掌管軍權,才導致他差點悲慘死去。杜老可能不知道,也可能知道,李揚相信杜老不知道,不然讓李揚怎麼說?
杜導正此文說:
「毛確實是有才華的人,不能否定他那些好的東西。現在有人說毛主席那兩筆字也馬馬虎虎,我不承認,我是搞點書法的,毛澤東的書法確實有他的特色。毛主席在哲學上有點創見,經濟學不行,軍事學說、歷史學說、詩詞、書法上,他都是個有天賦、有才華的人」。
李揚請杜老指教一下,新中國成立后,哪個人的哲學水平高於毛澤東?杜老說「毛的哲學有點創見」,意思是比杜老還差一些,是吧?把現在的索馬利亞交給杜老領導,能不能經過26年,變成一個工業化大國?要知道,21世紀的索馬利亞,從各方面都比1949年的中國基礎好;而且,索馬利亞面積和人口,只是中國的十幾分之一,從理論上講,杜老之類的人應該搞成功。越是反對毛澤東激烈的,越會說「26年將索馬利亞變成工業大國,一點問題沒有」,例如杜老這類會信心百倍的。李揚說句不好聽的話——你們領導索馬利亞,在任上不用五年,就被無數人幹掉了無數次了。
杜導正此文說:
「有句話我同意,他說沒有毛澤東,中國革命照樣會勝利,但是沒有毛澤東,中國革命勝利的時間會拖得很久,我覺得這個應該是符合歷史實際的」。
李揚相信,沒有毛澤東,蔣介石就統一了中國,將共產黨趕盡殺絕了,投降的也許能活,繼續對抗的,個個頭顱懸挂在城門口。中國革命照樣勝利,那是蔣介石的勝利,是中國國民黨的勝利,和你杜老一點關係沒有,和任何中國共產黨人沒有半毛錢的關係。不管蔣介石領導的中國,是否象現在一樣強大,但都和你們沒關係了。洗洗睡吧,做好春秋大夢,醒后,還要在蔣委員長的領導下,你們要努力日夜趕工,以養活全家老小呢。
杜導正經文說:
「我跟蕭克說,不能說1958年「大躍進」和「文化大革命」是個錯誤,這太輕巧。這件事咱們都有份,但毛要負主要責任」。
李揚看到史料記載,「大躍進」不是毛澤東發明的,甚至連這個口號,也不是毛澤東提出的。杜老可以拿出假史料,就是那些經過篡改的謠言,來反駁、指教一下李揚,也讓大家受受教育。你不要毛澤東的命,毛澤東能發動「文化大革命」?他吃飽了撐的沒事幹,要清理黨內一批人?路線鬥爭再激烈,真的在會議中探討,誰也不會因此死亡的;問題是,有些人,暗中滲透黨、政、軍、警、特,在有充分把握斗贏毛澤東后,突然發難,差點要了毛澤東的命。杜老不能這樣解釋自己殺人的原因——我在殺他時,他反抗了,所以我才殺掉了他,所以他要負主要責任。
杜導正此文說:
「……實際上他本人最喜歡讀書,尤其喜歡歷史。在我看來,毛對馬列主義並不是很感興趣,讀是讀了一點,但也不是很多。他讀的最多的就是中國的古書,據說《紅樓夢》他讀了八遍」。
李揚聽說古代流傳下來的一句話,「陪太子讀書」;沒想到,讓杜老實現了,陪毛澤東讀書,而且專陪毛澤東讀《紅樓夢》,還陪讀了八遍。如果杜老沒陪毛澤東讀《紅樓夢》,怎麼會相信毛澤東讀了八遍?「據說」,杜老怎麼不「據說」,「毛澤東讀了八遍《金瓶梅》」?不好說,只要有杜老這類人存在,過去毛澤東讀了八遍《紅樓夢》,以後毛澤東就會讀八遍《金瓶梅》的。信杜老,得永生。
杜導正此文說:
「「文化大革命」的大背景就是制度上的、前途上的、大理論問題上的大分歧造成的,不是什麼我瞧不起你,你服從不服從我,也不是什麼別的關係造成的。當然毛澤東也確有個人品格上的問題,如玩弄權術、剛愎自用、狹隘、報復心理等問題」。
李揚認為杜老前一句話,恰恰說的與事實相反,可以當成是認識不清;但杜老一篇文章中,就這樣處處與事實相反地說話,恐怕一句「認識不清」,很難解釋了吧?至於后一句話嘛,李揚看后,感覺確實如此,通過今天讀到的文章中,確實發現如此。杜老快百歲了吧?一個老中共黨員,能這樣辦《炎黃春秋》,而且還是雜誌社社長,李揚相信雜誌的下場,很難有社長的壽命了。
大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚
2016年6月2日