娛樂圈的捧人場和捧錢場

娛樂圈的捧人場和捧錢場

 

首先，李揚對網路上界定娛樂圈的定義，感到不滿意。網路上的定義是，「娛樂圈又常稱為演藝圈、演藝界、娛樂界等，是泛指從事表演藝術方面事業的人的群體及其生態環境」。娛樂圈是娛樂圈，演藝圈是演藝圈，兩者不可混淆視聽的。演藝圈屬於娛樂圈，但長期紅遍娛樂圈的人，卻未必是演藝圈的人。這個現象，在中國大陸、台灣、香港、澳門、海外，太普遍了。美國黑人惠特尼·休斯頓，是國際歌壇天後，她既屬於演藝圈，也是娛樂圈內的；她因吸毒溺亡在酒店浴缸3年後，22歲獨生女芭比·克里斯蒂娜·布朗，2015年7月26日也因吸毒去世；女兒不是演藝圈的，但絕對是娛樂圈的，因為她的事情經常出現在媒體上，以及經常和演藝界人士一起被大眾娛樂。

 

英國的著名足球明星貝克漢姆，自從和英國女子歌唱組合中的維多利亞結婚後，夫妻及4個孩子，就成了世界娛樂版面的常客了。維多利亞自從結婚後，就基本不參加歌唱表演了，從此一心一意打扮自己和夫婿，以爭取博版面為唯一樂趣。這個好處太大了，因為成為世界公眾人物后，而且俊男靚女的夫妻，一直是正面陽光、奢侈、酷的形象，那麼所有的世界大牌企業，全找他們來做廣告。李揚相信在維多利亞的操持下，夫妻倆在娛樂圈內賺錢賺到渾身癱瘓。更何況他們的4個孩子，從出生起，就屬於娛樂圈知名人物了，連最近其大兒子交女朋友，兩人幼女一顰一笑都是娛樂圈頭條。這一家人，給李揚感覺屬於賺錢太狠了。

 

至於中國大陸娛樂圈內，在一個紅遍世界華人社會的《還珠格格》中，扮演配角的丫鬟的范冰冰，經過十年努力，成為世界華人社會紅得發紫的女明星，真的非常不容易。在娛樂圈也好，演藝圈也罷，單憑演技想立足，根本不可能的，頭腦和人際關係，屬於第一位的；所以范冰冰在接受近十年的娛樂圈緋聞，以及忍受長期負面報道后，真的大紅大紫了。你羨慕嫉妒恨，一點用也沒有的。即使你處處模仿，也肯定沒有用的，因為李揚相信每個人的脾氣性格、頭腦、生活習慣、命運都不一樣的。所以，每個人出名，看似相似，但真的對照一下，還是個人有個人的特殊地方。范冰冰從沒公開承認自己的財富，但她曾在接受媒體採訪時，得意地自稱「我就是豪門」；大眾笑話她，但李揚從她無意間的吹噓中，對她的財富和背後勢力，有個大概的了解了。

 

至於自稱「佔據大陸樂壇半壁江山」的汪峰，那更是娛樂圈的著名人物。他的才華，大家承認，連經常在網路上追著他罵的前妻子，辱罵他的內容多了，唯獨不否定他的才華。他的公開的4任女人，基本都是被他的才華吸引。但給他生了女兒「小蘋果」的前妻，最近幾年，以網路追罵者的面目橫空出世；她的出名，不在於她是汪峰前妻，也不是她給汪峰生個女兒，而是她經常在網路上臭罵汪峰導致聞名於世。這給娛樂圈添加了許多樂趣，把大眾笑壞了，人人認真或不認真的參與，輕者笑笑，重則加入筆墨官司，在網路上你一言我一語的參與雙方的爭執。重在參與——奧林匹克精神嘛。這就是李揚闡述的市場經濟規律，你讓大眾娛樂了，大眾才能捧你的人場，你的人氣爆棚了，那麼錢自然來了。

 

最近這些年，歌星汪峰，讓大眾糟踐毀了。可是媒體在報道他時，都是小心翼翼地選擇措辭，避免被汪峰告上法庭；所以汪峰面對惱人的社會輿論，以及大眾公開拿他開玩笑，真的是有力無處使，想找人打官司，都無法有充分起訴證據。2016年5月11日，北京市三中院終審認定——卓偉不構成對汪峰的侮辱及誹謗，駁回汪峰上訴。汪峰狀告中國第一狗仔討名譽權，是因為對方介紹汪峰是好賭之人，並稱其現任妻子章子怡，就是因為父母在賭場碰到汪峰，並得到汪峰的賭技幫助，從而先贏得了未來岳父岳母的好感。卓偉勝訴后，在網路上留言，「我就是道歉一輩子（汪峰勝訴），你仍然上不了頭條的」，以此挪喻大眾笑料——「汪峰總是上不了（版面）頭條」。

 

雖然上不了頭條而成為大眾笑料，但從市場經濟規律來看，「始終上不了頭條，就是最好的頭條」。所以大眾糟踐汪峰取樂時，就自然地捧了汪峰的人場。那麼始終是大眾關注焦點的汪峰，其新作品也好，其商業演出也好，其代言活動也好，其廣告費也好，肯定是令汪峰及其經濟人非常滿意的。 捨得，捨得，有所舍才有所得。汪峰雖然惱怒大眾日夜取笑他，但他絕不會惱怒因此而來的滾滾財富。這樣闡述市場經濟規律，有些讀者可能認為李揚太殘忍了，但市場經濟規律真的很殘酷，而且滅絕人性的。談起市場化，有些人就感覺屬於高大上，屬於陽春白雪，屬於格調高雅的東西，李揚認為這些人大腦簡單了，沒看透這個世界。

 

正因為汪峰的才華，幾十年默默辛苦努力工作，還要在出名后，日夜忍氣吞聲接受大眾的取笑，汪峰才擁有了廣大市場，從而賺取大筆財富。他容易嗎？非常不容易！所以有些人想踩著他，藉機輕鬆賺大錢，利用他的名氣為自己賺錢，汪峰當然不同意這種行為了。2015年7月20日，北京市海淀區人民法院稱，歌手汪峰以侵權為由，將「草根歌手」丁勇訴至法院，要求其停止侵權行為，賠償50萬元。因為丁勇以汪峰的名字、形象、原創歌曲，到處藉機賺錢。7月22日，丁勇在網路上回應「長得像是我錯」？但在8月5日，模仿汪峰從而賺錢的丁勇道歉，「我會承擔一切後果」。法律不是兒戲的，李揚相信丁勇聽懂了律師的介紹，明白他自己踏上法律雷區了。

 

象女歌星韓紅這類明星們，都被模仿者侵佔屬於自己的市場經濟空間，而非常不快，甚至勃然大怒，因此將模仿者起訴至法院的案例，也不少了。看到一個模仿韓紅的女性，面對韓紅律師的警告，滿腹委屈地發狠，聲稱自己不是在模仿韓紅賺錢，因為自己「沒有把自己的兩個大前門牙扒開一個大縫（韓紅門牙特點）」。理解她因為法律的限制，導致她無法賺錢生活富裕的憤怒，也知道她不想將韓紅一棒子打死；但法律就是法律，李揚也希望模仿者們，多考慮明星們的不容易，不能公開侵犯他人權益來謀利。不反對打擦邊球，只要你能繞開法律陷阱，那麼你賺錢是你的水平和智慧；一旦觸犯法律了，李揚相信悲慘的教訓，連旁觀者都感到恐懼的。

 

明星們受到大眾追捧，人氣爆棚，錢也自然源源不斷來了。因此在社會中，出現大量模仿者，通過惟妙惟肖地模仿公眾人物，也因此賺錢富裕了。這看似屬於捧人場，但具體到被模仿的對象來說，不管是演藝圈還是娛樂圈，都是靠名字、模樣賺錢吃飯的；模仿者假冒明星們也出來走穴賺錢，你說你沒影響被模仿明星們的市場經濟空間，李揚很難被你的辯解說服。在西方社會，人民可以模仿政客走紅，因此走穴賺錢不違反法律；但你通過模仿政客，來冒充政客表達偽造的政治言論，屬於法律訟訴範疇的；尤其是模仿者冒充政客，進行政治活動的，更是法律不允許的。所以，西方社會中，模仿明星們的人民，因此賺錢的範圍，也是有明確法律限制的，否則明星們將被他們擠壓得幾無生存空間了。法律在有的時候，必須給市場經濟規律，劃出底線。

 

這幾年，藝名「干露露」的女子，為了成名成家賺大錢，幾乎用盡了所有吸引大眾的招數，連其母親也上陣助威；「干露露」就差象有些女性，徹底赤裸拍色情照了，沒有將床上活動的視頻放到網路上；但她始終沒有紅過，而且也被許多人不恥。研究這個現象好久了，感覺哪裡不對勁，她的博眼球招數明顯不夠有針對性，現代社會的人們，見慣了各種色情。郭美美的暴紅，是因為她涉及權力了，被輿論認為她是紅會的床伴，這是權力+色情，才導致郭美美一夜竄紅的，結果玩大了，把自己玩進了監獄，再也不能賺大錢了。「鳳姐」外貌不在人類審美範疇內，但她的言行卻處處展示她想成為美麗標準，巨大反差才導致她的暴紅。真的和她打交道后，才明白她是個智力、談吐、態度很不錯的女子，她通過扮「丑」娛樂大眾。看看她的博客文章就全明白了。她積極加入娛樂圈，也因此比大多數人過得好。
大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚
2016年5月13日