人民日報拿狗來教育人民，過分了

人民日報拿狗來教育人民，過分了

人民日報批醫療價格扭曲:給人看病不如給狗洗澡

（李揚詢問：有幾個人，會帶自己的狗，到寵物醫院花錢洗澡？拿特殊案例、個別情況，來譴責絕大多數人民群眾看病花錢少？）

    ●尊重醫生，理應從尊重醫生的勞動入手。只有著力改革畸形的醫療價格，讓醫生堂堂正正靠技術吃飯，獲得有尊嚴的陽光收入，才能讓國家少花錢、患者多受益

（李揚評論：世界上的氫彈只有兩種，美國式的，中國於敏式的，因為美國式氫彈有效期短，長期保存備戰，所有國家都無財力支持，所以全部取消氫彈了；但中國於敏式氫彈長期保存仍然有效，所以現在只有中國大陸有氫彈了。請問：你們堂堂正正給於敏多少錢了？）

    最近，一位護士帶著小狗去寵物店，看到價目表，心中頗不平靜。例如，洗一次澡，小狗50元，大狗100元；看護一天，小狗50元，大狗100元。而在北京的三甲醫院，護理一名重症病人24小時收費9元，靜脈注射2.2元，吸痰1.5元，膀胱沖洗10元。相比之下，護理病人還不如護理寵物。

（李揚評論：如果指望寵物醫院養活全國的醫護人員，他們都得餓死；這樣的寵物價格，有多少人願意消費？）

    我國醫療服務價格長期偏低，尤其是技術價值被低估，嚴重挫傷了醫務人員的積極性。網友曬了一張寵物醫院的收費清單：專家診費200元，彩超500元，心電圖200元，血壓監測50元，生化檢查600元，總計1550元。不知這隻狗得了什麼病，檢查化驗費居然花了上千元。光是寵物醫生的診費，就遠遠超過了很多三甲醫院的大牌專家。人的生命如此寶貴，而醫生的勞動卻如此低廉，實在不相匹配。給人看病不如給狗洗澡，充分暴露了國內醫療價格的扭曲。

（李揚評論：狗能和人比嗎？給狗看病，國家和政府給報銷嗎？如果三甲醫院的大牌專家們，去寵物醫院掛牌行醫，他們得到的錢、地位、名譽，有可能比現在還大嗎？）

    中國人素有這樣的消費習慣：只願意為有形的實物付費，不願意為無形的智力埋單。例如，很多患者認為診斷不值錢，藥品才值錢；技術不值錢，耗材才值錢。在這樣的社會心態下，診療費、技術費很難漲價。不久前，一位中學生因打球不慎摔傷骨折，醫生進行了中醫手法複位，並用小夾板進行固定，一共收費443元。沒想到，孩子的媽媽很不滿意：「你就是動了一下手，為啥這麼貴？」醫生說：「我從小到大都是尖子生，在骨科領域幹了15年，才學會這樣動一下手，算貴嗎？」孩子的媽媽無語了，默默地去交了費。其實，醫生本來就是靠技術吃飯的。一名醫生，勤學苦練數十年，才能熟練掌握一門醫學技能，所謂「台上一分鐘，台下十年功」。遺憾的是，在一些患者眼裡，這只是「動動手」而已。事實上，醫生「動動手」並非簡單的體力勞動，而是一種智力勞動。如果醫生的技術價值得不到尊重，學得越多越貧窮，技術越高越吃虧，誰還願意當醫生？

（李揚評論：退休醫護人員，到世界各地打黑工，非法行醫，只要能躲開所在國法律陷阱，仍然賺大錢，順便免費旅遊全世界了；你在寵物醫院干一輩子，還能成為西澤（美國著名訓狗大師）嗎？）

    多年來，在扭曲的醫療價格引導下，我國的「浪費型醫療」愈演愈烈。由於技術不值錢，醫生就會在耗材和藥品上做文章，能放一個支架的放兩個，能開一盒葯的開兩盒，反正「羊毛出在羊身上」。其結果是，患者吃了啞巴虧，國家掏了冤枉錢。因此，只有著力改革畸形的醫療價格，讓醫生堂堂正正地靠技術吃飯，獲得有尊嚴的陽光收入，才能讓國家少花錢、患者多受益。

（李揚評論：醫護人員需要堂堂正正賺技術錢，13億人民群眾，也需要堂堂正正看病，享受國家福利；允許技術高的醫護人員，開出比較高的價格，但公立醫院是社會的基本福利，搞公立醫院私有化的人，想過13億人民群眾嗎？人可以因為窮而不吃肉，人可以因為窮而不得病嗎？）

    建立合理的醫療服務價格體系，並非一件易事。醫療成本複雜多變，很難精確測算。政府應轉變觀念，逐步放開醫療價格管制，建立醫保與醫院協商談判定價機制，讓醫生的技術價值得到合理回報。在此基礎上，加快改革醫保支付制度，推動醫療行為回歸理性。目前，我國醫保支付主要是按項目付費，這就給醫院提供了一條增收的「捷徑」——提供的服務越多，得到的支付越多。於是，很多醫生「挑肥揀瘦」，賺錢的項目拚命多做，不賺錢的項目盡量少做，導致過度醫療屢禁不止。根據發達國家的經驗，在疾病診斷階段，按項目付費是合理的；在明確診斷後的治療階段，按疾病診斷組或按結果付費是合理的。例如，對於某一特定病種，醫保部門根據同級醫療機構的平均費用，實行打包付費，超支自付，結餘自留，倒逼醫生節約成本，用最少的費用解決問題，從而變「浪費型醫療」為「節約型醫療」。

（李揚評論：醫保和醫院協商定價機制，必然是醫院收費越來越高，導致人民群眾繳納的醫保費越來越高；現在的人民群眾，已經看不起病了；大量的人民群眾，已經放棄繳納醫保了，因為繳不起了，收費太多；你怎麼可能通過私有化，來達到讓醫院為患者省錢的目的？民營醫院的資本家們，比公立醫院的院長，還樂於搞社會福利，並拒絕千方百計騙患者的錢么？各地手術台上，對半麻患者拳打腳踢，拿著鋒利手術刀，強迫患者接受坐地起價的，是公立醫院還是民營醫院？）

    一個好的醫療制度，可以讓壞醫生變好；一個壞的醫療制度，可以讓好醫生變壞。尊重醫生，理應從尊重醫生的勞動入手，建立科學合理的醫療價格體系，讓人的價值超越物的價值。只有醫生受尊重，生命才會有尊嚴。

（李揚評論：美國總統奧巴馬，副總統約拜登，都被美國的私有化醫療產業，給予過重擊，導致他們出現心理陰影和人生絕望情緒；醫護人員應該憑技術賺大錢，那人民群眾看病呢，就應該花大錢看病？如果沒錢，是不是就應該自殺呢？他們已經繳納不起醫保了，社會應該先解決這個問題吧。）

=======================

cebate

1樓

還是有很多人去寵物店給寵物洗澡、美容的，雖不是天天這樣消費，但一個星期去一次還是可以的，好像還按斤收費呢。寵物病了，愛寵成病的現代人真的會花很多錢給寵物治病的。　　

===========

李揚

中國大陸有2億赤貧，3000萬光棍，而能領狗去寵物醫院洗澡的人，有一百萬人嗎？

您的狗得了癌症，您能日夜服侍在寵物醫院，花十幾萬元嗎？

家人得了絕症，您能要求醫院給他一針，讓他安樂死么？

李揚連續發表兩個跟帖，回答您，全部被刪除了，經常遇到這種情況；

所以，李揚要求各地水準高的玄學術士們、各國玄學大師們，看看控制這個網站和李揚博客的人，其靈魂是不是人類的。。。

=====================

cebate

1樓

還是有很多人去寵物店給寵物洗澡、美容的，雖不是天天這樣消費，但一個星期去一次還是可以的，好像還按斤收費呢。寵物病了，愛寵成病的現代人真的會花很多錢給寵物治病的。

==================

李揚

例如，洗一次澡，小狗50元，大狗100元；

----------------------------
李揚去大眾澡堂子洗澡，頂多十多元、二十多元；

按照人民日報的要求，今後李揚全家也要向狗看齊，大人去澡堂子洗澡，要交100元，孩子去澡堂子洗澡，要交50元？

艹他M，沒見過一個堂堂全國正直風向的大報，要求人民群眾向狗看齊的。。。