賀衛方打著紅旗反紅旗，知識越多越反動

賀衛方打著紅旗反紅旗，知識越多越反動

太祖曾公開講過，「知識越多越反動」，言簡意亥；太祖說的是部分規律，並沒有指全部知識分子都是這樣，所以李揚反對有些人斷章取義、借題發揮。太祖剖析部分現象時，應該再加上林彪的話，「絕則錯」，也就是說，部分知識分子，知識越多越反動，或者部分知識分子在一生中，存在過這種現象，這個需要教育提高。2001年時的NO1，曾告訴李揚「認識事物需要一個過程」。不過，在李揚看來，個別中國大陸人，確實存在知識越多越反動的現象，因為他們不講道理、不講法律、不講規則、不講底線，一切皆以自己的想象和想當然說話；他們不僅是胡說八道了，而且利用自己的影響力胡作非為，破壞黨、政府、國家、人民，這樣的人，李揚不認為他真正熱愛人類，恰恰相反，他們對人類社會破壞性巨大。

賀衛方，1982年畢業於西南政法學院（法學學士），1985年畢業於中國政法大學（法學碩士）。1993年6-7月美國密執安大學、1996年6月-1997年1月哈佛法學院訪問學者。擔任北京大學司法研究中心主任，兼任全國外國法制史學會副會長，中國法學會比較法學研究會副會長等社會職務。李揚建議情報組織，對這樣的人，一定要進行公開、大範圍的催眠調查，一旦發覺這類人被西方收買，甚至加入西方組織，應該將其禮送出國；既然他們說西方好，並故意破壞祖國，留著對他、對國家都不好；反對過去共產黨政權的做法，對暗中是西方情報人員、暗中是共濟會成員的國民，進行殘酷虐待。但讓這種人留在國內的想法，皆是不和國家、人民一條心的人。

做為一個從美國接受教育回來的人，提倡普世價值，提倡民主自由人權，無可厚非，李揚對這些語言沒有任何反感。中國共產黨愛講一句話，「聽其言、觀其行」，李揚的理解是，不要管他在說什麼，而是要觀察他在做什麼。但賀衛方公開胡說八道，已經到了令人髮指的地步，李揚認為黨和政府，有必要教育他，實在改造不好，只能送出國。放任他公開說反動話，把中國大陸全體人民當成傻子耍弄，就等於把黨、政府、國家、人民當成傻子，供世界娛樂取笑。中國人丟不起這人。一個提倡言論自由的人，一個提倡法治社會的人，一個要求尊重律師的人，卻根本不尊重國家、不尊重政府、不尊重人民、不尊重法律、不尊重言論自由，大家說他是什麼人？

大家看看賀衛方公開宣傳的一段話，現在全國媒體和網路，都有：

「為什麼說「文革」的悲劇會重演，是因為我們從來沒有讓年輕的國民看到「文革」的真相。我覺得還是對歷史要有真誠的反思，要用有形的東西告訴一代一代的國民，我們這個民族曾經有過10年的瘋狂。現在有人說「讚頌文革」也是言論自由，對此我倒有點困惑，就像在德國你不能讚頌納粹，這不屬於言論自由的一部分。」

賀衛方既然提倡讓年輕人看到文革真相，那麼大量根據史料做出的判斷，和賀衛方的態度和要求不同，賀衛方沒有採取認真研究真相的態度和方法，而是要求禁止這些人發表言論，並聲稱他們是美化文革；李揚不明白，找出文革真相的文章，有理有據有大量證人，並符合邏輯推導，這類人和這類文章，為什麼是「美化文革」？大量偽造、修改過的史料，曾經搞臭太祖、搞臭林彪、搞臭四人幫、搞臭共產黨、搞臭國家，結果真實史料流傳出來，並讓大家看到真假史料的不同，讓大家馬上明白，誰在造假，目的是為了什麼；為什麼這樣的最新流傳出的史料，就是美化文革？李揚詢問賀衛方教授，依你的意見，是不是大家相信假史料，才能讓你滿意？

 賀衛方教授有一萬個沒想到，黨和政府，並沒有將真實史料銷毀，各大國都有鐵一般的規矩，任何史料必須入庫，不得銷毀；更讓賀衛方沒想到的是，大量真實史料開始逐漸流出了，這下教育了絕大多人民群眾，讓大家明白了真相和內幕是什麼。李揚感覺賀衛方沒必要因此歇斯底里，更沒必要公開要求「禁止平反文革」，因為誰也沒說要平反文革，大家只是在研究歷史真相和內幕，你何必如此激動呢？難道大家連一句真話都不能講了么。賀衛方公開提出，「介紹文革」真相，「就屬於讚美文革」，就和在德國讚美納粹一樣；那麼德國立法禁止讚美納粹，但中國大陸並沒有立法，不允許大家研究文革真相；做為一個中國大陸的法學教授，連這個基本常識都沒有，你說你不是故意胡說八道的，哪個傻子相信你？你指出來，讓大家感嘆一下。

賀衛方公開講了，「讚頌文革不屬於言論自由」，請問這是國家法律規定的，還是你個人規定的？國家有沒有這樣的法律——禁止讚頌文革？如果沒有，賀衛方做為一個著名的法學教授，是真的不知道，還是在故意裝傻？你說故意裝傻的目的，是為了黨、政府、國家、人民好，那黨政府國家人民，得傻到什麼程度，才敢相信你的話。做為一個法學教授，天天理直氣壯地胡說八道，故意違法，故意提倡不許言論自由，反而給自己這樣的做法、說法美其名曰「提倡守法、提倡言論自由」；你一個法學教授，知名人士，這樣搞，你怎麼對得起黨、政府、國家、人民給你的錢？給你錢的目的，是讓你公開以身試法，教育中國大陸人人不守法、不許其他人言論自由么？還是教育13億中國人——五分之一人類，做人要兩面三刀，要壞出水平、壞到國際皆知的地步？！

賀衛方公開講：

「但實際上知識分子很難以「集團」形式存在，最好的狀態是相互爭論，言論自由，大家都去影響社會，由社會做出某種選擇」。

但他又講，研究介紹文革真相，不屬於言論自由。既然應該講什麼，不應該講什麼，已經由著名法學教授劃了紅杠了，那麼李揚認為大家只能順著賀教授的意思說話了。賀教授這樣公開搞，不是太合適，因為他忘記了自己不是法律，不代表國家，也不代表人民，更不代表黨和政府；你一個人整天指導大家，應該這樣想、這樣說、這樣做，不應該那樣想、那樣說、那樣做，太累了吧？13億人吶，賀教授拿工資明顯太低了，所以哪天賀衛方公開要求政府，國家財政的一半，要交給他做為工資，李揚一點也不奇怪，因為他敢想敢說敢做，而且肆無忌憚。只是有一點不明白，如果黨、政府、國家、人民，不滿足他的要求，他會不會要求美軍進入中國大陸？美國政府會不會聽他的話？

「我們是否能夠讓法官在整個司法過程中間，尊重程序正義的價值」？這是賀衛方的原話，李揚感覺這個太好辦了，既然賀教授連13億中國人民，應該如何想、如何說、如何做，都已經劃定了紅杠了，那麼就交由賀教授一個人決定吧。你連言論自由的程序，都公開拒絕遵守了，卻大談讓法官尊重程序的正義？話都不讓人說了，法官當然只能按照你的要求判決了。李揚辱罵你了么，毆打你了么，要求殺掉你了么，李揚這篇文章傷害他人和社會了么？沒有吧，那你為什麼聲稱不能給李揚說話的自由？你今天不讓李揚態度溫和、有理有據地和大家講道理，明天你也會這樣對待別人的，後天你就會要求黨和政府，尊重你的態度和看法，必須按照你的要求想、說、做了。那大家還有什麼言論自由，聊天拉近彼此的感情的話，都要由你來決定了，大家乾脆都是啞巴得了。沒有權力，卻希望大家要按照自己的思維方式生活、學習、工作，你可比納粹厲害多了。

賀衛方公開講了，「律師職業決定了必須要跟公權抗爭」。那大家為了研究文革真相，可以不可以和你抗爭？你說了，「研究文革真相不屬於言論自由」，那大家確實沒法抗爭了，因為連說話的權利都沒有了，還抗爭個屁呀。你要求大家抗爭時，大家只能配合你，你要抗爭誰，大家才能抗爭誰，如果你要求大家不許抗爭誰，那麼大家被誰殺掉了，大家也不能抗爭誰。你不僅是社會上的意見領袖，李揚認為你簡直是偉大領袖，說一不二的偉大舵手了。這樣的人，來給大家講法律、講普世價值、講言論自由，大家最後能學到什麼，只能是象賀教授一樣，人人要求黨、政府、國家、人民接受犧牲的命運，來滿足自己的私利，誰也不能抗爭自己。社會就是這樣被教壞的。

「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」，賀衛方教授出來胡說八道，應該是為錢來的，有了名氣，才能得到大家的雇傭，大家才能出大錢，聘請你為自己打法律官司；而你通過自己的名望，可以在法庭上對法官、對法院施加巨大的影響力；黨、政府、國家、人民要求你尊重司法程序，要求你尊重言論自由，要求你尊重規則時，你還可以到西方，找來美國政府、西方政權們，公開或暗中為你努力、幫助你；它們為什麼要支持你、幫助你，是因為你能讓中國強大、人民富裕，從而導致你和中國，可以領導美國政府、領導西方政權們？你這樣講，就不僅是把李揚當成傻子了，而是將天下人全當成傻子了。這樣非常不好，因為世上比你聰明、比你更懂投機鑽營的人，可以講沒有幾十億，也有十幾億人了。

賀衛方說：

「法治建設的達成，需要這個國家的國民對利益有特別的關注，你不能限制我的自由等等。如果一個國家的國民對這些事情都不在意的話，那麼就不可能建成法治社會」。
賀衛方說：

「暴民和奴隸往往是同一個人。有時候他做奴隸，但是有時候他也做暴民。在被壓制的時候他可能是順民，天天俯首帖耳，但是一旦有機會反抗的時候，他就變成一個暴戾之氣很重的人」。

賀衛方說：

「讚美文革，就象德國讚美納粹一樣，需要用法律管治的，這不屬於言論自由」。

賀衛方教授，能夠在同一篇文章、同一個採訪中，說出這樣的三句話，李揚感覺他的大腦，真的不一般，這樣的人，是北京大學法學院教授、博士生導師，那麼可以肯定，他滿意的學生畢業后，只會給黨、政府、國家、人民添堵、添亂。

西方社會的律師和醫生一樣，屬於高檔職業，因為收入高，所以在大範圍內，可以算得上是社會精英階層。但律師在西方社會，也屬於被社會嘲笑的角色，認為律師和政客一樣，根本沒有誠實可言，一切都以賺取最大利潤為生。西方社會嘲笑律師的段子，賀衛方教授，做為一個留學過美國的人，應該對此一清二楚。在美國做律師的人，有許多最終步入政壇，這個現象大家可以查閱到，都是世人皆知的事實。如果賀衛方認為西方的律師和政客一樣，都是老實厚道、善良真誠、不癖好酒色財氣的人，那麼李揚認為美國政府對賀衛方的教育，應該屬於非常成功的，幾近完美。問題是，黨、政府、國家、人民，需要的是有智慧的精英階層，而不是迷信西方政權的信徒。也就是說，它們可以把你當傻子，這是你的自由和權利，但你不能把李揚當傻子，你沒有這個自由和權利。

一個中國人，不遠萬里，來到美國，接受美國政府的洗腦後，志得意滿地回到祖國，把美國政府洗腦自己的那一套，用來洗腦中國人民，這是什麼樣的精神？這是資本主義精神，這是視中國人為傻子的精神。一個通過不擇手段擴大知名度，為此不惜胡說八道、胡作非為的人，來為自己爭取最大利潤的人，完全證明了馬克思主義的判斷：

「一有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤,它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險；有100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險」。

賀衛方認為馬克思是胡說八道，西方大學講堂傳授的馬克思主義，屬於烏托邦，是妄想症；賀教授為了自己的利益，公開和美國政府、西方政權們翻臉，指責西方政權和精英階層，把西方人當成傻子糊弄，教授妄想症和烏托邦；所以李揚不得不感嘆，在利益面前，真的父母子女之間、兄弟姐妹之間、夫妻之間，都可以反目成仇的。賀衛方的資本，就是名望和影響力，在市場經濟社會，這個也是賺錢的資本，馬克思主義是這樣認為的；但賀衛方教授反對馬克思主義，認為自己從美國回到中國大陸，是全心全意為人民服務的，是一個毫不利己、專門利人的人，是一個高尚的人，一個純粹的人，是一個脫離了低級趣味的人。所以，賀衛方教授生活在中國大陸，是一個不為賺錢的著名公益律師，天天為人打官司，從來不收大錢，連小錢也不收，義務勞動。

大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚

2016年4月11日

==================

22

1樓

只會拍馬屁，不知法律為何物。　　

===================　　　　　

李揚

2樓

賀衛方說了，「要敢於抗爭公權力」；

但賀衛方也說了，「李揚平反文革，屬於反黨，應該鎮壓」。

所以，誰最會拍馬屁，大家可以看得很清楚，一個、兩個、三個……全跳出來了。。。　　　　　　　

=============

李揚

賀衛方一方面公開引導李揚敢於抗爭公權力，另一方面公開要求公權力鎮壓李揚；

這可咋好，李揚掉進死亡陷阱了！

這哪是教育社會做好人、做個正派的人，簡直是看誰心眼兒最壞，可以沒事找事般地殺掉更多的人，誰就是大眾崇拜的偶像。。。

========

李揚

這個博客網站，老闆是美國政府吧？

水太深啦，凡是辱罵李揚的，反黨、反政府、反國家、反人民、反人類的回帖、跟帖，網站全部保留，以讓大家取笑李揚；

每次李揚通過這些反動回帖、跟帖，指出這裡面的暗藏的險惡時，網站輕則刪除李揚的回復，重則將暴露的反動回帖、跟帖也一起刪除；

能這樣在全世界面前，公開反黨、反政府、反國家、反人民、反人類，而且居然活得比誰都自在、自由，並且長期堅持如此，太了不起啦！！！

李揚要是有你們一半的本事和能力，也不至於被你們同夥搞成暴病，眼看著暴斃了。

這個世界，真的不是我們看到的樣子，打著紅旗反紅旗的人，流竄社會各個角落和上流社會，李揚可打不過來，對手太多了；

你們要一個一個跟李揚打，李揚拒絕群毆，因為餓虎還怕群狼；

大家要排好隊和李揚對打，不許夾塞插隊，在李揚面前搞不正之風，李揚可要把你們一個一個揪出來。。。

=========

民心

1樓

頂賀老師『。保重　　

==========

李揚

他有美國政府保護，誰敢害他？

您太小瞧第五縱隊了，您是不是以為，美國政府在中國大陸的第五縱隊，是和賀衛方做對的？

沒有第五縱隊的保護，他敢在在國家內，在全世界面前，公開拿中國人當傻子耍？

他永遠比您活得好，不管他如何破壞國家，反倒是您，李揚勸您多保重；

他一方面公開要求您敢於抗爭公權力，一方面要求政府鎮壓您，因為您抗爭公權力；

您以為您掉進他設計的死亡陷阱后，他還會出來救您么？

那他設計死亡陷阱幹什麼，逗您玩么。。。

=========

南巡史

1樓

我贊同西方的民主政治，你能把我踢出中國，送到美國，我會對博主道一聲:「阿彌陀佛」了。　

============

李揚

西方有可能收留賀衛方，西方怎麼可能收留您，您有利用價值么？

您就是在中國大陸，被活活打死，西方也不會正眼看一下的；

您光想著送您到西方了，黨、政府、國家、人民，非常願意滿足您的要求；

可是西方拒絕接收，除非您被打死後，西方政權們做個判斷，認為您的死有利於搞垮中國大陸，這個時候，它們才出手，拚命為您嚎喪，並聲稱為您報仇。

不過，當您從棺材中站出來，說「我沒被打死，這下西方可以收留我了」；

那麼西方政權們會聯合破口大罵中國大陸——怎麼沒打死他，我們可不能白哭，你們趕緊拿光國庫賠償我們的眼淚！

至於您么，按照人類的邏輯，已經沒有利用價值了，所以西方會在黑名單中有您的名字，從此您永遠別再想進入西方了，去旅遊也不行。。。

========

老爺

1樓

一個從思想到語言，從細胞到血液都流淌著毛左遺毒的文革餘孽，滾回你的烏有之鄉糞坑裡，別在這丟人現眼了。你配評論賀教授嗎？你給他提鞋都不夠格啊，想博出名？那就好好讀點書，拿出點真實水平出來，和人家公平論戰一番，有那個水平嗎？唉，回你這種弱智毛左分子的貼都是對我智商的侮辱。　　　　　　　

===========

李揚

您說您有智商，才是對智商的侮辱。。。

============

注意休息

1樓

博主要經常檢査身體，腦子有點不正常。當警察也不容易，出了差錯會損害政府形象的。　　　　

　=============

李揚

智力低下，活著也不容易，但您仍然頑強地活著，根本不怕給人類丟臉。。。