大連李揚

https://big5.backchina.com/?302156

太祖要求王實昧當秘書

作者：大連李揚於 2016-3-11 17:44 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

關鍵詞：秘書, 毛澤東, 王實昧, 延安整風, 田家英

太祖要求王實昧當秘書

開宗明義，太祖非常喜歡王實昧，經常拿王實昧的才華，去敲打其他文人，動不動就高調讚美王實昧，明著批評王而暗著嘲諷其他人；所以，當人們知道，太祖要讓王實昧當秘書時，聯合起來使壞，找個理由、編個借口，偷偷殺掉了王實昧——我讓你（太祖）喜歡他，我讓你（太祖）拿他敲打我，我讓你（王實昧）水平高，我讓你（王實昧）去死。

2016年2月4日，發表文章《用王實味案解剖文革真相》，李揚剖析了王實昧之死真相，是源於嫉妒，是建國前許多文人陰暗的心理。有些人公開反對李揚文章，甚至為此不惜編造歷史。今天中午睡夢中，突然從睡夢中跳起來，因為大腦中響著一個聲音，「太祖要讓王實昧當秘書」。馬上起床翻閱史料，恍然大悟。「匹夫無罪，懷璧其罪」，王實昧死在自己的才華上了，他的脾氣性格，導致他不懂的「木秀於林，風必摧之」。

1942年6月起的延安整風，只是太祖藉機搞群眾運動，一是思想整風，二是清理潛伏延安的「進步青年」，因為大量青年是接受國民黨情報組織培訓后，進入延安搞破壞、暗殺、刺探軍事情報的。在整風過後，劉少奇以中共二把手的身份出現了，代表的白區「正確組織路線」；而周恩來退後成了三把手，且成為代表白區「錯誤組織路線」；賀龍是劉少奇的嫡系，陳毅是周恩來的嫡系；陳伯達成為中共理論家，而競爭對手王實昧，被人們偷著殺掉。

延安整風運動，徹底打敗了代表蘇共中央的王明；在王明來到延安前，先利用蘇共代表的身份，殺掉了一批張國燾的忠誠手下，造成已經失勢的張國燾，感到觸目驚心，再加上被紅一方面軍的領導們「政治」群毆，被迫出逃投靠國民黨；隨後，太祖和中共領導們，讓張國燾全家離開延安，去「勸張國燾回來」；而在中共駐民國政府代表機構內，周恩來等中央領導們，看到張國燾全家帶著全部家當來了，就明白「他們哪是說服張國燾回來，根本就是和張國燾一起叛黨」；周恩來對張國燾妻子的話，就更加有趣了，請「轉告張國燾不要對黨做絕了」。李揚認為張國燾下場，比王實昧好，但兩人的過程完全一致。

延安整風運動中，周恩來派系落敗的唯一原因，就是周恩來始終站在蘇共立場上，毫不妥協地執行蘇共命令，所以任何代表蘇共的中共黨員，周恩來就毫無保留地配合其工作，歷史上從來如此，李揚認為這是太祖絕不允許他接班的原因。而劉少奇則和太祖一樣，對蘇共充滿狐疑，認為中國共產黨應該本土化，馬克思主義理論本土化，培養本土化的共產黨理論家；所以，劉少奇派系是政治「群毆」王明的主要力量，所以從那時起，太祖就認定劉少奇可以接班，相信他能治理國家。李揚強調在延安整風中，各種派系力量，各種人，在其中出於各種利益考量，做了各種事情，包括聯合殺掉王實昧。

史料記載，太祖託付胡喬木，向王實味轉達他的批評意見：
《野百合花》是從不準確的立場出發的。
胡喬木是什麼人？1941年任毛澤東秘書，中共中央政治局秘書。是太祖最重視的黨的理論家，即使太祖去世后，新掌權的一代諸公們，仍然承認胡喬木的理論高度。讓一個太祖高度重視的，視為共產主義理論、黨的理論、自己依靠的大理論家，來轉達自己的態度和想法。這說明太祖對王實味的重視程度。就算太祖認為他思想不成熟，或者反動，那也是希望對他思想改造，以為我用。

如果太祖真的想殺掉王實味，應該找公安、國安甚至軍隊領導，找他談心，或者審判。派出自己倚重的黨的大理論家胡喬木，來和王實味聊天、談看法，你認為是想殺掉王實味，李揚則得出不同的結論。胡喬木在中國共產黨歷史中，到底是多麼重要的地位，建議大家搜索相關資料，就全明白了。康生、陳伯達這類大理論家，在活著時就倒了，但胡喬木在活著時，可從沒倒下過。

史料記載1948年春天，化了名的太祖東渡黃河，到了晉綏地區的臨縣三交鎮，乍聽到王實味被秘密處死的消息大為震怒，要人「殺頭不是割韭菜，你賠我一個王實昧」。因為太祖準備建國了，所以急需身邊有個秘書，他認為經過政治風波考驗的王實昧，可以也應該成為自己的秘書了，因為在之前，他已經無數次表達了欣賞王實昧，通過不斷抬高王實昧，讓大家也承認王實昧的才華了，所以太祖想當然地提出要求，「現在你們同意王實昧當秘書了吧」？李揚看太祖精通政治、精通人際關係，卻沒體會到人性是特別醜陋的。

建國前，太祖秘書胡喬木，不會外語，1932年加入中國共產黨。王實昧是在1926年，加入了中國共產黨。李揚告訴大家，在中國共產黨內論資排輩現象比較嚴重，至今如此，李揚有證據證明高層也這樣。所以胡喬木在黨齡上，就對王實昧心懷敵意。更何況王實昧從中學起，就精通英語，而太祖直到建國后，仍然對英語的興趣，比對俄語高，而且喜歡看西方世界的報紙、雜誌，而很少看蘇聯和東歐國家的媒體消息。胡喬木做為太祖秘書，知道太祖的嗜好。

再看延安整風后，成為理論家的陳伯達，1927年加入中國共產黨，比王實昧晚一年，因為留學蘇聯而精通俄語。從各方面都不是王實昧的對手。所以史料記載，在延安整風運動中，陳伯達動不動，就公開借著批判王實昧，而對其潑污水，造成受批鬥的王實昧公開回罵，兩人自此坐下了仇恨。陳伯達想超越王實昧非常難，因為太祖經常借著批評王實昧而嘲諷其他人，尤其在確認太祖要讓王實昧當秘書後，大家趕緊商量好后，偷偷殺掉了王實昧。李揚相信陳伯達參與其中，因為怕王實昧報復。太祖事後查清真相，就對陳伯達心生反感，所以在他投靠林彪團伙后，就整治的他痛哭流涕。

李揚說太祖不喜歡田家英，可是有大量史料證據的。從蘇聯回到延安的兒子毛岸英，太祖請田家英來教毛岸英歷史、語文，說明太祖欣賞田家英的才華。雙方因此變得非常熟悉了，太祖卻不願意田家英當秘書，說明兩人的政治觀點不一致；證據是，在文革前，太祖秘書田家英，就已經是劉少奇派系的卧底了，差點對太祖形成致命打擊。如果，太祖想讓早就熟悉的田家英當秘書，則王實昧可能不會死。

1948年，王實昧被人們偷偷殺掉在前，而田家英成為太祖秘書在後。李揚看到的史料，是胡喬木、陳伯達聯合舉薦田家英當太祖秘書的。太祖和田家英密切來往幾年了，田家英是什麼樣的人才，不比胡喬木、陳伯達更了解田家英嗎？李揚感覺不需要他們倆舉薦，而他們舉薦的目的，一是向太祖陪罪，二是強迫太祖接受，三是田家英不是厲害角色，因無能而讓人放心。1944年，田家英來到延安，次年加入中國共產黨，沒有黨的資歷，也不精通外語，更沒有馬克思主義頭腦。這樣的人，讓太祖不放心，卻讓有些人非常放心呀。

1938年5月18日，馬克思誕辰120周年，延安最高社會科學學府馬列學院成立，這是太祖主抓的，而且強烈要求成立的。擔任院長的張聞天，了解王實昧的翻譯水平，指名將他調入編譯室，從事馬列原著翻譯工作，成為住單人窯洞，享受比一般幹部高的每月20銀元，還有專職公務員服務的優厚待遇的特別研究員。李揚請大家看看，王實昧的馬克思主義理論水平怎麼樣？他要是水平不夠，一個小翻譯能享受這樣的高幹待遇？陳伯達也沒這個待遇呀，陳伯達能服氣么，大家能服氣么？太祖沒重視王實昧前，李揚感覺王實昧就已經有生命危險了。

還有史料記載，一位1922年入黨的前輩發言石破天驚：

「1949年醞釀成立中國文聯，毛澤東同志審查籌備成員名單時問：為什麼沒有王實味？聽說他被誤處，怒不可遏：『還我一個王實味』」。

大家會感到奇怪，太祖已經知道王實昧被殺一兩年，這個時候，突然詢問王實昧，並索要王實昧，是不是史料有誤啊？李揚也對此存疑。不過李揚知道太祖的特點，他在對某事某人存在不滿時，他會經常借題發揮，甚至過了幾十年了，他仍然耿耿於懷。太祖這是藉機發難，又想找人麻煩了，因為他對王實昧念念不忘。所以，史料中有這樣大量的例子，藉機侮辱他的人，說這是證明他腦子不好。李揚認為他腦子好，是你們品格不好。

曾經的太祖秘書李銳，現在帶頭搞臭太祖。李揚請李銳誠實地告訴大家，你能成為太祖秘書，是不是因為你冒死向中央提意見，所以太祖公開講：「我們就要培養李銳這樣的秀才」？如果太祖不這樣保護你，你早就連骨頭渣子都沒了；太祖對你說：「李銳我感謝你呀，是共產黨感謝共產黨」；有沒有這個歷史？沒有太祖對你的保護，哪有你現在搞臭太祖的機會？你是從1937年加入中國共產黨的，也算是老幹部了，太祖對王實昧念念不忘，何嘗對你念念不忘了？因為你確實水平不夠嘛。

1959年，召開的第一次廬山會議，出現一個「以彭德懷為首的反黨集團」，李銳最後被定為「追隨者」，開除黨籍，撤銷一切職務，從此跌入無底深淵。所以李銳仇恨太祖，在改革開放后，有機會就造謠侮辱太祖，說他對人太殘酷；既然太祖這樣殘酷，李揚就奇怪了，你做為他的秘書，他怎麼沒殺掉你呢？留著你幹什麼，讓你以後敗壞他名譽么？！現在有些人詢問李銳，為什麼田家英被開除調查，李銳就回答「毛澤東不要他了嘛」。如果田家英這樣當你李銳的秘書，你敢讓他繼續當秘書嗎？！

建國以來涉及文藝的歷次運動，大到反胡風集團、反右鬥爭，小到評《紅樓夢》、批「時代精神匯合論、」「中間人物論」，報刊上連篇累牘提到延安時期王實味的《野百合花》（以下簡稱《野》）的批判文章，往往認為是「大毒草」。太祖能怎麼辦？聯手殺掉王實昧的人們，個個手掌大權，太祖能為一個死了多少年的人，去得罪那些掌握大權的人們么？但太祖在建國后的一些講話，仍然是明貶暗褒王實昧；從表面看，是在批判王實昧，其實是在嘲諷有些人，「你們比他差遠了」；其他人也不是傻子，好，既然你這樣糟蹋我們，我們就更搞臭王實昧，看你怎麼辦？

延安整風時，有些人藉機整王實昧，王實昧不服氣，反而索性展開共產主義理論大辯論，這些人不是王實昧的對手。太祖也對此有個回憶：

「我打著馬燈去看王實味的牆報。看到了激動的人群，感到了王實味極大的號召力后，曾說：『不少人，從很遠的地方跑到小砭溝看王的文章，但沒人看我的呀！……』」。

壞了，太祖這樣讚美王實昧，甚至公開說，「王實昧政治理論比我強呀」；大家想想，這得有多少當年的過來人，心中充滿憤怒、嫉妒、羨慕啊？「我叫你讚美他，我叫所有人都仇恨他」，在太祖執政的年代中，這樣的史料到處都是；根本不是現在的史料編造的，太祖「說一不二」，李揚強調太祖真的說一不二，哪有那麼多次路線鬥爭？

太祖《在延安大學開學典禮上的講話》中說：

「整風審干改造了人，我們有一條叫一個不殺方針，是教育人。王實味是托派，又是特務，我們也不殺。今天是民國33年某月某日某人在這裡說了，如果殺了一個，豈不是自己打自己嘴巴。王實味也變了，有進步。西安給他開了追悼會，還說延安殺了好多人。現在我們把王實味照片一登，送給他外面的朋友」。

如果太祖真的說一不二，那麼太祖公開說了，「要讓王實昧活著，可以藉此向世人證明我們沒殺人，讓民國政府感到難堪」，這個講話和態度，連延安的傻子們都知道，為什麼有些人卻故意殺掉王實昧？他們為什麼不殺掉別人，偏偏要殺掉太祖力保的王實昧？李揚知道他們是想讓太祖，在全世界面前難堪，這不能證明太祖真的說一不二！

李克農（取代康生任中央社會部長）承擔責任，向中央檢討，在肯定延安整風打敗了王明錯誤路線后，又承認整風錯搞了一些人。李克農為什麼檢討，康生為什麼辭職，到底錯殺了哪些人？有些人借著延安整風，暗中動用權力，傷害、殺掉了一些政治對手，而不僅僅是清除國民黨潛伏的特務。所以這場整風運動后，成績再大，再幫助太祖斗敗了代表蘇共的王明，也要追究有些人以權謀私、濫殺無辜的行為。不過，現在的史料，將此次延安整風的負面作用，全栽贓在太祖頭上，這就象文革負面作用，要偽造史料讓太祖負責一樣。李揚都奇怪了，一個太祖欣賞，並決定鍛煉好后當秘書的人，都被人們因此故意殺掉了，太祖哪有時間、精力去保護其他人啊？

看到《野百合花》在《解放日報》上的連載，太祖猛拍辦公桌上的報紙，厲聲說道：

「這是王實味掛帥還是馬克思掛帥」？

太祖讓秘書胡喬木給王實味寫信，還胡找他談話，指出文章的錯誤。如果太祖真的討厭王實昧，應該是讓康生找他談話才對吧。太祖看到王實昧的牆報后，意味深長地評價：

「這些東西很有教育意義，是很好的反面教材」；

「思想鬥爭有了目標了」。

三年後，在「七大」會上，太祖對此仍念念不忘:

「四二年，王實味在延安掛帥，他的牆報，引得南門外各地的人都去看。他是『總司令』,我們打了敗仗。」

王實昧不是太祖棒殺的，而是太祖捧殺的。李揚請大家想象一下，王實昧這是出了多大的風頭啊，太祖代表共產黨，承認敗在王實昧手下了，這得引起多少人的嫉妒、羨慕、殺心啊？

1991年2月7日，公安部在經過反覆調查取證后，正式發出《關於王實味同志托派問題的複查決定》，決定稱：「1946年定為『反革命托派姦細分子』的結論予以糾正，王實昧在戰爭環境中被錯誤處決給予平反昭雪」。

直到今天，王實昧都未恢復黨籍。為什麼？很簡單，1991年時，經歷延安整風的人，還有許多人仍然著活著，而且繼續掌握大權，他們不允許王實昧恢複名譽。李揚認為責任在太祖，誰你讓把他捧得那麼高？！陳永貴是日本情報人員，可是太祖知道后，仍然讓他當國家副總理，就算王實昧是蔣介石親自派來的，太祖也要讓他當秘書。故，王實昧暴斃。

大連市西崗區公安分局治安大隊李揚

2016年3月11日