做人不能太過分嘍

做人不能太過分嘍

以前，說是國企高耗低效，所以資不抵債，結果99%以上的國企都賣光了，結果是財政出現越來越大的窟窿，大搞赤字財政。人民群眾是傻子，相信了。只是感覺，巨大的國家財富，象變戲法一樣，變成有權人、有錢人的家產了，始終沒看明白，這是如何變的，至今感到納悶——他們是怎麼做到的，真神奇啊。

好了，反正輿論說的對，「財產不能公有，權力不能私有」，國家財富不是自己家的，變成別個人家產就變吧，人民群眾玩腦子，玩不過這幫人。那麼從2004年起，取消農業稅，政府補貼農業，人民群眾敲鑼打鼓地歡迎。結果，現在變成補貼種糧大戶了，李揚明白財政緊張，所以耍個花招，減少財政支出，相信人民群眾也能理解。

然後，退休人員享受免費醫保的待遇，也取消了，說是深化改革，市場倒逼改革。李揚現在看明白了，一切改革的最終目的，就是讓人民群眾掏錢。好，李揚還能理解，畢竟國家財富減小了，變戲法般將國企變成家產困難了，所以需要人民群眾繼續交錢，以滿足後來者的需要。李揚仍然支持，天真地認為，交點錢不算什麼，只要中國大陸經濟發展，就可以了。

現在又拆除封閉小區，那麼有權人、有錢人，還敢留在中國大陸嗎？他們一點安全保障沒有了，會不會加速他們外逃？政府大院和軍營，不能拆除院牆，那有錢人、有權人的居住區，你就拆除院牆，他們不害怕嗎？再說窮人們也害怕呀，這樣下去，再拆除防盜門，家家需要雇傭保安守門口，有些人理直氣壯講，「可以創造就業機會」，「可以大量雇傭保安以保證安全」。李揚只是好奇，人民群眾能象你們一樣變戲法嗎，瞬間就將國家財富變成家產了？人民群眾的錢，也不是搶來的，有那麼大財力，雇傭那麼多保安嗎？

允許居民小區快速行駛車輛通過，說是維護交通順暢，在有些人看來，人民群眾的命，要為城市交通服務。過去大量行人死在斑馬線上，沒有想辦法解決，現在小區內的道路，也變成了城市公共道路了，老人孩子們能跑得過車輛？再說買房的人，是繳納了大量公攤費用的，就包括小區內的道路和場地。你一句話「要為城市順暢服務」，各地屬於居民們的私產，就又變戲法般沒了？人民群眾受不了哇。你是不是霸佔國企太順利了，所以認為人民群眾太好欺負了？

變戲法霸佔國企，人民群眾忍讓了，各種費用不斷出現，變著法讓群眾掏錢，人民群眾也忍了，反正腦子玩不過有些人，只能傻子般被騙錢。現在連腦子都不玩了，乾脆放棄用智慧偷騙人民群眾的錢，直接明搶了。人民群眾再傻，恐怕也明白這是不對的吧？李揚看到大多數城市居民們，已經看明白了，法律明確屬於自己的家產，也要沒了，這種情況下，人民群眾能同意嗎？這個從偷到騙再到明搶的過程，太快了，經濟已經到了這種地步了么，你通過明搶，就能經濟增速保7么？！

政府、法院大門口，設置了X光檢查機，保安們象防賊一樣防著人民群眾。這些地方，包括軍營，需要不需要拆除院牆？為什麼居民區的院牆，妨礙了交通順暢，而這些地區的院牆，卻肯定不會妨礙交通順暢？這個邏輯，李揚始終想不明白，社會發展太快了，腦子明顯不夠用了。拆除了居民小區的院牆，居然能夠提高居民開放式思維，幫助人民群眾更理解這個世界；人民群眾提高了思維能力，你不害怕人民群眾想明白了，自己的家產被人搶走了么？他們提高了開放式思維后，找你們要自己的家產時，你們是準備繼續忽悠啊，還是乾脆讓警察、警棍、辣椒水出面，徹底翻臉呢？

在一個連買菜刀都實名制的國度，到處都是嚴防死守，卻要求拆除居民區的院牆，合著人民群眾的命不是命，不需要保護。如果真的考慮社會治安，那麼應該是將所有非封閉小區，想辦法封閉才對呀。生命財產安全，要讓位於交通順暢？城市要適宜居住，其中適宜居住的一個條件，確實是交通順暢，但交通順暢的目的，還是要適宜居住啊，怎麼能本末倒置呢？李揚不懂這個邏輯。

大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚

2016年2月23日