大連李揚

https://big5.backchina.com/?302156

對「平反」西路軍的質疑

作者：大連李揚於 2016-2-5 19:24 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

關鍵詞：西路軍, 劉少奇, 毛澤東, 紅四方面軍, 鄧小平

對「平反」西路軍的質疑

1980年中共為劉少奇平反決議

劉少奇同志本人，早在一九六六年冬即被隔離和批鬥。在整個隔離、批鬥過程中，被完全剝奪了申辯的權利。一九六九年十月，於重病中被強行從北京押送到開封「監護」，同年十一月十二日被迫害含冤逝世。

中國共產黨第十一屆中央委員會第五次全體會議

一九八○年二月二十九日通過。

先貼出平反的紅頭文件內容，然後李揚再換幾個字，大家看看：

1980年對劉少奇的情況說明

鄧小平、陳雲、李先念

一九八○年二月二十九日通過

對第二個平反文件，劉少奇的家屬們，能同意嗎？為什麼不會同意，大家慢慢思考吧。這就是李揚今天要闡述的內容：

1983年2月，李先念寫出《關於西路軍歷史上幾個問題的說明》，並選出五十多封當年中央與西路軍往來的電報，作為附件。《說明》明確指出：

「西路軍執行的任務是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領導之下，重要軍事行動也是中央軍委指示或經中央軍委同意的，因此，西路軍問題同張國燾1935年9月擅自命令四方面軍南下的問題性質不同。西路軍根據中央指示在河西走廊建立根據地和打通國際通道不能說是張國燾路線」。

同年3月22日，鄧小平批示：

「贊成這個說明，同意全件存檔」。

在離休高幹陳雲的支持下，國家主席李先念書寫一個《情況說明》，然後軍委主席簽字，這個事情就平反了？李揚感覺不對勁，好象太輕鬆了吧。這個文件，就是一個說明書，證明西路軍是服從黨中央指揮的，所以打了敗仗，與西路軍軍隊和軍人無關。這種《情況說明》，屬於中共中央正式平反文件嗎？李揚對此存疑。

當初批判、否定西路軍，可是中共中央的決議吧？這在當時，是通過程序定義的。現在，三個人湊在一起，說明一下經過並簽字，就屬於平反了。那麼三個人，是代表黨和政府，對西路軍平反的，還是僅僅代表個人平反西路軍的？這兩三領導簽字時，是僅署上自己的姓名，還是連職務也寫上了？前後兩者也是有區別的呀。李揚不知道這樣的平反過程，還發生在多少人和事情上，感覺存在法律和程序的疏漏。

其實，隨著歷史的逝去，隨著社會的發展，平反不平反的，已經意義不大了。因為相關人員，基本全離開人世了，正式平反也好，堅決不平反也罷，沒人在乎，也沒人關心。對相關歷史事件，做個詳細的說明和介紹，也不涉及平反問題，也不是不可以的。不過李揚做為一個公安警察，感覺在相關事件的平反上，應該走法律程序或政治程序，畢竟現在還是共產黨的天下，不能什麼事情，都糊塗著過去了。

大連市西崗區公安分局治安大隊李揚

2016年2月5日