大連李揚

https://big5.backchina.com/?302156

古代中國限制經商的原因

作者：大連李揚於 2016-1-30 00:08 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

關鍵詞：中國, 古代, 農業, 商業, 皇糧國稅

古代中國限制經商的原因

　　人類歷史上，人口增加或減少，有以下幾個主要原因：
　　1，戰爭；
　　2，自然災難；
　　3，瘟疫；
　　4，糧食的產量。

　　為什麼古代中國，其GDP佔世界總量最高？因為歷代王朝，都重農業而輕商業。李揚這樣講，會招致大多數人的嘲笑，因為只有經商才能國強民富，限制經商怎麼可能會繁榮呢。古代的人類，種地就是刀耕火種，非常原始，哪家農民有馬、牛耕地，那就算是大地主了。

　　古代的糧種質量差，畝產又低，加上大多是人力種、撥草、收割，不僅是巨大的體力活兒，而且一年下來，生產的糧食，不夠全家吃一年。絕大多數家庭，實際上有半年，是在吃草這類東西。因為皇糧國稅，農民們向朝廷納糧，是天經地義的事情。

　　在這種情況下，如果歷代朝廷不限制商業，無數農民會去經商，因為利潤大，人是經濟動物，追逐利潤是天性。大量農民不從事農業的結果，就是大飢荒馬上到來了。大飢荒一旦發生，輕則流寇四起，打家劫舍，重則皇權被推翻，改朝換代。這個最簡單的道理和現象，皇帝們、知識分子、大地主們，和李揚一樣清楚。不過現代人，反而根本不懂這個道理了。

　　所以，任何朝代，都是重農業而輕商業的，甚至對小手工業，也有限制。但是，追逐利潤是天性，怎麼能夠阻止農民們經商，強迫他們必須種地呢？就是通過大量的法律，規定了商人在各方面受到侮辱，不允許他們享受豪華生活，甚至剝奪他們的仕途，以及他們子女的美好前途。李揚的解釋，大家明白了吧？

　　在古代，所謂經商，就是在本國、本地區內，進行商品流通。但古代人類，基本是男耕女織，小農經濟，自給自足，幾乎不需要大規模的商品流通。至於海外貿易，當時幾乎為零，那個時代，國與國之間，也沒太多的互換商品內容。北方的游牧民族，頂多就是換點鹽、茶、綢緞、鐵器這類，不需要農民們都去經商的。真正的海外貿易，其實是從明朝起，才開始出現正規模樣的，以前朝代的規模，可以忽略不計，李揚認為那種所謂海外貿易，根本無法讓國庫充實，沒大利潤。

　　正因為歷朝歷代，都重視農業輕商業，才造成糧食的不斷增加，進而提高人口數量，由此導致國家GDP，佔世界的比重非常巨大。人口基數越大，其實越能創造巨大的GDP，在古代尤其如此。正因為糧食充足了，社會才安定，政府才有收入，對外作戰、對內平叛，才有本錢和資源支持。李揚認為古代歐洲，其實出現的大飢荒，應該比中國更嚴重，這才對。

　　象1932年，美國大蕭條時，餓死人無數；就是現在的非洲，仍然在大飢荒中，餓死人無數。所以說歐洲古代沒有大飢荒，李揚不相信。隨著社會的發展，不僅醫生給人看病，讓人類壽命延長，就是越來越發達的獸醫技術，也能治好馬、牛、駱駝、羊、豬這類動物的疾病，那它們就可以多繁殖後代，從而提高人類生產能力（耕地、拉磨、拉車等等），以及提高人類營養水準。

　　現代人類社會，已經不再思考這類事情了，所以突然面對一些信息，會產生誤判。認為歐洲是通過經商，才大發展的，並打敗了農耕的中國。其實，近代歐洲的工業化，是導致歐洲強大的唯一原因；沒有工業化，歐洲人不可能探險世界，更沒有迫切在世界範圍內經商的需要。有了大量產品，才願意經商；沒有工業化的大規模生產，哪個國家都無大量商品流通的。近代中國人，落後的原因，不是經商氛圍起步晚了，而是工業化生產現象，幾乎沒有出現，這是導致衰敗的主要原因。
　　大連市西崗區公安分局治安大隊李揚
　　2016年1月29日