倍可親

再改,就改成哥巴喬夫了

作者:大連李揚  於 2016-1-6 22:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

關鍵詞:改革, 共產黨, 黨員, 奴隸, 軍隊

再改,就改成哥巴喬夫了
 
  反腐敗,名字響亮,響應者眾,以反腐敗的名義,抓捕任何官員,都讓人無話可說,而且人人自危,唯恐避之不及。因為任何官員被抓捕后,家中都有驚人巨款,這種情況下,誰敢為他們說話,更何況連個村長級幹部都貪污上億,確實不象話。但客觀公正地評價,都可能被扣上腐敗分子幫凶的帽子。例如劉志軍貪污腐敗,但他在中國大陸鐵路建設上,確實立了大功,可惜現在不允許正確評價。

  以反腐敗的名義,將對手們的手下抓捕,空出的位置,安插進愚忠自己的貪污手下。只要自己掌權,就沒人敢調查自己手下,那麼手下們不僅擁有能幹清廉的好名聲,而且仕途飛黃騰達、扶雲直上。剛開始李揚和大家一樣,為反腐敗的決心和力度,感到振奮不已,最終發現只是政治鬥爭,是謀個人私利的工具罷了。

  黨員幹部不能妄議中央,太祖建國后再獨裁,也沒這樣公開講過,中央許多幹部被滿牆貼大字報,多幹部上了批鬥台,接受群眾的批鬥;從上到下的幹部們,全面接受群眾的審視和監督。建國快70年了,居然發展到黨員幹部不能議論中央,「道路以目」啊。李揚不明白,黨員幹部不能監督黨,不能評論黨的活動,那黨員幹部不就成了黨的奴隸了么?

  黨員幹部不僅不能評論中央,而且「不應該問的不要問」。這個概念太大了,哪些是應該問的,哪些是不應該問的,這也沒有個具體規則啊?可能李揚說「今天天氣哈哈哈」,結果觸怒了領導,認為李揚是模仿魯迅,諷刺時政,然後嗝屁了,或者是擦玻璃窗時掉了下去,或者是抑鬱症突發主動掉了下去。領導幹部的家產,屬於不屬於應該問的,領導違規提撥自己的手下了,應該不應該過問?

  正直局是真正的黨中央,如果要求正直局向中央靠攏,那麼李揚就不懂了,正直局上面還有組織嗎?這不成了黨中央向個人靠攏了嗎?黨組織就成了家產和私器。那可真要是「君臨天下」、「朕即國家」了。連黨中央都要向你靠攏了,這個國家不是你的,還能是誰的?黨員幹部是「不會說話的工具」,這還不如奴隸了,因為奴隸是「會說話的工具」。誰敢質疑,就全黨共誅之、全軍共誅之、全國人民共誅之。大家捨命保衛你吧。

  就因為李揚的文章,篇篇講得透徹,所有預測都靈驗了,結果2015年短短几個月內,突然患上十幾年病史的糖尿病,隨時會暴斃。這年月連話都不能說了,說錯了處罰,說對了更要處罰,如果次次說對了,命就沒了。這樣下去,國家被分光賣凈了(實際已經掏空出現巨大財政赤字),也沒人敢質疑了,反而都支持贊同。太明顯了,連傻子都看明白了,一點技術含量的欺騙都不搞了。就一個簡單的投毒技術活兒,都干不好,還讓所有人都發覺了,這樣的能力和智慧,李揚反正是不放心。

  軍隊改革,大勢所趨,必須迅速建成「聯合作戰指揮體系」,一切軍隊改革,都以打贏戰爭、迅速戰爭反應為基準。但如果利用軍改,將不忠於自己的將領弄走,安插自己的愚忠手下們,分佈在各個重要崗位,軍隊豈不成了家丁?武警的出現、發展、壯大,是因為國內安全事務,不能用軍隊平息,避免人為製造國際輿論大嘩,避免國家和政府,承受太大壓力。武警再改革也應該是武裝警察,警察的職責,就是維護社會治安的,所以武裝警察出動規模再大,也屬於國際常識。

  聽說有些人要求將武警,改名叫「國防警衛軍」。即是國防,又是軍「隊」,不管是平息社會騷亂,還是鎮壓恐怖組織,出動國防軍隊,是嚇唬國民還是嚇唬國際?國民和國際會怎麼看待,怎麼反應這種情況?連基本常識都不懂的人,就不要建議如何改革了,改來改去,把領導改成了哥巴喬夫,更何況還真有一個葉利欽,在後面虎視眈眈呢。這可咋好,上面的智囊團都是些什麼人組成的?

  再說,武警已經建立幾十年了,武裝警察就是維護社會治安的,你偏偏把它改成軍隊。武警這個名字也得罪你了嗎,你怎麼不改成「人類解放軍」呢?這樣不是更有氣勢,更能震懾美帝。要是改成「宇宙解放軍」,李揚估計各種外星文明,都嚇得前來投降服輸。更不要說國民們了,一聽軍隊出來平息騷亂了,嚇得個個閉門不出。軍隊是用來解決國內問題的嗎?太明目張膽了,無所顧忌到眾目所視、眾手所指的程度了,仍然感覺良好,李揚還能說什麼?!
  大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚
  2016年1月5日
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 11:58

返回頂部