大連李揚

https://big5.backchina.com/?302156

通過想象制定的法律太露骨

作者：大連李揚於 2015-12-6 17:56 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關

關鍵詞：法律, 社會主義, 強迫賣淫, 死刑, 醫改

通過想象制定的法律太露骨

　　經常反駁那些支持一人一票民主的人：
　　「美國社會底層的人，其實和中國大陸社會底層的人，是一模一樣的，普世價值的光芒，永遠照耀不到他們身上」。
　　前幾個月，美國前總統卡特，在接受採訪時，公開講「美國民主已死」。現在的美國總統奧巴馬，在競選總統時，就希望醫療改革，並在第二任上，強力推最簡單的醫療改革，不顧許多美國人的反對，不顧資產階級的反對，不顧國會議員們的反對，不顧主流媒體反對，不顧各州長的反對，甚至不顧法院的反對。

　　為什麼奧巴馬這樣偏執？因為他的母親！奧巴馬公開講：
　　「我母親患癌症時富裕，但病症將她所有的積蓄耗盡了。母親去世前一直擔心醫療保險的事情，而醫保企業卻只想著避免為此花錢；母親對因病貧困的擔心，遠遠大於對死亡的擔心。」
　　「經濟基礎決定上層建築」，這就是美國總統推出醫改的原因，任何法律制定和修改，其實都是統治階級意志的體現；總統年輕時，面對母親的痛苦，這造成他的心理陰影，進而導致一項法律的出台。

　　美國有六分之一的人，沒有醫保，七成破產者是因為住院收到的賬單。美國醫保現狀是，費用高、效率低、覆蓋面小，並且因為醫療產業過度，而無法回頭，更無法徹底修改了，只能等待社會危機的爆發。所以在2015年年末，面對「大力發展民營醫院，強力限制公立醫院的發展」，李揚連續發表文章，情緒強烈地反對這種改革，認為不能為了提高GDP，就將13億中國人，置於無錢看病的死地，現在的公立醫院收費，普通人已經承受不起了，如果大力發展以賺錢為唯一目的民營醫院，則國家就走上不歸路了。

　　患者在打醫療官司時，面對的不僅是，第三方鑒定機構裡面的成員，全是各醫院的醫生，他們為了共同的利益而互相掩護和欺負患者，而且醫院還和法院勾結，這導致醫療官司時間長、人為阻礙多，患者既不懂醫學專業，也不懂法律專業，律師是不可能為了一點錢，而長期認真幫助患者打官司的，到了法庭上經常一問三不知。所以99%的醫療官司，不是患者敗訴，就是患者主動放棄官司。

　　胖得拖瘦，瘦得拖垮，垮得拖死，這是所有打醫療官司的患者及家屬們，共同的體驗。李揚一大家人，為了外甥的官司，打了七、八年，吃不下、睡不著，完全處於一種學習醫學、法學的痴獃狀態了；漫長的訟訴，迫使醫院換了兩個律師，醫院和律師被馬拉松式的訟訴拖瘋了，醫院代表甚至經常不到法庭，律師在官司結束時告訴李揚家人：
　　「醫院因為責怪我沒打贏官司，至今兩年沒給我錢了」。
　　就這樣殘酷的醫療官司，請問有幾個中國大陸患者，能夠堅持下來？！

　　20多年來，職業醫鬧風行全國的原因，就是患者家屬們打官司打不起，去醫院鬧事呢，也往往筋疲力盡，實在撐不下去了，所以將這個到醫院大鬧，迫使醫院賠償的行動，只有委託給職業醫鬧們了；然後醫院受不了醫鬧的沒完沒了，因為你是職業的，人家也是職業的，你還要行醫看病賺錢，而人家只能通過騷擾你才能賺錢，專業之間的對抗，導致醫院只好破財消災，賠償一筆錢，由醫鬧和患者家屬分。李揚同情的是患者，因為知道他們面臨醫療事故的痛苦和求助無門。

　　這幾年，各地公安機關，在醫院安排公安警察，通過執法的暴力，來阻止醫鬧的出現。李揚感到不理解，為什麼在醫療事故中，公安警察、法院法官全部站在醫院一邊？醫院基本是商業醫療過度，甚至連醫療費用賬單都造假，醫護人員的獎金與高回扣醫療成正比，這是全國各地醫療行業的普遍現象，可以說是顯規則，而不再是潛規則了，為什麼得不到法律的懲罰？現在經常有手術台上，面對半麻醉的患者，手拿鋒利手術刀的醫生，突然提高手術費，患者不敢不答應，怕因醫療事故死在手術台上。這些現象算不算公開偷竊、搶劫，誰管過？

　　中國大陸的醫療產業化，已經過度了，弊端越來越多，這是社會普遍共識。2015年11月1日起,「醫鬧」入刑正式實施，最高可判有期徒刑7年。李揚不理解啊，醫鬧的出現，是搞錯法治的原因，是法制社會出缺陷的原因，是現實社會矛盾的產物，是上有政策下有對策的結果；正因為政府、法院、公安警察、醫院等等聯合欺壓患者，患者才打擦邊球——醫鬧，爭取自己的權益，從此醫院是強勢，則患者也不一定是弱勢了，這是個比較不錯的社會平衡。

　　那麼，制定醫鬧入刑，而且刑罰很高的原因，至今無任何法律專家解釋清楚。但李揚注意到，在醫鬧正式入刑的時刻，突然出現一個口號，「大力發展民營醫院，強力限制公立醫院的發展」；這就對了，制定這個法律條文的人，其真實意志顯現了，他是為了保護民營醫院，要犧牲13億中國人的權益、健康、生命，來幫助民營醫院暴富，幫助資產階級賺取血腥的、不道德的、違法的利潤。這也是私有化推動者的整體戰略，象以前大規模國企私有化一樣，廉價地將公立醫院出售，讓全國成為民營醫院的天下。這樣搞下去，國家財富就被極個別有錢人、有權人家屬分光貪凈了。意圖太明顯了，赤裸裸的，一點掩飾也沒有了。

　　偉大領袖說過，任何人都是有階級性的，他不站在廣大人民群眾一邊，就必然站在權貴們一邊，對人民群眾進赤裸裸地剝削壓迫。2015年的法律修改，還取消了強迫婦女賣淫死罪的法律規定。在強迫婦女賣淫和被強迫賣淫的婦女中，前者很明顯是暴力犯罪，是嚴重威脅社會安全的分子，而被強迫賣淫的女性，則明顯是天然的弱勢群眾，從出生起就決定了這一地位；前者是服務極少數權貴的，通過暴力犯罪，強迫被權貴看上的女性，為權貴提供性服務，而後者則失去尊嚴、健康、生命。取消強迫婦女賣淫是死罪的人，表面看是講人權的，講普世價值的，但李揚認為更能說明的，是他的階級性，是他對待社會中各階層的不同態度，以及如何理解社會矛盾的。

　　如果對暴力危害他人和社會的人，採取人道的、人性的、人權的法律對待，盡量避免以暴制暴，李揚也能理解這種普世價值的光芒，但應該讓這種普世價值的光芒，照耀在中國大地上，照耀在每一個中國人的身上吧？現在官員們亂搞兩性關係，被抓住就開除黨籍、開除公職，人家也沒強迫女性提供性服務啊，只是私德有虧，就這樣對待，能說明人道、人性、人權？為什麼普世價值的光芒，照耀不到仕途鬥爭失敗的人身上呢？

　　中國大陸法律一直不承認色情業非罪化，在自願從事色情服務，都沒有法律依據，只有法律打擊的情況下，卻取消強迫賣淫是死罪的規定，感覺存在邏輯混亂。去年聽說要取消強迫賣淫死罪的最高刑罰時，李揚就言辭激烈的公開提出反對，就象現在言辭激烈地反對公立醫院私有化，可事物的發展是不以李揚意志為轉移的，而是以某些人的意志為轉移；今天，李揚曾強烈反對修改的，強迫賣淫死罪的法律原條文修改了，明天，強烈反對的公立醫院私有化，也會逐漸推廣，並最終形成人民群眾看病，只能到以賺錢為唯一目的的民營醫院去的結局。

　　法律是統治階級意志的體現，很不幸，李揚從小受到的政治教育，太深刻了，任何人玩的法律障眼法，都無法欺瞞李揚的正確思考。強迫婦女賣淫不再有死刑，就算是人權的體現吧，李揚希望妓女嫖客們，也能趕上這波光芒，不再赤身裸體的出現在媒體和網站上，不再在電視台節目中露面，介紹自己的賣淫、嫖娼經歷，接受權力粗暴的凌辱。既然官員們亂搞男女關係，都被「雙開」，權力的道德制高點站得如此高，就應該繼續表現自己的道德——不公開凌辱他人的尊嚴。這是最低人權要求啊。

　　歧視、侮辱、傷害、殺戮妓女，不僅沒有道德，而且李揚認為是犯罪行為。有些掃黃行動中，公安警察們對妓女嫖客們的態度，好象於情於理與法，都不太符合。正因為社會存在道德誤區，存在錯誤的法律認識，所以全國各地的下水道這類地方，經常出現妓女的肢體；一個妓女往往因社會的歧視和傷害，而不斷轉移城市以賺錢維持生存，所以誰也不關心，一個女子突然消失了，她是在別的城市，還是在哪個下水道或土裡埋著呢；許多人在談論妓女時，就象談論一頭豬、一隻羊，社會給李揚的感覺是，好象妓女不是爹媽生、父母養的一樣；法律制定者，在取消強迫婦女賣淫死罪的規定時，似乎也是這種社會認識水平。

　　正如文章開頭所講，再好的普世價值，其光芒也照耀不到社會底層人身上，不管在美國、在西方、還是在中國大陸，一貫如此，從沒例外過。李揚只是反對，過於明顯的欺壓廣大人民群眾，希望在算計、盤剝、壓榨人民群眾時，不要被大家一眼識破，最好收斂點。結果這些年來，李揚全家還不如底層人民的待遇了。最高法的最新司法解釋中，支持法院拍賣欠債人全家唯一居住房，如此明目張膽地破壞社會穩定的法律，令李揚震怒，感覺中國大陸的法律，越來越不象社會主義法律，其只為極少數資產階級服務的精神，表現得一日比一日肆無忌憚。

　　2001年時，李揚就態度明確，因為一個人欠債，法院就拍賣他全家唯一居住房以還債，就把他家人全趕到大街上流浪，這樣的資本主義法律精神，不值得中國大陸學習。正因為李揚是這個激烈態度，所以有些人故意這樣制定法律條文和精神，通過與李揚觀點相反，來證明他們才是掌握權力的統治階級，有權力決定國家和人民的未來。看到黨和國家，被逐漸推進萬丈深淵，廣大人民群眾沒過上富裕美國人的生活，反而要個個體會美國底層人的艱難，不得不一次又一次公開發表言辭激烈的文章，當然這要犧牲自己和家人，說實話是一定要付出代價的。
　　大連市西崗區公安分局治安大隊李揚
　　2015年12月6日