承認落後的現實，奮起直追

承認落後的現實，奮起直追

第 48 樓 人間正道1 2015/10/30 11:49:31  的原帖：

李揚，你可能搞錯對象了，你這種五毛的邏輯、「愛國者」的邏輯、賣國賊的邏輯，跟俺講不通。

中國「目前」不是美國的對手，俺比你更清楚，中國這幾十年來，在有錢有技術的情況下，堅決不發展可以覆蓋美國的洲際導彈，不建立有效的戰略威懾力量，怎麼可能是美國的「對手」呢？也從來沒有想過要和美國做對手吧？

如果和美國發生戰爭，美國僅僅在中國打擊距離之外，用巡航導彈，三個月就可以把中國打回石器時代。

現在中國美國搞南海對抗秀，就是要打擊那些「愛國者」的熱情，為當局的親美政策做鋪墊。懂嗎？

=======================================================

李揚向您介紹一下：可以毀滅美國全境的洲際導彈技術，世界上只有兩家有——美國和俄羅斯。

您講中國大陸有錢有技術，是可以發展最厲害的洲際導彈的，是想象這技術太簡單了。

中國大陸是有錢，可沙特這類國家，不比中國錢少，象利比亞這類國家，也可以掏空國庫發展核武器——只要有人賣給它技術！

美國、俄羅斯不希望中國大陸，得到洲際導彈最新技術的情況下，中國大陸通過自力更生，只能達到目前的水準了；

就象太空站一樣，中國有錢，但真的沒這個技術，能製造幾十年前的蘇聯太空站，到目前沒達到那個水準；

存在這方面巨大差距的領域，李揚認為確實有，而且還不少，例如晶元領域、軟體領域，這種戰略科技水平，幾乎就是一個孩子面對一個壯漢般的巨大反差。

象戰略核潛艇，中國大陸的只能停靠岸邊，而幾十年前的美國、蘇聯戰略核潛艇，就已經在大洋深處互相追蹤、互相衝撞了；

中國大陸有錢，可以買上百艘最好的戰略核潛艇，就是沒這個技術，製造出好的核潛艇，中國的戰略核潛艇，落後美國、俄羅斯兩代技術；

美國、俄羅斯都不同意賣給中國技術，所以中國大陸的核潛艇只能安裝十枚潛射導彈，俄羅斯的能裝20枚，美國的能裝30枚；

而且，人家的每枚彈頭，可以分出5-10個分彈頭，中國大陸的只能從彈頭分出2、3個分彈頭，就已經了不起了。

在現代科技力量下，許多高精尖的技術，已經不是一般國家，可以研製成功的了；

象一代戰機，家家可以製造，二代戰機，就只有主要國家可以製造了，而三代戰機，只有幾個大國可以製造，到了四代戰機，只有美、俄、中三國可以製造了，日本拚命研製也沒有成功，而德國乾脆放棄研製了；

李揚看到的是，在高精度車床方面，日本和德國是世界第一，並且不准許出口這類戰略工具和技術到中國，沒有這方面的工具和技術，在製造戰略武器時，肯定精度不高、技術落後、含金量低。

這就是李揚堅持大一統中國的原因，因為只有強大的國家，才有潛力發展戰略科技，也是李揚提倡的精神——世界上只有中國和外國；

在其中一個項領域，如果中國大陸放棄了，那麼這個領域可能就永遠沒有成功的希望了；

現代科技講究的是，這一代在上一代的基礎上發展，如果在哪一代沒有跟上，就可能步步跟不上了；

象電動車直接取代燃油車這樣的案例，不是沒有，但太少見了。

美國波音公司，3天製造一架巨型客機出廠，人家是真正的現代化管理和高工藝水準流程，製造軍機就象生產線上生產香腸一樣，一天功夫出來一堆；

中國大陸研製的支線客機，屬於中小型客機，而且許多零件和技術，全是進口的，在這種情況下，相關官員聲稱已經技術成熟，可以批量生產了；

結果是，每年在流水線上批量生產10架，而這種客機的訂單已經有幾百架了，就是沒辦法象美國一樣，真正的現代化生產。

就這樣的差距，在俄羅斯和美國嚴防死守的情況下，您認為中國大陸有錢、有技術，研製成功毀滅美國全境的洲際導彈技術，根本就是想象著說話；

這方面的斷代，實在太大了；

幾十年前，美國就有運載50噸貨物上太空的能力，現在中國大陸最新的火箭，只能運載20多噸；

現實非常殘酷，您要是聽他們吹牛逼，那您永遠活在天堂中。。。