掌握軍權的一些技巧

                                                                                                              2007-01-22  
   
   毛澤東說過：「槍杆子里出政權」。其實任何中國領導人，在政治工作中到底有多大威望，在國家到底有多大權力，不是由人民來決定的，因為中國不是民主國家，國家領導人不是民選出來的。那麼中國的國家領導人們，到底通過什麼來保障自己的權力呢？主要是在軍隊中的影響有多大，軍隊中有多少將領忠實跟隨自己，就決定了這個國家領導在軍隊中的實力，而他在軍隊中的實力，決定了他在政府中說話的力量。 
   
     
   
   其實在世界上許多國家，即使是一些民選總統的所謂民主國家，軍隊和最高軍事將領，仍然在國家政權中起著決定性作用。一些民選總統被軍事政變推翻，取而代之的是軍事將領成立軍管政府。例如泰國這樣和美國走得很近的民主國家，軍事政變仍然層出不窮，而泰國人民卻已經習慣這種「城頭變換大王旗」了！
   
   
   
   當您成為國家領導人時，軍隊中必然有許多山頭，每個中高層軍官都有自己的追隨對象，政治鬥爭漫延至軍隊中，只不過軍隊將領並不鬥爭，只是服從自己的領導。面對這種情況，怎麼辦？
   
   
   
   每個軍區領導班子有幾個成員，他們由於長年在軍區工作，形成了很深很厚的人脈，而軍區領導們之間，並不是同一派系的，彼此之間跟隨的政客往往是不同的。如何打破這種局面？毛澤東曾經做過的是各大軍區領導調換，結果各大軍區領導離開自己熟悉、苦心經營多年的軍隊，來到另一個完全陌生的軍隊，他們就要重新開始發展自己的人脈，可是重新發展談何容易，下屬們早就向各自的政客排好隊，您想調換哪個下屬，上面的政客恐怕都要叫喚。這樣一來，等您重新在這個軍區形成自己的威望時，您的退休年齡也到了，回家吧。毛澤東就是通過這種辦法，削弱各軍區領導們的權力和影響，無形中就使自己成了最具權威的領袖。
   
   
   
   現在這個年代，想象毛澤東那樣做很難啊。怎麼辦？試著軍區副職互相調換，這些副職也是苦心經營多年，在自己軍隊形成人脈的，換到一個新軍區，要想重新樹立自己的威望，不是一年兩年可以辦到的。而軍區正職領導由於熟悉的副職逐漸流動走了，他就要面對新的領導班子，哪個副職都有自己的山頭，名義上您是軍區最高領導，我尊重您只是因為您的職務，我就是不聽您的，您也一點辦法也沒有。在工作中，我不通融您的人性化操作，在財務上我堅持公開透明，在人事流動上我堅持自己的意見，那麼正職領導會很痛苦的。由此發生矛盾，會直接向上反映到政客們那裡，政客們各自維護自己的親信，折騰的結果是，軍區領導們誰也別想一言九鼎。重大事情只能由上面來決定，甚至不重大的事情最後都要請示上面。
   
   
   
   如果國家領導們，通過不斷地調換各軍區的領導們，一旦調活開來，那麼軍閥現象/土皇帝現象/聽宣不聽命現象就很少發生了，而且國家領導們甚至能越過軍區領導直接任命師團級軍官。時間長了，黨掌握軍隊不是口號，而是事實。中央軍委可以做到這點，而軍委主席更容易辦到。和平時期這種辦法不引人注目，卻能達到非常好的效果。舉個例子，江澤民在退休前大量任命將軍，這導致胡錦濤沒辦法通過任命將軍來拉攏人心，因為現在中國的將軍多如牛毛了；尤其是負責保護中央政府安全的中央警衛團，江澤民在這裡面進行了大量的人事安排，保證在今後的政治鬥爭中有利於自己。

       李揚認為第四代領導人胡錦濤想更換一批中央警衛團的領導，安排自己的人接手，在現實中困難太大。怎麼辦？通過軍隊幹部交流的方式，把中央警衛團排職以上幹部交流出去，只留下江澤民的安排的人；然後抽調各野戰軍的幹部交流進中央警衛團，這些軍官誰也不服誰，直接結果是中央警衛團只能事事請示黨中央；這樣的幾年一交流的好處是，可以避免再出現一個汪東興！
   
   
   
   那麼面臨戰爭呢？如果面臨戰爭，那麼指揮戰爭的最高軍事長官，會在很短的時間內，就徹底掌握軍權。因為在戰爭時期，最高軍事長官可以自己處置軍隊調動/軍官任免/軍官調動。例如北京軍區的領導，或者我看著不順眼，或者不是我的人，或者他的位置我要安排我的人，那麼我可以戰爭的名義，將他調到前線，他的位置就空出來了，找機會安排我的人；同理，其它大軍區的領導，在戰爭時期要服從命令，凡是我不喜歡的，都以戰爭的名義調離原崗位，或是平職調他到一個陌生的軍區，或是給他安排一個虛職，或是調他上前線，等等，總之調離他的一畝三分地。這個時候，最有決定權的就是指揮戰爭的政客，其他人的意見就不重要了，因為戰爭決定一切。
   
   
   
   在戰爭過程中，凡是立功的的軍事將領，忠於我的，或是表態忠於我的，那麼順理成章地被提拔到重要位置；而那些在戰爭中立功卻不屬於我這派的軍事將領，我也以提拔的名義，給他安排一個更高的虛職/副職/不重要的地方；戰爭中，那些驍勇善戰的中下層軍官，如果表態忠於政客的言行中失誤，那麼功算是白立了；而在戰爭中吃敗仗的軍官們，自己人的話，平職調到一個研究機構，讓他反省和再學習，如果是別的派別的人，那麼藉此機會讓敗軍之將徹底玩完。鄧小平就是通過指揮中越戰爭，掌握了最高軍權，這導致他成為中國政壇說一不二的人物。可是和平時期，不可能總發生戰爭，目前有可能發生戰爭而掌握軍權的，一是和日本發生海空軍軍事衝突，二是台海戰爭，誰指揮台海戰爭，誰就能最終成為獨裁者。
   
   
   
   1998年中國大陸發生洪水，中國各軍區進行抗洪，江澤民接受曾慶紅的建議，利用抗洪大範圍調動軍隊，調整軍隊將領，結果江澤民掌握了軍權，導致他名正言順的成為國家元首，進而類似一個獨裁者，最起碼是個說一不二的人物。所以說和平時期，想辦法掌握最高軍權的招數還是有一些的，有的時候甚至是防不勝防。
   
   
   
   以中國的國情，李揚贊成黨管軍隊，但李揚更贊成黨中央管軍隊，最高政客們掌握軍隊，即文人指揮軍隊，而不應該允許軍人干政，從政治層面講，軍人的頭腦永遠是戰爭式的，而政客們的頭腦，考慮的會更廣泛更全面一些，對國家對人民會更安全一些！！！
   
   取消置頂
   刪除
   推送
   編輯
   閱讀(56)
   分享(0)
   評論(0)
   分類：心戰兵法
   　發表於12:18