其實郭美美事件利遠大於弊

幾月前，轟轟烈烈的郭美美事件充斥網路，成為茶餘飯後的談資。除了謾罵挖苦，還是謾罵挖苦，甚至到了人身攻擊的地步。隨著郎教授的訪談，把事件推到了另一個高潮，而且非常符合自然規律——第二次高潮來得更加猛烈，持續時間更長。無論是新聞報道也好，博客評論也罷，沒看到任何一個對事件持樂觀評價。相反我倒挺崇拜郭氏母女，不管郭登峰的幾百萬是炒深股所賺，還是炒屁股所得，我們無需追究，也沒必要深討。

為什麼說整個事件利大於弊呢？，聽我細細道來。首先，透過本事件，換取民眾對紅十字會和經濟適用房黑幕的些許了解，儘管我們還無法解決這些弊端，但是從最近報道看，紅十字會已經收不到各方捐款，就足以證明郭氏母女起到非常大的作用，讓那些貪官暫時無錢可貪，紅十會的形象短期內估計很難修復。其次，美美事件給那些貪污好色之徒沉悶一棍：貪污養情人不是誰都能做的，小三不僅要年輕貌美（當然郭美美並不能算美女），還要有腦子，否則真是吃不了兜著走，而且不能吃著碗里想著鍋里，母女通吃容易壞事。第三，讓我們知道，訪談節目純粹就是做秀，是為了個別明星貪官洗刷罪名的工具，至於200萬好處費我不敢苟同，3P也無法想象，但是虛偽的形象體現得淋漓盡致，弄巧成拙。第四，馬克思說過，無論社會發展到什麼程度，勞動都是第一需要的，當然勞動種類有千差萬別，正所謂掙錢不出力，出力不掙錢。炒屁股賺錢絕對省力，其爽無比，且來錢又快。當然可能還有更深遠的影響，鄙人才疏學淺，無法參透。

建議美美不要進娛樂圈，做打假形象大使。比起方舟子的打假，顯然郭美美更加高明，殺人不用刀，罵人不帶髒字，而方舟子是直來直去。如果能做打假形象大使顯然比進娛樂圈更有市場。