倍可親

哈爾濱市三中女生李碩死亡真相

作者:lolek_Pl  於 2011-6-21 17:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

哈市三中女生李碩死亡真相

東方巴黎,夢幻冰城——美麗的哈爾濱,全省名校,聲冠宇內的哈爾市第三中學座擁於地,群力校區高一·八班,有一位陽光、善良、天真、無邪、品學兼優的女孩——李碩,就在這美麗季節2011621808分,永遠離開了人世……離開她熱愛的母校,離開她摯愛的親人,離開她美麗的人生!十六歲,如花的年齡!是誰扼殺了年青的生命?是誰扼殺了家庭的希望、祖國的花朵?是誰拋棄了這美齡如花的少女?是誰親手釀製了這人間的悲劇???

輕聲的帶著哀怨,痛不欲生的媽媽向您道來,這事實的背後,這背後的真相,以慰所有關心、愛護李碩這個花季少女的善良、正義的人們,安慰女孩飄然而去的靈魂——不再孤獨,不再憋悶。

真相:2011530日,花季女孩李碩偶感不適,經治療好轉,第二天(2011531日)欣然到校上課。出於顧慮,媽媽叮嚀女孩,有事向老師報告,並電話請求老師,在校期間給予關照,如有不適,請與家長聯繫。

當日上午課程結束,午休時間,李碩身感不適,電話聯繫老師、家長,說「我喘不過氣來」。李碩媽媽即刻聯繫老師(無人接聽),幾分鐘后老師回話「你來接她吧!」。李碩媽即刻開車前往,途中家長多次聯繫老師,想詢問情況,可一直無人回話。期間,李碩給媽媽的簡訊中說「媽媽,我上不來氣,快要憋死了」。與此同時,遠在萬里的爸爸——新疆支邊,也接到同樣的求救信息。媽媽電告李碩「你趕快找老師開具出門條啊!」孩子說「老師聯繫不上,我已經走不動了。」媽媽說「請你同學去找。」孩子說「同學們都不在啊!」

時間一分一秒的過去啦!媽媽趕到學校,哀求入校接孩子治療,門衛斷然拒絕(學校規定沒有老師或校領導的批條,學生不得離開校園,家長不得進入校園),並勒令家長、車輛離開校門區域靠道邊停放,媽媽哭著乞求門衛,說明原由利害,門衛出於無奈,電話請示老師,可惜無人接聽!門衛堅決不予放行,媽媽——偉大的母親,文弱的母親為了孩子安危,不能再糾纏下去,迫不得己,驅車硬闖入校園,車體被嚴重刮傷。

碩碩——碩碩,媽媽哭喊著,透過淚水,看到孩子趴在教學樓門口冰冷的石頭台階上,周圍空無一人!!!從孩子第一次聯繫到見到孩子已經過去100多分鐘,100多分鐘啊!

哈爾濱醫科大學第二附屬醫院,接到病人,立即組織搶救,院領導及相關科室專家、大夫、護士全力以赴,竭力救助,擬定多套搶救治療方案,使用最先進的儀器設備,使用最先進的特效藥物,遺憾的是醫院無論如何努力,如何用心,都未能挽留住這十六歲花季少女年青珍貴的生命!院方診斷顯示,腦細胞因缺氧大量死亡,錯過最佳治療時間。就是在校園的那100多分鐘,讓女孩走完了她生命的全程!

天問:和諧的社會,和諧的家園,不和諧的離去!自女孩發病向老師求助,家長向老師求助,學校卻無人問津,沒有一個老師伸出愛的手,挽留女孩!沒有一位老師為校方的監護權負責任!女孩向正在上班的媽媽求助,向遠在萬里的爸爸求助……媽媽來到學校,卻因學校的條條框框、學校的冷漠無情、學校的視生命如兒戲,把媽媽拒之門外。國家名文規定,學生在校期間,學校就是學生的監護人,老師得知學生病重,電話通知家長來接孩子,而校方卻不行使監護權,既不通知校醫,也不求助社會醫療機構,也不告知門衛,就這樣聽之任之,任其發展,讓病魔折磨自己的學生嗎?老師慶祝自己的生日(後來得知,老師今天過生日,不能回來照顧孩子,不能及時回電話,不能顧及到孩子的一切乃至生命!)。老師——多麼偉大的稱呼,天下人給予老師最高的榮譽:您是園丁、是掃帚、是播種機、是鋪路石、是蠟燭,是托起太陽升起的人,是人類靈魂的工程師!請問您對得起人類給予您的榮譽嗎?

校園是文明發祥地,校園是聖潔的地方,校園人才的搖籃,校園是創造文明的凈土,校園是學生賴以生存、成長的家園,校園是學生的監護人,可就在神聖的校園裡,這燦若星辰的生命殞落啦!不是別的,就是校方的失職釀成的悲劇。

女孩離開了我們,離開了母校,離開了親人,我們滿懷同情、憐憫和惋惜;父母是撕心裂肺的痛苦,願用自己的生命換回孩子的重生。痛定思痛,我們不難發現校方的冷漠無情,在孩子求助時,無人過問,在孩子住院期間,校方無人過問,在孩子離開我們時,校方沒有一句安慰的話。校方如此輕視生命,如此地不尊重生命,校方把自己應負的監護責任全部拋至腦後,令人髮指。家人滿懷悲憤向校方討個公道,校方領導竟惡意報警,謊稱「群眾鬧事」,人民警察是正義和法律的守衛著,立赴現場,得知詳情后,告誡校方要以事實為依據,以法律為準繩,妥善處理此事,同時安慰女孩的親人,節哀!法律會給女孩一個公道!哈爾濱新聞媒體聞訊也介入此事,有錄音、錄像、採訪,對校方的蠻橫無理、冷漠無情、逃脫責任表示憤慨。新聞媒體充分發揮輿論監督的職能報道此事。可校領導神通廣大,疏通主管宣傳機構,封殺新聞媒體和網站,制止輿論界向外發布消息。校方的作為不僅傷害了女孩家長及親人的情感,也扭曲社會正常輿論制度,限制人們言論自由,掩蓋事實真相,逃避責任。校領導可以封殺媒體、網站,難道能封殺天下人的道德與良知嗎?校領導也能封殺、修改國家的法律嗎?校領導也能讓死去的女孩重返校園嗎?校領導也能封殺我們的思想與情感嗎?請問校領導道德何在?良知何在?天理何在?你的監護責任何在?校領導扼殺我們的情感、掩蓋事實真相、逃避責任,難道你能逃脫法律制裁嗎?難道你能逃脫良心的譴責嗎?

冥冥中,我們看到女孩孤苦的靈魂,蒼白的臉,雙手疊夾在胸前,用顫抖微弱的聲音在說「老師我好悶,媽媽我好悶」。老師,今天是你的生日,我為你深深祝福,祝福你永遠快樂!我愛我的老師,我愛我的母校,我愛我的親人,我愛擁有正義與良知的人們,我愛我的生活,我永遠愛著我生命不盡的追求……

一朵燦然綻放的花朵被誰無情的揉碎,拋棄,撒上了天空?

做為孩子的家長沒有言論自由,為孩子鳴不公,孩子的英年早逝,給家長帶來的痛苦是無法用任何代價來彌補的,每一個家長都能夠理解我們痛苦的心情,我們要為逝去的亡靈討個公道,討個說法。

我們今天公布真相,要警示學校,呼籲社會,這個神聖的教育機關,要真正擔負起教書育人的責任,真正擔負起學生的監護責任,不僅注重孩子的學習,更要關心孩子的身心健康,不能再發生此類事件,讓社會承擔痛苦,讓孩子的父母悲痛欲絕,讓花季的女孩還沒有真正體味到人生的美麗與幸福,就離開她熱愛的人間……


高興

感動
2

同情

搞笑
9

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浪花朵朵 2011-6-21 22:57
這個說法不一定客觀,沒有一個老師會置學生的生死於不顧,一般來說,學校的校醫應該馬上趕到,或者馬上叫救護車。無論如何不應該無緣無故耽擱100分鐘。
回復 陳營 2011-6-22 07:10
不知道樓主與死者的關係。就樓主文字介紹來看,那個學校中午午休時間出的事兒,居然會沒有任何老師沒有任何同學在學校嗎?難不成哈三中只有一個學生?女孩有病「經治療好轉」,為什麼不確定痊癒后再去上學?別人不知孩子有病,母親也不清楚嗎?事先母親已經有顧慮了,為什麼不第一時間叫救護車?如此疑問未解,就聲言校方責任云云,有些過分了。
回復 蘇小小 2011-6-22 11:23
學校和家長都有問題,家長是無奈,必須要孩子去,學校是冷漠,教育已經是商品了.
看到此文的可能就我是國內的,6月的7,8,9日要高考,美國華人也許不能理解高考對中國家庭和孩子的意么,也不清楚中國家庭為了幾年高中投入的錢財,精力,時間.
5月31日,關鍵時刻了,孩子只要能動,就會堅持的,四川二兄妹,被城管打傷住院,也要帶傷堅持高考.
檢索了哈爾濱本地報紙,沒報道此事.打120叫救護車?試試看報警110,看看多少時間能到?
回復 lolek_Pl 2011-6-22 14:11
蘇小小: 學校和家長都有問題,家長是無奈,必須要孩子去,學校是冷漠,教育已經是商品了.
看到此文的可能就我是國內的,6月的7,8,9日要高考,美國華人也許不能理解高考對中國家 ...
電視台 報社都去了,三中校長能量很大,給壓下了,
回復 lolek_Pl 2011-6-22 14:20
陳營: 不知道樓主與死者的關係。就樓主文字介紹來看,那個學校中午午休時間出的事兒,居然會沒有任何老師沒有任何同學在學校嗎?難不成哈三中只有一個學生?女孩有病「 ...
死者是我外甥的小學同學,文章是死者現在的同學寫的,大家對媒體不報道此事很氣氛,因為國內現在是和諧社會,不容許報道不利於和諧的事情,是非曲直讓大家評判嗎,為什麼不讓報道那
回復 陳營 2011-6-22 19:10
lolek_Pl: 死者是我外甥的小學同學,文章是死者現在的同學寫的,大家對媒體不報道此事很氣氛,因為國內現在是和諧社會,不容許報道不利於和諧的事情,是非曲直讓大家評判嗎 ...
不問緣由滴指責為什麼不讓報道。在事情沒有完全清楚之前,或者說家長有主要責任的事情,你要如何報道呢?是順著家長的情緒指責學校進而指責政府呼籲不明真相的民眾針對校方和政府的不滿?還是指出家長的輕率最後把責任推給學校?你回復中為什麼不能簡要回答我提出的疑問?是否整個哈三中的同學都認為是學校一方導致女孩兒死亡?100分鐘的中午時間裡在哈三中就沒有一個人經過教學樓門口?知女莫如母,母親的疏忽釀成大錯與校方何干?透過現象看本質,要想講法律談情感論道德,必須實事求是先把事情的原本根源搞清楚,否則就是居心叵測的惡意煽動。不要因為死了人就認為有理由胡攪蠻纏,還一個社會的和諧是要從自我做起的。
回復 match99 2011-6-23 08:40
我看到樓主在論壇貼的班主任所寫的事情經過,與此文有所不同。母親接出學生時是下午兩點多鐘,其他同學在上體育課。文章如下:
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=961997&extra=page%3D1
回復 match99 2011-6-23 08:47
陳營: 不問緣由滴指責為什麼不讓報道。在事情沒有完全清楚之前,或者說家長有主要責任的事情,你要如何報道呢?是順著家長的情緒指責學校進而指責政府呼籲不明真相的民 ...
經過桑蘭案件后,我不會只聽一面之辭了。下面有班主任寫的經過,可以對比一下。
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=961997&extra=page%3D1
回復 陳營 2011-6-23 23:34
match99: 經過桑蘭案件后,我不會只聽一面之辭了。下面有班主任寫的經過,可以對比一下。
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=961997&extra=page% ...
謝謝給出鏈接,已查看了文章。這是完全不同的另一個說法,而且是當事人的自述(如果真實的話),可見在事情不明之前是不能妄下結論的,如果還要煽動輿論那麼就會使事情變得更複雜更難以解決,適得其反。

多說一句:不聽一面之詞,這麼簡單的道理這麼容易的事情在現實生活中卻有太多的人做不到,讚揚他們幼稚愚蠢他們還不愛聽。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

lolek_Pl最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-28 19:18

返回頂部