「京城四少」之--王爍持槍案觸痛了社會公正缺失的傷處

　　近日，有網友爆料說，去年底王府井軍車被燒事件的嫌疑人是被稱作「京城四少」之一的王爍，並貼出檢察院起訴書副本稱其因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪和故意損壞財物罪被公訴至東城法院，目前正在取保候審中。

　　李雙江(專題)之子打人事件剛剛平息，王爍涉嫌非法持槍案又進入公眾視線，再次觸動公眾敏感神經。這根神經一頭連接著權勢富貴，一頭連接著社會公正。不可否認，當下的一些「公子」已經成為「公害」。出身名門或者富貴之家，即便出國留學接受了良好的教育，卻半點「貴族」氣質沒有，甚至在街頭干下種種囂張、違法的事情。這些「惡行」有別於其他一些街頭暴力犯罪，一旦進入公眾視線都是影響不可小覷的公共事件。因為，這不但源於某些群體家庭教育的失敗，也觸痛了社會公正缺失的傷處。

　　輿論顯然不會放過對此事的關注。《新京報》、《東方早報》等媒體對此事發表的觀點相同或相近，他們的最主要看法是，「公眾對當下社會提供『司法公正』、嚴懲『特權』的能力，仍然信心不足。有關方面在依法秉公處理之時，有必要就王爍非法持槍案中的疑點回應公眾的質疑，不要留下『特權』猜想的尾巴。」

　　評論人石兆在《東方早報》撰文感慨說出了很多圍觀此事民眾的心聲，「有時候我們會想，在這樣隱藏著無數大鱷的城市裡，我們普通人真是城市的主人么？如果某些城市被那些失范的權力所主導，『他們』就會認為自己才是真正的主人，這些城市是『他們的城市』。有時候他們是在隱形操縱著，有時候也會如同冰山一角一樣偶露崢嶸，讓我等百姓看到這種真正的豪門恩怨與生活。」

　　人民網對此事的分析雖然簡短但卻深刻，「家庭無度的溺愛，養成了富家子弟蠻橫霸道的惡習。社會驕縱，則助長了其『特權』的膽氣。」

　　王爍持槍案一事讓人聯想起古時北京有些暴發的土財主，有錢之後也附庸風雅起來。於是高價購回好些漢鼎唐鏡之類的古董，命僕人颳得鋥光賊亮，置陳於客廳供人「發思古之幽情」。

　　雖然，一個發生在古代，一個再現於當下，看起來風馬牛不相及，但仔細一想，兩者顯然有某些共通之處。前者糟踏的是好端端的文物，而後者不僅踐踏的是神聖的法律，恐怕還免不了再度引起公眾對富家子為何如此張狂的關注，尤其是王爍到底是通過什麼渠道購得槍支的輿論質問。

　　涉嫌非法持有槍支、彈藥罪和故意損壞財物罪的「京城四少」之一的王爍，最終會受到法律的嚴懲嗎？讓我們拭目以待