倍可親

美國大選:投了也白投,白投也要投

作者:白露為霜  於 2012-10-7 23:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百味人生|通用分類:留學生活|已有117評論

關鍵詞:美國大選

正當你以為羅姆尼(Mitt Romney)已經完結了的時候,情況又有了新發展:他在第一場辯論中的出色表演讓全國人民都吃了一驚。也不知是太輕敵準備不足還是丹佛的高原天氣導致腦子缺氧,奧巴馬的表現卻頗為令人失望。原來大局已定的選情一下又緊繃起來。奇怪的是各中文網站居然很少有人討論這一戲劇性的事件。

想這些中文網站,也是寫手如雲,能人無數,加入美國籍的也不少。每到國內出點破事,政論家們便傾巢而出,大打口水戰,可關注美國總統選舉的卻是寥若晨星。白露實在看不下去了,套用流行歌曲 「What Makes You Beautiful」 中的一句:嗖,磕磕茫,友嘎嘚wrong...」 [1]。王力軍判幾年關你何事?誰入主白宮難道不比誰進政治局要重要的多?

身為新移民,很多人是有生第一次參加選舉,照理應該非常踴躍。但事實上並不是這樣。你常聽到一種說法:投了也沒用,不如不投。白露看來如果說這前半句還有點道理的話,這後半句則完全錯。

女曰:投了也許是白投,可白投也要投。

你的選票有沒有用主要取決於你居住的地方。大家也許都知道美國總統選舉並不是全民直選,而是一種古怪的間接選舉 -- 選舉人團制(electoral college):選民先投票選出選舉人 (elector),然後再由選舉人選出總統。每個州的選舉人的數目相當於這個州的眾議員數目加上參議員數目。比如加利福尼亞有53名眾議員和2名參議員,所以它有55名選舉人。全國來看共有435個眾議員100個參議員,再加上3名選舉人留給華盛頓DC,所以總共538選舉人。華盛頓DC 雖然不是一個州,第23修正案給予它相當於最小的州的選舉人(3)。贏得美國總統大選的魔幻數字(magic number)270。一個總統候選人的選舉人票達到270,他就贏得了選舉。

美國大選還有一個奇怪的做法:贏者全拿 (winner-takes-all)。如果奧巴馬贏得了52%的加州選票,他將獲得加州全部的55張選舉人票。幾乎所有州都是這樣的做法,只有兩個州例外,緬因州(Maine)和內布拉斯加州(Nebraska)採用比例代表制(Proportional representation)贏者全拿對美國大選的影響是深遠的。首先全國性的選票數(National Popular Vote)並沒有多少意義。候選人把注意力都放在獲取選舉人票上,也就是說贏的州的選舉。其二:對州的勝利者來說贏得50%加一票和贏的99%沒有差別;對失敗者也是一樣:輸一點同輸很多沒有分別。那麼有沒有可能一個候選人贏得多於270張的選舉人票卻在全國得票不到半數呢?當然,可能性的確是存在的。請看「美國總統大選的數學問題」。

美國選舉政治的通常做法是把50個州分為紅州(明顯支持共和黨的),藍州(明顯支持民主黨的)和搖擺州(swing states)。比如華人聚居的加州,紐約州是傳統的藍州,而德州是傳統的紅州。這些州政治生態導致選舉幾乎是一邊倒。你如果居住在這些州,那你的總統選票基本上是沒用的(不管你投那一邊)。民主和共和兩黨也不會把精力放在這些州里,要麼已經視為是囊中之物,要麼已經放棄(再折騰也贏不了)

還有一些州被稱為搖擺州。這些州選情緊張,可能倒向奧巴也可能倒向羅姆尼。總統選舉的結果是由這些州的選民決定的。搖擺州並不是一成不變的,2012年它包括佛羅里達,俄亥俄,密西根,弗吉尼等十餘個州。據世界日報導,居住在搖擺州的華人只佔美國華裔總數的1/6左右。如果你是居住在這些州的美國公民,你的一票頂別人好幾票。不管你投誰,千萬別浪費了,拜託了。

如果你住在紅州或藍州里,那麼是不是就不用投票呢?非也。投票不僅僅是選出總統,也是展示力量的機會。也許你的選票對這一屆總統的結果沒有直接的影響,但華人的高投票率會使民主共和兩黨對華人都不敢小看。很多年來,華人常抱怨自己社區不被主流社會所重視,可華裔的選舉率一直偏低。白人不去投票也許可以,華裔本來人數就少(只佔全美人口的1.2%,約400萬人),再不去投票,別人如何會重視?在美國,選票是王道。

應該投票的另一條理由是選票上不僅僅是選總統,還選參眾議員,州級的各種官員,從市裡的估值官到學區委,以及各需要選民通過的提案(Propositions)這些人和提案同你的生活更接近,對你的影響可能更大。而你的選票也確確實實可能改變這些選舉的結果。

美國選舉制度實際上對少數族群是有利的。當搖擺州選情緊張的時候,少數族裔的力量就被放大,起到四兩撥千斤的作用。比如這一次在一定的條件下佛羅里達的40萬亞裔(占人口2.4%)就可能決定佛州的29張選舉人票的歸屬,再進而決定誰能當上總統。當然前提條件是要去投票。不投票你啥也不是。

同老一輩華人不同,新一代的華人移民多受過良好教育。這為華人參政打下堅實的基礎。從大陸出來的移民缺少的是民主習慣和意識,這可能是參政的最大障礙了。華裔最急切要做的是改變態度。中國有句老勿以善小而不,在選舉上應該改成:勿以力小而不。個人的力量都是微小,但每個人都應該發出自己的聲音。聲音不同沒有關係,內鬥也沒有關係,民主社會就是這樣的。

 

 [1] 「嗖,磕磕茫,友嘎嘚wrong...」 (So C-Come on, you got it wrong) 是網友Emansfield 翻譯的。不敢貪功,特標明出處。


搖擺州是圖上灰色的




高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
13

支持
24

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

發表評論 評論 (117 個評論)

回復 翰山 2012-10-7 23:08
投,還是不投?投了也白投!
說,還是不說?說了也白說!
回復 翰山 2012-10-7 23:10
沒有辦法,這第一代移民的血管里流的都是中國血,你不讓他們關心中國還關心哪裡?
回復 mayimayi 2012-10-7 23:11
投票比 不投要好 !

當年, 2000 年, 小布希 與 民主黨 的 阿爾·戈爾 總統競選, 就曾經 名懸 幾票  !!!
好懸
回復 tangremax 2012-10-7 23:16
不投白不投
回復 秋收冬藏 2012-10-7 23:16
說實話,我有時不做研究而盲從,但我一定會去投票,因為statistics會記錄下族裔的投票率,我為此而去。
回復 oneweek 2012-10-7 23:21
這個圖上看紅的一片。看來奧巴馬有點玄乎。
俺是希望他接著做總統的,但是德州的選舉院的票是Romney的,十拿九穩
回復 mayimayi 2012-10-7 23:23
翰山: 投,還是不投?投了也白投!
說,還是不說?說了也白說!
還是 讓莎士比亞 去投票
回復 wcat 2012-10-7 23:24
看民意幾個搖擺州都會是 Obama的!
回復 五十仙 2012-10-7 23:29
本來想投羅姆尼的,但現在還要看看,誰反共最積極,我就投誰
回復 Cateye 2012-10-7 23:43
今年真的很氣憤又很失望。不過還是要投。你說的對。
回復 白露為霜 2012-10-7 23:56
翰山: 沒有辦法,這第一代移民的血管里流的都是中國血,你不讓他們關心中國還關心哪裡?
也不是讓他不管中國的事,可加入美國籍就應該更多的關心美國。
回復 白露為霜 2012-10-7 23:57
翰山: 投,還是不投?投了也白投!
說,還是不說?說了也白說!
也不是全白投啦。哈哈。
回復 白露為霜 2012-10-7 23:58
mayimayi: 投票比 不投要好 !

當年, 2000 年, 小布希 與 民主黨 的 阿爾·戈爾 總統競選, 就曾經 名懸 幾票  !!!
好懸
是。有人講笑話,Al Gore 沒選上就是因為佛州住橋下的流浪漢沒有投票。
回復 白露為霜 2012-10-7 23:59
tangremax: 不投白不投
是。就是要投。
回復 白露為霜 2012-10-7 23:59
秋收冬藏: 說實話,我有時不做研究而盲從,但我一定會去投票,因為statistics會記錄下族裔的投票率,我為此而去。
支持。
回復 白露為霜 2012-10-8 00:02
oneweek: 這個圖上看紅的一片。看來奧巴馬有點玄乎。
俺是希望他接著做總統的,但是德州的選舉院的票是Romney的,十拿九穩 ...
大多數南部中部的州都比較小。民主黨在兩個海岸佔優。
回復 白露為霜 2012-10-8 00:02
wcat: 看民意幾個搖擺州都會是 Obama的!
我知道白貓會投給誰。
回復 白露為霜 2012-10-8 00:03
五十仙: 本來想投羅姆尼的,但現在還要看看,誰反共最積極,我就投誰
在這一方面,兩人差的不遠。
回復 白露為霜 2012-10-8 00:04
Cateye: 今年真的很氣憤又很失望。不過還是要投。你說的對。
有時兩黨的候選人都不滿意,但還是要投。小百姓,只有這個發聲的機會。
回復 shen fuen 2012-10-8 00:06
投票比罵人好

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 12:55

返回頂部