倍可親

"造反有理" :與美國朋友David先生商榷

作者:tangremax  於 2012-6-6 06:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:地溝油文學|通用分類:熱點雜談|已有164評論

關鍵詞:美國人

 
                                                                                 紐約堂叔
 
23年,64問題是老生常談了。觀察這幾天村裡的議論,議論多方大體上是理性的。明的暗的為我黨開槍殺人拍手叫好者繆繆,基本上成了美好的「絕唱」。我的老鄉丹奇與美國朋友David的越洋訪談給大家提供了另一個64問題觀點平台,她的探索真理的精神令人欽佩。
 
如果我的理解不偏倚的話,您的中心意見是如您本人所說的群眾和政府應該各打50板。對64的這種看法早已不新鮮,而且流傳甚廣。我覺得有必要辨一辨。鑒於我的「丫丫吳」英語,這篇文章還是要請丹奇來做翻譯,因此,文章的篇幅應當盡量小一些。我的基本思路是跳開64,從我國曆來群眾運動的角度來反觀64.
 
翻開我黨90年的歷史,可以說,我黨完全是靠群眾運動起家並奪取政權的。道理很簡單,推翻一個政權必須指靠最廣大的民眾。自54運動以後,什麼湖南農民運動,廣東海陸豐農民運動,江西萍礦大罷工,27大罷工,全國各地的反內戰運動,上海北京等大城市此起彼伏的針對「國民黨反動派」的工人運動和大大小小的學生運動,哪一個沒有我黨的黑手在操縱?國民黨的中統,軍統,憲兵隊又屠殺了多少共產黨員和「革命群眾」。道理也很簡單,專制政體和人民群眾永遠是對立的,專制政體下的群眾運動總是以嚴厲的彈壓和流血結束。
 
建國以後,我黨繼續大耍它的群眾運動的老本行,積極插手東南亞諸國的流氓群眾造反運動,攪得這些我黨心目中的「右派」甚至中間派小國政權雞犬不寧,以致今天的東盟國家對我黨耿耿於懷。你想想看,人家差一點被你咬死,那見了你還不像是見了毒蛇嗎?
 
另一方面,已經轉化為專制政權的我黨對群眾和群眾運動怕得要死。長期以來任何自發的群眾運動無一不是以「反革命活動」而遭到殘酷的鎮壓,道理非常簡單,作為專制集權統治者的我黨已經完完全全走到人民群眾的對立面,以致必須維持一個強大而專業的警察力量來進行「維穩」。歷史驚人地相似和重複,今天的群眾運動必然會以流血告終。
 
一個似乎的例外是文革。當偉大領袖毛主席發起「造反有理」運動時,大家以為真的可以造我黨的反了,因為《人民日報》都發社論了,說「群眾運動天然有理」。可憐我們那些天真的"運動群眾" 很快就發現,我黨收拾他們和挑動他們一樣的快。看看那些學生造反領袖們,哪一個得以全身而退?
 
親愛David先生,「各打50大板」是我們中國人慣用的手法,其源自我們的祖訓《中庸》中的消極部分。它是一個對當事雙方最兩面討好,貌似公正的折中法則。我們的國家長期以來的落後和這種似是而非的處世哲學有極大的關係。它今天被先生您運用得如此嫻熟,實在令我驚吒。
 
以上是我的一點不成熟的看法,希望得到先生的指正。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
38

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (164 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-6 07:05
SF  "
道理非常簡單,作為專制集權統治者的我黨已經完完全全走到人民群眾的對立面。" 精確滴講,在權利與進步的抉擇中,他作出了選擇,他不是走到,而是公開置己身於公開對立的位置上。由此,才有了這後來23 載,乃至更久的坐卧不寧與煎熬。
回復 遠洋副船長 2012-6-6 07:07
他的看法,你的看法,都是個人看法,無須指正啊!沒有「正」或「不正」
回復 寧靜千年 2012-6-6 07:09
炎黃春秋網有一句話講得好:人民是不會推翻人民政府的!
炎黃春秋都是副部級的老革命:他們在罵當今的政府還是人民政府嗎???!!!
回復 活水湧泉 2012-6-6 07:14
美國政府官員(包括軍方)去中國工作之前,都要做相關培訓。歷史從老子開始講,一直講到現在的太子黨和團派。六四部分單獨講,從當時情況的分析,到現在對80后、90后小留學生的跟蹤調查,有大量的視頻和錄音。受訓的官員對北京地方軍隊不參與鎮壓非常感興趣,很多分析資料仍不能滿足需求,總是在這個環節有長久地討論。美國政府對六四的態度沒改變過,受訓的資料只是在原有的內容上更豐富。

任何美國公民個人的觀點,不代表美國政府的策略,不代表美國的態度。
回復 Lawler 2012-6-6 07:16
美國朋友David先生對中國的歷史,尤其是共產黨的發展史,知其一,不知其二;知其然,不知其所以然。所以出此評論
回復 溫哥華的妞妞 2012-6-6 07:18
為堂叔的認真,喝彩!
回復 Lawler 2012-6-6 07:19
活水湧泉: 美國政府官員(包括軍方)去中國工作之前,都要做相關培訓。歷史從老子開始講,一直講到現在的太子黨和團派。六四部分單獨講,從當時情況的分析,到現在對80后、 ...
「任何個人的觀點不代表政府策略,不代表國家的態度。」
哪個國家,哪個政府
回復 活水湧泉 2012-6-6 07:20
Lawler: 「任何個人的觀點不代表政府策略,不代表國家的態度。」
哪個國家,哪個政府
我去改一下。
回復 布依族 2012-6-6 07:44
丹奇同志一個陳光誠的訪談錄,一個64訪談錄, 以為借個老外就持洋自重了
老外誰沒見過的,老外的觀點,媒體上的,一般老百姓的大家也都知道吧。 這位革命同志連那點簡單的英文還要翻譯,真是xxx的好同志。
回復 淺色 2012-6-6 07:49
給堂叔鮮花。
不過那個所謂的「David」的觀點我是不會去看的,不看也知道她想說什麼。
回復 Cateye 2012-6-6 07:53
支持堂叔理性探討。獻花。
回復 翰山 2012-6-6 07:58
沒看文章,支持堂叔理性探討。
回復 xqw63 2012-6-6 07:59
David的看法是對中國國情不了解所致,不足為奇。
美國人大多對中國了解不深,遠比中國人對美國了解要少
回復 hanfeng109 2012-6-6 07:59
堂叔很較真啊。 頂一個!
回復 chico 2012-6-6 08:10
歪解中庸,給你一轉頭。
回復 病枕軛 2012-6-6 08:12
支持老友~~
發動窮棒子~~依靠窮棒子打江山~~進了紫禁城~~走向窮棒子的反面~~就是這麼循環~~現在的官二代~~擺脫了父輩窮棒子地位~~把自己放在全國更多窮棒子的對立面上~~俺還有本窮棒子連環畫吶~~
回復 fanlaifuqu 2012-6-6 08:16
堂弟(你稱我翻兄)一本正經起來比調皮搗蛋時更可愛!看不出對中共黨史挺熟的。知己知彼啊!服了。
回復 緘默碎煙 2012-6-6 08:18
我黑名單里人的文章,從不看。沒打過任何交道,在別人文章里看到過幾次跟貼,從政的人說話比群眾還尖刻,其是什麼政治觀點基本就沒興趣,可以忽略了。
回復 yulinw 2012-6-6 08:28
fanlaifuqu: 堂弟(你稱我翻兄)一本正經起來比調皮搗蛋時更可愛!看不出對中共黨史挺熟的。知己知彼啊!服了。
   是降壓劑吧~~
回復 yulinw 2012-6-6 08:28
   佩服堂叔的精神~~贊!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 08:24

返回頂部