耗散理論，圍城和中國模式

先講一個圍城（不是錢鍾書）的故事。

 

一個數十萬人的城邦，城主說為了保護他的臣民，只開啟一個城門，並對進出人員，貨物和消息進行嚴格檢查。很快，城內就人心不穩，商品缺乏，謠言滿天飛。再下來，群情激奮，幾近造反了，此時城主才發現他犯了一個大錯誤，不能把他的臣民當成幼兒園的小朋友，遂打開所有的城門，實行寬鬆的進出政策。。。

 

熱力學中的「耗散理論」與上面圍城的道理是一樣的。它適用於社會學的范壽。耗散理論告訴我們，一個封閉系統的熵（即能量）是增大的，其無序度（即混亂度）也是增大的。反之亦然。

 

近年高調亮相的「中國模式」實際上告訴了我們一個簡單的道理：過去30年，中國在經濟上顯然是一個開放系統，經濟流通了，臣民的生活有了很大的改善，國庫也愈加充裕。與經濟相反的是，我們的城主仍然堅持他那封閉的政治制度，仍然假裝不知道他們的臣民早就不是小朋友了。我們的城主們，他們的儲君們，社會精英們，佔據要津者們，中飽私纕者們，以及被豢養的文人們，都一直在苦口婆心告訴他們的臣民，民主確實是個好東西，可是不適合中國。中國太大了，中國的事情太複雜了，中國人的素質太低了，中國正在發展之中，可不能亂吶。。。一方面卻不斷地堵塞言路，通過「忽悠」加」維穩「，努力營造一個封閉的中國。應當說我們的城主是很成功的。在國外，看到聽到國內此起彼伏的維權運動；在國內，我們的臣民們閉塞了視聽，他們所能關切到的絕不超過肉價菜價以及趙本山的「忽悠」牌小品。當南非那些赤腳的，大字不識的公民興高采烈地舉著選票去選舉他們的公僕時，整個中國臣民的幸福感愈加高漲，因為這時一個著名的女太子黨黨員又發話了：同志們，中國現在發展很快，眼下不能搞什麼民主。

 

可憐的崛起大國的的臣民啊，你們什麼時候才能掙脫在圍城裡被忽悠的命運呢？